Gość Opublikowano 12 listopada 2009 Opublikowano 12 listopada 2009 Już chyba czas Jak wrażenia? Ja właśnie skończyłem singla. Gra jest za(pipi)ista Ofkoz to stary, dobry, skryptowy singielek na parę godzinek. Przechodziłem na hardzie, więc misje w favelach mi trochę krwi napsuły [giniesz zabity niewiadomoskądijak] ale poza tym jest spoko i polecam od razu zacząć grać na tym poziomie [zawsze to chwila dłużej z grą]. Nie chce mi się za bardzo rozpisywać, bo gierkę trzeba przeżyć samemu ale snajperka znowu rządzi. Trochę brakuje misji pojazdami [bo to co jest to raczej takie bonusy]. Z technicznej strony, gra wygląda prawie tak samo jak MW1 i to samo można powiedzieć o optymalizacji [czyli jest dobrze]. Chciałem dać parę screenów z za(pipi)istych momentów ale akurat jak przechodziłem grę, to FRAPS mi nie działał XD Tak więc łapta to co jest <kolejność przypadkowa> Cytuj
Mejm 15 363 Opublikowano 12 listopada 2009 Opublikowano 12 listopada 2009 Mnie wlasnie najbardziej interesowala ta optymalizacja. Wiadomo w 4 byla swietna. Ale z tego co widze grafika w 6 troche bardziej uszczegolowiona (przynajmniej na screenach) - na lewej rece jakies zegary, szczegolowa "rekawica". Cytuj
Yacek 852 Opublikowano 12 listopada 2009 Opublikowano 12 listopada 2009 Przeszedlemm singla - jest wyjatkowo nijaki. Fabula naciagana i to mocno. Masakra na lotnisku i juz wielkie ojejku i inwazja, niepoprzedzona zadnym infem w grze, nie ma nawet najmniejszego tla dorobionego do tego wydarzenia. Ot zwykla zemsta i to wszycho. Misje niby na poczatku widowiskowe ale jednak w jedynce byly zdecydowanie bardziej klimatyczne. Tutaj jedyne co cieszy to tylko nowe patenty typu skuter, wspinaczka, breach etc ale na dluzsza mete nie powalaja. Masa broni - w czasie singla i tak w zasadzie uzywalem polowy z nich bo reszta byla niepotrzebna / nieadekwatna do sytuacji. Generalnie jak dla mnie rozczarowanie bo singiel istotnie, zapier dala ciagle z akcja bez czasu na odpoczynek ale jakos szczegolnie to nie chce mi sie do niego wracac. Mocno przereklamowany. Gra zlamana w 6h40min. Cytuj
Gość Opublikowano 12 listopada 2009 Opublikowano 12 listopada 2009 A no właśnie, motyw ze wspinaczką daje radę Lewa/prawa/lewa/prawa Fabuła faktycznie ostro pojechana, jak zobaczyłem rusków nad miastem, to mi się skojarzyło z RED ALERT XD No nic, od jutra trza się wziąć za multi i zacząć oczekiwać na 3 @Mejm Grafa jest okej, jedyne co razi, to strasznie mdłe tekstury terenów ale to norma w grach Cytuj
Scorp1on 8 Opublikowano 12 listopada 2009 Opublikowano 12 listopada 2009 Optymalizacja swietna, gra dziala u mnie lepiej niz poprzednie 2 czesci. Plusem jest to ze gra bedzie plynnie dzialala na muli lecz tutaj jest 1 problem - hoojowe iw.net i matchmaking. Gral ktos po sieci? Granie na Live dla mnie bylo porazka, lagi, brak dedykowanych, itp (gracze PC wiedza co dalej ). Dobrze sie gra tzn plynnie i w przyzwoitej jakosci, odczuwalny jest brak dedykowanych serwerow? Bo jesli nie, to moge sie skusic na wersje PC bo wiem ze przynajmniej mi bedzie dzialala dobrze bo z WAW bylo troche problemow - jedynie tutaj wkurzaja loadingi map - czy to singla badz spec - trwaja ze 20s na ustawieniach low. To samo bylo w COD5 zas w 4 mapy wczytywaly sie w 5s. Cytuj
Shen 9 695 Opublikowano 13 listopada 2009 Opublikowano 13 listopada 2009 (edytowane) http://zagraceni.pl/polonizacja-mw2-podwojna-porazka niezla polonizacja Edytowane 13 listopada 2009 przez Shen87 Cytuj
Yacek 852 Opublikowano 13 listopada 2009 Opublikowano 13 listopada 2009 W dziale ps3 dalem taki koment: "Pozdro dla frajerow, ktorzy kupuja gre w wersji PL. Jak to ktos napisal: "ciagl ofiar, moc obalajaca, last stand (ostatni basion wtf xmen3?), ofiara dajace zwyciestwo (biblia?), wykrywacz ruchu zamiast serca... " Wstyd grac i to czytac podczas gry ;DDD " to sie ktos obruszyl. Jak sie czyta to co jest pod linkiem wyzej to jak mozna nie byc frajerem i pozwolic sobie czytanie takich bzdur ? No w imie czego niby ? Cytuj
Gość Opublikowano 13 listopada 2009 Opublikowano 13 listopada 2009 No ale dlaczego frajerów. Kupując grę w dzień premiery, nie jesteś świadom że wydawca zapewni Ci takie atrakcje Cytuj
firana140 622 Opublikowano 13 listopada 2009 Opublikowano 13 listopada 2009 Przypadkowe leżenie XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD O kur...de... kto im te gry tłumaczy, dzieci z gimnazjum? No bez jaj, o ile stopping power jako moc obalająca można jeszcze zaakceptować, tak te kwiatki z tego linka to jest porażka na całej linii. Cytuj
Gość Opublikowano 13 listopada 2009 Opublikowano 13 listopada 2009 Wydaje mi się się, że to poziom mniej więcej ruskich tłumaczeń z pirackich gierek Cytuj
firana140 622 Opublikowano 13 listopada 2009 Opublikowano 13 listopada 2009 Jakbym piracił to bym może przymknął oko ;p Ale DOSŁOWNE tłumaczenie w takiej grze? Ojaciekrence. Dobrze że nie próbowali robić dubbingu. Cytuj
gekon 1 787 Opublikowano 13 listopada 2009 Opublikowano 13 listopada 2009 "Platforma wiertnicza i favele pełne kolosów" "Wez i uciekaj" Przypomina mi się ruska amatorskopiracka lokalizacja Soul Reaver na PSX'a Cytuj
Yacek 852 Opublikowano 14 listopada 2009 Opublikowano 14 listopada 2009 Przypomina mi się ruska amatorskopiracka lokalizacja Soul Reaver na PSX'a "To sa magiczne skrzydla. One sa pozyteczne" - przynajmniej beka byla w soul reaverze a tutaj to jest calkowity zal. Stona: no a jak maja nie byc skoro podobne kwiaty byly juz w COD4 PL no ale jak trzeba sobie dodac 4 pkt do lasu i 3 pkt do rispektu na dzielni kupujac gre w ciemno w dniu premiery no to coz... Wszyscy dobrze wiedza, ze polskie wersje gier, napisy, dubbingi sa slabe i tylko kilka zostalo dobrze spolonizowanych, wylaczajac powazniejsze produkcje stricte na pc. W ogole jezyk polski slabo tu pasuje i psuje caly klimat zwiazany z modern warfare bo to wtedy robi sie zwykly cyrk ze smutnymi klaunami. Cytuj
Gość Opublikowano 14 listopada 2009 Opublikowano 14 listopada 2009 No beskitu Yacek, nie nazywaj ludzi którzy kupują oryginalną grę frajerami. Frajerami są wydawcy którzy do tego dopuścili. Pewnie pojawi się jakiś patch jak przy pamiętnym Far Cry [ to też było lolz] czy coś. Fakt faktem, że takie coś nie powinno mieć miejsca bo odbiera część przyjemności z pykania w tą gierkę. Ja wiem że wszyscy dobrze wiedzą, że polonizacje w grach to nieporozumienie ale np. takie EA potrafi to robić na poziomie. No i jednak coś za coś. Chcemy mieć tańsze gry niż na zachodzie, musimy godzić się na coś takiego jak brak wyboru wersji językowej. Choć to też sporna kwestia. Cytuj
Dawido 0 Opublikowano 14 listopada 2009 Opublikowano 14 listopada 2009 (edytowane) To chyba pierwsza gra ,którą nie przechodze na maksymalnej rozdzielczości. Zamiast natywnej 1440x900 gram na 1280x800. Oczywiście reszta na maksa (AAx4 , AFx16 itd ...). Powód? W natywnej gra wygląda strasznie stucznie. Wszystko ostre jak żyleta aż za bardzo. W niższej dochodzi lekki blurek i krawędzie już nie są aż tak widoczne. Całość wygląda bardziej naturalnie. Mniej jak gra bardziej jak "filmik". Podobnego zonka miałem z Burnout. Wyższa rozdziałka sprawiała że wszystko robiło się takie za sterylne. Edytowane 14 listopada 2009 przez Dawido Cytuj
Scorp1on 8 Opublikowano 14 listopada 2009 Opublikowano 14 listopada 2009 Zawsze mozna poszukac kopii z wersja angielska, kluczyk mamy wiec zadziala. Sam tak robilem przy MW/WAW bo nie da sie tego czytac. Gorzej na konsoli jesli wyjdzie gra bez innych jezykow, wtedy trzeba grac na zenujaym PL tlumaczeniu. W L4D dosc dobrze przetlumaczyli, zostawili Smokera jak byl a nie zamienili go na Palacza, Hunter-Lowca, Boomer - Wybuchowiec, Tank - Czolg . Cytuj
Dziewiątek 88 Opublikowano 14 listopada 2009 Opublikowano 14 listopada 2009 skopiuje to co pisałem na innym forum. jeżeli chodzi o MW to nie potrafię być obiektywny, więc nie dziwić się że moja opinia jest właśnie taka... wczoraj/dzisiaj skończyłem nowe Call of Duty. Jest to pierwsza gra, którą ukończyłem przy jednym posiedzeniu wiadomo że kampania nie jest długa, nie wiem czy nie była nawet krótsza od tej w MW (zapowiedzi były inne, ale teraz raczej wszyscy skupiają się na multi). zacząłem grać przed 23, skończyłem o 4:30 spodziewałem się bomby i sie nie zawiodłem. tak jak poprzednio, grafa rządzi, modele postaci świetne, bronie wyglądają jeszcze bardziej realistycznie. Oprawa audio też daje radę, wszystkie dialogi, odgłosy pola walki i muzyka (Hans Zimmer) na najwyższym poziomie. Misje pomysłowe, w sumie MW2 to mała rewolucja w świecie fps'ów. Akcja na lotnisku z ruskimi będzie wspominana wszędzie jeszcze przez długie lata... Fabuła świetna, są zwroty akcji których nikt by sie raczej nie spodziewał. MW stał się wyznacznikiem jakości w militarnych fps'ach i jeśli jakaś nowa gra spod tego gatunku nie zbliży się choć trochę do CoD'a to bedzie najwyżej przyzwoita dla mnie MW2 to gra bez wad, pięknie ukazana nowoczesna wojna z wykorzystaniem najnowszych zabawek do szerzenia demokracji 10/10. Cytuj
kjace 1 Opublikowano 14 listopada 2009 Opublikowano 14 listopada 2009 (edytowane) skopiuje to co pisałem na innym forum. jeżeli chodzi o MW to nie potrafię być obiektywny, więc nie dziwić się że moja opinia jest właśnie taka... wczoraj/dzisiaj skończyłem nowe Call of Duty. Jest to pierwsza gra, którą ukończyłem przy jednym posiedzeniu wiadomo że kampania nie jest długa, nie wiem czy nie była nawet krótsza od tej w MW (zapowiedzi były inne, ale teraz raczej wszyscy skupiają się na multi). zacząłem grać przed 23, skończyłem o 4:30 spodziewałem się bomby i sie nie zawiodłem. tak jak poprzednio, grafa rządzi, modele postaci świetne, bronie wyglądają jeszcze bardziej realistycznie. Oprawa audio też daje radę, wszystkie dialogi, odgłosy pola walki i muzyka (Hans Zimmer) na najwyższym poziomie. Misje pomysłowe, w sumie MW2 to mała rewolucja w świecie fps'ów. Akcja na lotnisku z ruskimi będzie wspominana wszędzie jeszcze przez długie lata... Fabuła świetna, są zwroty akcji których nikt by sie raczej nie spodziewał. MW stał się wyznacznikiem jakości w militarnych fps'ach i jeśli jakaś nowa gra spod tego gatunku nie zbliży się choć trochę do CoD'a to bedzie najwyżej przyzwoita dla mnie MW2 to gra bez wad, pięknie ukazana nowoczesna wojna z wykorzystaniem najnowszych zabawek do szerzenia demokracji 10/10. Mi to przypomina dodatek, a nie pełną grę. Wszystko to już było, a nowości typu wspinaczka lub skuter są żywcem wyciągnięte z gier marketu za 9.90 zł (pod względem graficznym też). Do tego okrojony tryb MP, wysoka cena i jak dla mnie robi się 7/10. Czas i kasa zostały wpompowane w marketing zamiast w szlifowanie produktu. Czekam na BF2BC i BF3, bo te gry prawdopodobnie pod względem jakości będą piętro wyżej w każdym aspekcie poza kampanią dla jednego gracza, ale jakoś to mnie nie boli, bo 3h za 120zł to zdecydowanie przesada... Ps. http://www.youtube.com/watch?v=XB5Sw33_BzU&feature=player_embedded Edytowane 14 listopada 2009 przez kjace Cytuj
Gość Opublikowano 14 listopada 2009 Opublikowano 14 listopada 2009 Jesteś nudny, idź stąd. Bf i Bf, Bf to CZYSTA sieciówka, zawsze tak było i będzie. COD to za(pipi)isty singiel na skryptach+sieć. Gry nie przejdziesz w 3h, to raz. Nikt Ci nie zabrania grać po sieci, to dwa, a trzy - nikt nie każe Ci jej kupować. Cytuj
kjace 1 Opublikowano 14 listopada 2009 Opublikowano 14 listopada 2009 (edytowane) Jesteś nudny, idź stąd. Bf i Bf, Bf to CZYSTA sieciówka, zawsze tak było i będzie. COD to za(pipi)isty singiel na skryptach+sieć. Gry nie przejdziesz w 3h, to raz. Nikt Ci nie zabrania grać po sieci, to dwa, a trzy - nikt nie każe Ci jej kupować. Bardzo ciekawy argumenty masz. BF to tylko "sieciówka", tylko że nowy COD to tylko "online", bo trudno 3h (bardzo dobre zresztą) gry singla traktować poważnie, czyż nie ? Ps. To dziwne bo wydojenie singla to trzy godziny z hakiem przy sprawnym graczu. Swoją drogą próbuje zrozumieć twój kontekst wypowiedzi, bo zamiast polemizować z moją opinią to dedukujesz co mi wolno. Dla twojej informacji: zrezygnowałem z pre-ordera i nie planuje kupić tej gry, bo przeszła zmiany w niekorzystnym kierunku. Musisz się pogodzić że nie każdy uwielbia nowego CODa , za to z miłą chęcią wyda 120zł na nowego Bad Company. Edytowane 14 listopada 2009 przez kjace Cytuj
Gość Opublikowano 14 listopada 2009 Opublikowano 14 listopada 2009 No więc singiel na poziomie hard to nie są 3h. To po pierwsze. Po drugie tylko napaleńcy przejdą grę na jednym posiedzeniu, dorosły człowiek nie ma czasu siedzieć przed kompem Xh żeby przejść grę na raz. Tak BTW, skoro nie GRAŁEŚ w tę grę to skąd Ty to wszystko wiesz? Z opinii w necie? LOL Nowy COD to SINGIEL+ONLINE. Tak jak każdy COD. Jarasz się BFem który jeszcze nie wyszedł. Śmiech na sali. Ja się z niczym nie muszę godzić. Nie "uwielbiam" CODa MW2, daleko mi do tego. Po prostu uważam, że jest wart tych 120 pln, bo oferuje godziwą rozrywkę która przykuwa do monitora na parę ładnych godzin [ więcej niż 3 XD ] Cytuj
gekon 1 787 Opublikowano 14 listopada 2009 Opublikowano 14 listopada 2009 zrezygnowałem z pre-ordera i nie planuje kupić tej gry, bo przeszła zmiany w niekorzystnym kierunku. Zabawny jesteś Cytuj
Dziewiątek 88 Opublikowano 14 listopada 2009 Opublikowano 14 listopada 2009 Po drugie tylko napaleńcy przejdą grę na jednym posiedzeniu, dorosły człowiek nie ma czasu siedzieć przed kompem Xh żeby przejść grę na raz. no popatrz, ja jestem dorosłym człowiekiem i jakoś potrafiłem znaleźć w piątek czas na grę, a raczej zrezygnowałem ze snu dla niej troche przesadziłeś z tym stwierdzeniem, tak samo jak kolega z tymi 3h Cytuj
Gość Opublikowano 14 listopada 2009 Opublikowano 14 listopada 2009 Dobra, powinienem dodać dorosły i zdrowy psychicznie człowiek <joke> Fakt że przegiąłem troszku, po prostu obce mi jest napierdzielanie w jakąś grę po x godzin tylko po to żeby przejść Myślałem że każdy tak ma :> Cytuj
kjace 1 Opublikowano 14 listopada 2009 Opublikowano 14 listopada 2009 (edytowane) No więc singiel na poziomie hard to nie są 3h. To po pierwsze. Po drugie tylko napaleńcy przejdą grę na jednym posiedzeniu, dorosły człowiek nie ma czasu siedzieć przed kompem Xh żeby przejść grę na raz. Tak BTW, skoro nie GRAŁEŚ w tę grę to skąd Ty to wszystko wiesz? Z opinii w necie? LOL Nowy COD to SINGIEL+ONLINE. Tak jak każdy COD. Jarasz się BFem który jeszcze nie wyszedł. Śmiech na sali. Ja się z niczym nie muszę godzić. Nie "uwielbiam" CODa MW2, daleko mi do tego. Po prostu uważam, że jest wart tych 120 pln, bo oferuje godziwą rozrywkę która przykuwa do monitora na parę ładnych godzin [ więcej niż 3 XD ] Fabuła, scenariusz i ilość misji powinno wystarczyć minimum na 7h zabawy bez powtarzania misji na średnim poziomie trudności. Profesjonalni gracze? Jedna wizyta z piwami u znajomego co kupił oryginał wieczorem i po singlu nowego COD <_< ( granie tylko na własnym kompie upoważnia do wydawania jedynie słusznych opinii (sic!) ). COD4 mimo swojej liniowość był grą perfekcyjną z spójnym scenariuszem, świetnym silnikiem oraz "pc-tową" rozgrywką online i proszę odpowiedz mi co robiło IW od tamtego czasu, bo ilość zmian jest znikoma: grafika taka sama ( w niektórych monetach tragiczna), a do scenariusza to nawet w smarowanych recenzjach się czepiają, o petycji podpisanej przez tysiące graczy w sprawie online nawet nie ma co wspominać. Nawet licząc 5h na "hardzie" gdzie nieraz powtarza się kilka razy, albo i więcej jakiegoś CP to stanowczo za mało w tej cenie. Mam nadzieję że następna odsłona zaoferuje więcej oraz będzie brana poważnie opinia graczy co do niektórych elementów rozgrywki. Co do BF jeżeli okaże się słaby to tak samo nie wydam na niego pieniędzy, ale postawa DICE które jednak nie idzie po najmniejszej linii oporu i dopasowuje silnik pod różne platformy, dba o normalny i sprawdzony online oparty o serwery dedykowane, wprowadza zmiany i rozbudowuje system rozgrywki pozwala mi być w pełni optymistą i nie muszę używać stereotypowych zagrywek aby dyskredytować czyjąś opinię. Edytowane 14 listopada 2009 przez stona nie wrzucaj filmików dot. innych gier Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.