Gość _Milan_ Opublikowano 21 lipca 2010 Opublikowano 21 lipca 2010 to ty jestes z pokolenia matrixa? Cytuj
Słupek 2 156 Opublikowano 21 lipca 2010 Opublikowano 21 lipca 2010 Nie wiem czy z pokolenia ale w każdym bądź razie fanatyk Matrixa Zaraz pewnie zostanę pojechany ;p Cytuj
Junkhead 33 Opublikowano 21 lipca 2010 Opublikowano 21 lipca 2010 Matrix to ten amerykański film, który zrzyna z czego się da? Cytuj
tk___tk 4 795 Opublikowano 21 lipca 2010 Opublikowano 21 lipca 2010 tak, ale kultowości mu odmówić nie można i każdy się jarał chociaż trochę na pewnym etapie więc skończcie już pier.dolić i dalej spuszczanko nad incepcją c'mon Cytuj
Słupek 2 156 Opublikowano 21 lipca 2010 Opublikowano 21 lipca 2010 (edytowane) Matrix to ten amerykański film, z którego zrzynają prawie wszyscy co się da? poprawione Tak dobra eot ja tylko przyrównałem te dwa filmy to zgodne z tematem ;] Edytowane 21 lipca 2010 przez SłupekPL Cytuj
Gość _Milan_ Opublikowano 21 lipca 2010 Opublikowano 21 lipca 2010 tak, ale kultowości mu odmówić nie można i każdy się jarał chociaż trochę na pewnym etapie więc skończcie już pier.dolić i dalej spuszczanko nad incepcją c'mon ja sie nie jarałem, przemknal i zapamietalem go jako fajny film sci-fi. Jarania - zero. Nadmuchany balon. Pamietam ze wieksze opad szczeki mialem wtedy na cube jedynka. Cytuj
Ölschmitz 1 521 Opublikowano 21 lipca 2010 Opublikowano 21 lipca 2010 Pamietam ze wieksze opad szczeki mialem wtedy na cube jedynka. cube jedynka jest jakis milion razy lepszy od matrixa Cytuj
Słupek 2 156 Opublikowano 21 lipca 2010 Opublikowano 21 lipca 2010 (edytowane) No co ty 2 miliony razy. Rzeczywiście bardzo podobne gatunkowo filmy i do tego wyszły prawie w tym samym czasie A umiesz podać w liczbach ile razy będzie lepszy Inception od Cube lub na odwrót? Też milion? Edytowane 21 lipca 2010 przez SłupekPL Cytuj
tk___tk 4 795 Opublikowano 21 lipca 2010 Opublikowano 21 lipca 2010 incepcja > (matrix = cube) z tym, że matrix i kostka to inne kategorie więc nie wiem co oba te filmy robią obok siebie. ja tam jak widziałem pierwszy raz matrixa to miałem z 10 lat więc może i jestem z tego pokolenia . poza tym: tak, ale kultowości mu odmówić nie można i każdy się jarał chociaż trochę na pewnym etapie więc skończcie już pier.dolić i dalej spuszczanko nad incepcją c'mon Cytuj
Gość _Milan_ Opublikowano 22 lipca 2010 Opublikowano 22 lipca 2010 No co ty 2 miliony razy. Rzeczywiście bardzo podobne gatunkowo filmy i do tego wyszły prawie w tym samym czasie A umiesz podać w liczbach ile razy będzie lepszy Inception od Cube lub na odwrót? Też milion? odpowiem za olszmitza: -zamknij ryj! pisze ze w czasie ajk byl matrix ogladalem tez cube 1, nie pisze (pipi)a ze to ten sam gatunek, ale pare rzeczy laczy te filmy, rozkmina, gatunek, nowy scenariusz. Ale to nie zmienia faktu ze oba to filmy i mozna je porownac i przyznac komus 1 miejsce. "milion razy", (pipi)a, odebrales to doslownie? a wez idz Cytuj
Słupek 2 156 Opublikowano 22 lipca 2010 Opublikowano 22 lipca 2010 (edytowane) Dobra nie sap tyle a lepiej czytaj dokładnie. Porównywanie tych dwóch filmów pod jakimkolwiek względem to głupota zresztą taka sama jak pisanie, że Cube jest lepszy. "nie pisze (pipi)a ze to ten sam gatunek, ale pare rzeczy laczy te filmy, rozkmina, gatunek, nowy scenariusz." Napisz coś jeszcze bo to bardzo ciekawe. To, że grają w nim aktorzy też łączy te filmy? A napisy końcowe? Zresztą chcesz posapać o Kostce to gdzie indziej. To temat o Inception. Edytowane 22 lipca 2010 przez SłupekPL Cytuj
MaiorZero 1 400 Opublikowano 22 lipca 2010 Opublikowano 22 lipca 2010 Pierwsza część Matrixa była dobrym filmem jednak dość szybko się zestarzał. Mam na myśli głównie efekty specjalne... Mam nadzieję, że w przypadku Incepcji tak nie będzie i film wytrzyma dłuższy okres czasu, chociaż postępu grafiki komputerowej jak wiadomo się nie powstrzyma. W obu filmach efekty są ważną częścią całości chociaż mam nadzieję, że fabularnie film Nolana okaże się lepszy. Cube vs Matrix? WTF weźcie się zastanówcie co piszecie. Cytuj
Gość _Milan_ Opublikowano 22 lipca 2010 Opublikowano 22 lipca 2010 (edytowane) Chodzi o wrażenia, $%$^% konsolomaniaki. Edytowane 22 lipca 2010 przez caps_LOCK_masta Cytuj
Słupek 2 156 Opublikowano 22 lipca 2010 Opublikowano 22 lipca 2010 (edytowane) Pierwsza część Matrixa była dobrym filmem jednak dość szybko się zestarzał. Mam na myśli głównie efekty specjalne... Mam nadzieję, że w przypadku Incepcji tak nie będzie i film wytrzyma dłuższy okres czasu, chociaż postępu grafiki komputerowej jak wiadomo się nie powstrzyma. W obu filmach efekty są ważną częścią całości chociaż mam nadzieję, że fabularnie film Nolana okaże się lepszy. Cube vs Matrix? WTF weźcie się zastanówcie co piszecie. (pipi)a mogłem napisać, że Incepcja póki co przypomina mi Króla Lwa mniej gderania by było. Akurat Major teraz to Ty walnąłeś głupotę do potęgi. Dobra nie będę już negował który film był jest lepszy walić to ale pisać, że efekty w Matrixe szybko się zestarzały to jakiś obłęd...serio. Co jak co ale to zdecydowanie najmocniejsza i najtrwalsza strona filmu. Przecież niektóre sceny do dziś nieźle wyglądają pomijając fakt, że film ma 11 lat (pierwsza część). I akurat życzę Incepcji żeby wytrwała taką próbę czasu. A poziom fabularny jakbym dostał poziom Matrixa to byłbym w 100 % happy. Edytowane 22 lipca 2010 przez SłupekPL Cytuj
MaiorZero 1 400 Opublikowano 22 lipca 2010 Opublikowano 22 lipca 2010 OLO te efekty były dobre parę lat temu. Porównując do Drużyny Pierścienia (jakbym chciał równolegle) to film Jacksona rozwala Matrixa. Nolan nie słynie z efektów specjalnych, ale w jego najnowszym filmie (sądząc po zwiastunach) wyglądają zacnie. Cytuj
Słupek 2 156 Opublikowano 22 lipca 2010 Opublikowano 22 lipca 2010 (edytowane) Ale kręcisz... Filmy pod względem efektów starzeją się z miesiąca na miesiąc więc jakim cudem chciałbyś żeby 11 letni film do dzisiaj urywał du.pę pod tym względem(choć paradoksalnie do dzisiaj nieźle wypada Matrix pod tym względem, czytaj: nie razi a nawet wypada lepiej od niektórych kilkuletnich popłuczyn). Polecam obejrzeć. Najpierw napisałeś, że szybko się zestarzał pod względem efektów (co jest nieprawdą) a teraz że, były dobre kilka lat temu. Tak btw Władca wyszedł prawie 3 lata później po Matrixe a w filmie (w efektach specjalnych) to OGROM czasu. No właśnie Nolan teoretycznie nie słynie z efektów ( z drugiej strony w czym miał zasłynąć efektami w Prestiżu, Memento, Bezsenności?) a jak wypuszcza odpowiedni film to "ryje" efektami vide Mroczny rycerz czy teraz Inception (przynajmniej na razie na trailerach). Edytowane 22 lipca 2010 przez SłupekPL Cytuj
MaiorZero 1 400 Opublikowano 22 lipca 2010 Opublikowano 22 lipca 2010 Akurat w Dark Knight efektów komputerowych nie było za dużo, Oglądałem materiały na blureju i nabrałem jeszcze większego szacunu do niego i jego ekipy. Wiele scen była robionych na serio (wywrotka tira, wjazd autobusu, batmotor...) nawet wybuch szpitala był w większości na serio. Facet się nie cyka. Blade Runner ma już znacznie więcej lat na karku niż Matrix i dalej zadziwia, podobnie SW. Wachowscy zastosowali efekty, które musiały się szybko zestarzeć, za bardzo zaufali komputerom. Cytuj
Słupek 2 156 Opublikowano 22 lipca 2010 Opublikowano 22 lipca 2010 (edytowane) No właśnie o to mi chodzi, że Nolan nie paprze się w efekty komputerowe tylko kręci "własnoręcznie" efekty którą jak najbardziej dają radę wspomniany Mroczny Rycerz Blade runner to przede wszystkim zadziwia designem i "rozmachem" a nie efektami (nie teraz). SW to fenomen pod tym względem; fakt. A Wachowscy nie tyle co zaufali komputerom co te sceny które chcieli pokazać wymagały efektów komputerowych. Ciężko byłoby je nakręcić inaczej (nawiasem mówiąc w Matrixie 2 już dużo efektów budowali "własnoręcznie" choćby największa wybudowana autostrada na potrzeby filmu). No i takie czasy wspomniany przez Ciebie Władca i nowa trylogia SW to też już tylko efekty komputerowe. A takie sceny jak odbicie Morfeusza (od zadymy w budynku aż po finał na dachu) nie odstaje niczym od dzisiejszych scen akcji w filmach. Co nie zmienia faktu, że zdecydowanie wolę i podziwiam pracę którą odwala Nolan; nie komputery. Edytowane 22 lipca 2010 przez SłupekPL Cytuj
MaiorZero 1 400 Opublikowano 22 lipca 2010 Opublikowano 22 lipca 2010 Wachowscy za bardzo zaufali komputerom zapominając o sztuczkach wizualnych to one właśnie potrafią przedłużyć życie efektów o parę dobrych lat. Sam miałem kiedyś okulary ala Neo, ale ten film z roku na rok coraz bardziej tracił. Nie mówię o kontynuacjach bo te po przemyśleniu całej sprawy nie miały prawa powstać albo jeśli już to w innej formie. Dobra, ale w te wakacje będzie rządzić Incepcja i jak będę po seansie 30 to coś naskrobie. Cytuj
Gość _Milan_ Opublikowano 22 lipca 2010 Opublikowano 22 lipca 2010 wladca pierscieni akurat gdy mowimy o efektach czysto komputerowych, to dzisiaj mozna sie troche skrzywic sztucznoscia ruchów, chocby walka gandalfaz balrogiem. Charakteryzacja co innego oczywiscie. Cytuj
Słupek 2 156 Opublikowano 22 lipca 2010 Opublikowano 22 lipca 2010 (edytowane) @Major No zaufali i bardzo dobrze zrobili dzięki temu między innymi odnieśli taki sukces. Wprowadzili rewolucyjne efekty i ficzery na miarę SW w swoich czasach dzięki którym potem co drugi film czerpał z Matrixa ba do dzisiaj czerpią jeżeli chodzi o "efekty-ficzery". Zresztą polecam fajne artykuły, książki na temat tego jak Matrix zmienił kino. Więc naprawdę nie wiem o co Ci chodzi z tym traceniem z roku na rok czy błędnym zaufaniu. No ale przecież rozumiem, że nie każdemu musi się podobać, wiem, że nie musi, wiem, że są ludzie którzy nie cierpią Matrixa itd. ale pewne fakty są niepodważalne. Walter nas zaje.bie. http://www.metacritic.com/film/titles/inception obecne oceny i ranking Inception Edytowane 22 lipca 2010 przez SłupekPL Cytuj
MaiorZero 1 400 Opublikowano 22 lipca 2010 Opublikowano 22 lipca 2010 Dobra dość, niech Neo śpi spokojnie wąchając kwiatki. Pytanko: Czy muza z pierwszych zwiastunów to dzieło Zimmera? Czytałem, że nie, ale o niego się nie martwię. http://www.youtube.com/watch?v=gAB-dQ7XyA0 Fuuuck!!!111oneone Cytuj
tk___tk 4 795 Opublikowano 22 lipca 2010 Opublikowano 22 lipca 2010 (edytowane) właśnie tak skakałem po ścieżce dźwiękowej i nigdzie nie ma tego kawałka . na imdb film jest obecnie na 3. miejscu w top 250, ale to wiadomo jak z tym jest. Edytowane 22 lipca 2010 przez Walter_Cronkite Cytuj
Mordechay 680 Opublikowano 22 lipca 2010 Opublikowano 22 lipca 2010 Tak sobie słucham OSTu z Incepcji, swietnego swoja droga i doszedłem do tego genialnego kawałka: A jak, że jestem fanbojem Zimmera, to nie mogło mi umknąc podobieństwo do tego utworu: http://www.youtube.com/watch?v=uVbwaHTuLvE Hans powinien pozwac sam siebie o plagiat :] A co do samego filmu - jaram się, bo Nolana. Cytuj
kotlet_schabowy 2 695 Opublikowano 23 lipca 2010 Opublikowano 23 lipca 2010 Dobra dość, niech Neo śpi spokojnie wąchając kwiatki. Pytanko: Czy muza z pierwszych zwiastunów to dzieło Zimmera? Czytałem, że nie, ale o niego się nie martwię. (...) Nie, to muzyka skomponowana przez kogoś innego, tylko na potrzeby trailera, zakładam, że chodzi Ci o to : http://www.youtube.com/watch?v=lOJqicM6x84 Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.