TWISTER1981PL 1 Opublikowano 23 lutego 2010 Opublikowano 23 lutego 2010 mi tez ost srodek wypada poza tym ok Cytuj
Gość Orson Opublikowano 23 lutego 2010 Opublikowano 23 lutego 2010 - Czy tylko mi się wydaje czy zdjęcia w recenzji Heavy Rain są strasznie rozjaśnione? Jakby się ktoś gammą dla hecy bawił. No bo są jakies rozjaśnione:| Recenzja HR świetna, ocena już...hm nie do końca. Tzn nie żebym wam Koso i Myszaqu coś zarzucał, to raczej zawód nad samą grą. Najbardziej boli to, co napisał w sumie Zax- można odłozyć pada i iść wziąść prysznic. Game Over nas za to nie spotka. Butcher, czy można by zwiekszyć objętość działu z listami? Podoba mi sie obecny layout, wolałbym abyście już z niem nie eksperymentowali Cytuj
Gooral 9 Opublikowano 23 lutego 2010 Opublikowano 23 lutego 2010 (edytowane) Redaktor Marcin Kosman, zwany debeściakiem mniejszym, jest już w trzecim rozdziale Heavy Rain... Jest właśnie na pierwszym tropie seryjnego Zabójcy z Orgiami Korekta chyba przysnęła. Oja! Straszne.... Nie było się już czego czepiać? W sumie fajnie to brzmi Papier znowu zmieniliście i okładka nie jest już taka twarda. No i to tyle po wstępnym przekartkowaniu. xD Nie zmienili. Nadal mi się środkowa strona odczepia od zszywaczy:) To samo, 2 numery z rzedu wypadaja jedna lub dwie srodkowe strony Mam dokładnie to samo zarówno ten jak i poprzedni numer musiał być przeze mnie sklejany taśmą bo przy pierwszym otwarciu środkowej kartki wypada ona ze zszywacza. Edytowane 23 lutego 2010 przez Gooral Cytuj
Mr_Sciera 7 Opublikowano 23 lutego 2010 Opublikowano 23 lutego 2010 Podoba mi sie obecny layout, wolałbym abyście już z niem nie eksperymentowali Zaciekawiło mnie to co napisałeś i wcale nie pytam złośliwie - ale kiedy były ostatnie eksperymenty z layoutem? Może po prostu co miesiąc staramy się składać nieszablonowo i przez to wydaje się, ze pismo się zmienia. Stałe działy od dawna (sam nie wiem od kiedy - ostatnio tylko oceniaczki zmienialiśmy) mają niezmieniony layout. Czekam na opinie. sciera Cytuj
Figaro 8 215 Opublikowano 23 lutego 2010 Opublikowano 23 lutego 2010 O rotfl, Soq, Roger, Zax, Komodo i reszta... Gdzie jest Koso?! Gdzie jest Myszaq?! Gdzie są wszyscy, bo ta nowa ekipa mi śmierdzi lamerstwem :F Cytuj
Mr_Sciera 7 Opublikowano 23 lutego 2010 Opublikowano 23 lutego 2010 O rotfl, Soq, Roger, Zax, Komodo i reszta... Gdzie jest Koso?! Gdzie jest Myszaq?! Gdzie są wszyscy, bo ta nowa ekipa mi śmierdzi lamerstwem :F To jakiś żart czy prowokacja? Myszaq napisał kilkanascie stron. Koso pisal recke HR i Band Hero. Czy Tobie nie powylatywały strony? A moze oglądasz CKM? sciera Cytuj
Myszaq 0 Opublikowano 23 lutego 2010 Opublikowano 23 lutego 2010 O rotfl, Soq, Roger, Zax, Komodo i reszta... Gdzie jest Koso?! Gdzie jest Myszaq?! Gdzie są wszyscy, bo ta nowa ekipa mi śmierdzi lamerstwem :F Pija? ) Cytuj
Gość Orson Opublikowano 23 lutego 2010 Opublikowano 23 lutego 2010 Podoba mi sie obecny layout, wolałbym abyście już z niem nie eksperymentowali Zaciekawiło mnie to co napisałeś i wcale nie pytam złośliwie - ale kiedy były ostatnie eksperymenty z layoutem? Może po prostu co miesiąc staramy się składać nieszablonowo i przez to wydaje się, ze pismo się zmienia. Stałe działy od dawna (sam nie wiem od kiedy - ostatnio tylko oceniaczki zmienialiśmy) mają niezmieniony layout. Czekam na opinie. sciera Nie wiem sam, skołowałes mnie;-) wiesz co, w takim razie ta "wersja złożenia: jest mniej chaotyczna niż to bywało ostatnimi miesiącami. Ja preferuję taką. O rotfl, Soq, Roger, Zax, Komodo i reszta... Gdzie jest Koso?! Gdzie jest Myszaq?! Gdzie są wszyscy, bo ta nowa ekipa mi śmierdzi lamerstwem :F To jakiś żart czy prowokacja? Myszaq napisał kilkanascie stron. Koso pisal recke HR i Band Hero. Czy Tobie nie powylatywały strony? A moze oglądasz CKM? sciera Mi wyleciały dwie, dokladnie te środkowe Cytuj
vip77 237 Opublikowano 23 lutego 2010 Opublikowano 23 lutego 2010 O rotfl, Soq, Roger, Zax, Komodo i reszta... Gdzie jest Koso?! Gdzie jest Myszaq?! Gdzie są wszyscy, bo ta nowa ekipa mi śmierdzi lamerstwem :F To jakiś żart czy prowokacja? Myszaq napisał kilkanascie stron. Koso pisal recke HR i Band Hero. Czy Tobie nie powylatywały strony? A moze oglądasz CKM? sciera Figaro chodzi chyba o hyde park a strony tak jak juz kilka osob powiedzialo, "wylataja" Cytuj
Blaise 3 603 Opublikowano 23 lutego 2010 Opublikowano 23 lutego 2010 (edytowane) Jaka jest poprawna forma ' zcalakować ' czy ' scalakować ' ? Bo widziałem już obie te formy w PE i się zaczynam gubić. Edytowane 23 lutego 2010 przez blazej10 Cytuj
PolChicken 6 Opublikowano 23 lutego 2010 Opublikowano 23 lutego 2010 @ Myszaq. Byliście z Kosem jednomyślni w ocenie Heavy rain jak wskazuje na to jedna ocena końcowa? Przy drugim podejściu ocena leci bardzo w dół? Względem tej wystawionej oczywiście. PS. Trochę pojechaliście w tym numerze z opinią na temat projektorów. Zwłaszcza o braku detali w ciemnych grach. Cytuj
Zwyrodnialec 1 715 Opublikowano 23 lutego 2010 Opublikowano 23 lutego 2010 Ja nie wiem co Wy macie z tymi stronami, ale u mnie nigdy żadne kartki nie wypadają. Cytuj
Gość Orson Opublikowano 23 lutego 2010 Opublikowano 23 lutego 2010 @ Myszaq. Byliście z Kosem jednomyślni w ocenie Heavy rain jak wskazuje na to jedna ocena końcowa? Przy drugim podejściu ocena leci bardzo w dół? Względem tej wystawionej oczywiście. Własnie, tez się przyłaczę do pytania. Czy jest tak, że Myszaq optował za 9 , Koso za 8 a 8+ to średnia, czy też nota jest uzgodnionym werdyktem. Cytuj
TAILOR 9 Opublikowano 23 lutego 2010 Opublikowano 23 lutego 2010 Dziwna sprawa. Jest ktoś kto nie dostał jeszcze prenumeraty? Dzisiaj już wtorek, a ja swojej dalej nie mam :confused: Ach ta Poczta Polska Cytuj
rees 11 Opublikowano 23 lutego 2010 Opublikowano 23 lutego 2010 Dziwna sprawa. Jest ktoś kto nie dostał jeszcze prenumeraty? Dzisiaj już wtorek, a ja swojej dalej nie mam :confused: Ach ta Poczta Polska ja wciąż nie dostałem. Zawsze miałem tego samego dnia kiedy pojawiał się numer w kiosku - w Wawie zawsze najgorzej Cytuj
Zax 1 Opublikowano 23 lutego 2010 Opublikowano 23 lutego 2010 @ Myszaq. Byliście z Kosem jednomyślni w ocenie Heavy rain jak wskazuje na to jedna ocena końcowa? Przy drugim podejściu ocena leci bardzo w dół? Względem tej wystawionej oczywiście. Własnie, tez się przyłaczę do pytania. Czy jest tak, że Myszaq optował za 9 , Koso za 8 a 8+ to średnia, czy też nota jest uzgodnionym werdyktem. O ile dobrze pamiętam Myszaq głosował za 9, Koso 8. Cytuj
PolChicken 6 Opublikowano 23 lutego 2010 Opublikowano 23 lutego 2010 Czyli to dobra pozycja dla kinomaniaków. @Zax, oceniłeś grę na 7. Takie zrobiła na Tobie wrażenie za pierwszym razem? Cytuj
Zwyrodnialec 1 715 Opublikowano 23 lutego 2010 Opublikowano 23 lutego 2010 Czyli to dobra pozycja dla kinomaniaków. @Zax, oceniłeś grę na 7. Takie zrobiła na Tobie wrażenie za pierwszym razem? Gdyby w tej grze walczyło się z gąbkami i innymi czajnikami (jRPG), to dałby 10. Cytuj
Zax 1 Opublikowano 23 lutego 2010 Opublikowano 23 lutego 2010 (edytowane) Czyli to dobra pozycja dla kinomaniaków. @Zax, oceniłeś grę na 7. Takie zrobiła na Tobie wrażenie za pierwszym razem? Gdyby w tej grze walczyło się z gąbkami i innymi czajnikami (jRPG), to dałby 10. Zabrakło jamniko-hipopotamów pociągowych. Wtedy może by było to 8- A na serio: 7+ za pierwszym podejściem. Drugi raz nie grałem. HR nie powstało w próżni i nie ustanawia klasy samej dla siebie. Grę trzeba zestawiać m.in. z najlepszymi przygodówkami point and click i DLA MNIE takie zestawiene nie wypada zbyt różowo. Ja chcę przy grze czuć satysfakcje, że coś sam wykombinowałem czy rozwiązałem problem. W końcu gry na tym właśnie polegają - na pokonywaniu trudności. HR zadowala się prowadzeniem nas za rączkę przez cały czas. I tutaj jest właśnie najważniejszwe pytanie do zadania sobie przed ewenetualnym zakupem - "czy mi to odpowiada?" Edytowane 23 lutego 2010 przez Zax Cytuj
Myszaq 0 Opublikowano 23 lutego 2010 Opublikowano 23 lutego 2010 @ Myszaq. Byliście z Kosem jednomyślni w ocenie Heavy rain jak wskazuje na to jedna ocena końcowa? Przy drugim podejściu ocena leci bardzo w dół? Względem tej wystawionej oczywiście. Własnie, tez się przyłaczę do pytania. Czy jest tak, że Myszaq optował za 9 , Koso za 8 a 8+ to średnia, czy też nota jest uzgodnionym werdyktem. ja myslalem nad 9-, Koso nad 8... ustalilismy ze 8+ bedzie ok pz kolejnych podejsciach do gry wychodzi coraz wiecej wad i niescislosci - tak, ze ta gre trzeba oceniac grajac wiecej niz raz Cytuj
PolChicken 6 Opublikowano 23 lutego 2010 Opublikowano 23 lutego 2010 Skoro to jest ocena po kilku podejściach to ten pierwszy raz musi być chyba solidnym strzałem w mordę. Wpadki w filmach też są widoczne przy powtórnych seansach. Tutaj niestety mamy (z tego co piszecie) pewne wpadki w fabule. To właśnie merytoryczna zawartość miała być największym atutem tej produkcji. Samej gry w tej grze jest przecież niewiele... Przekonam się o tym na własne oczy jutro. Zastanawia mnie tylko jedno. Czemu w aktualnym numerze pojawiła się dyskusja na temat tej gry? Nie mogliście poczekać do następnego? Z COD:MW 2 troszkę poczekaliście Cytuj
Jordan23Carolina 11 Opublikowano 23 lutego 2010 Opublikowano 23 lutego 2010 @up, Na moje oko, to za wszelką cene chcesz sobie wmówić, że gra zasługuje na więcej niż 8+. Co to w ogóle za twierdzenie: "jak skończę grę raz, to zasługuje na tyle, a jak skończę kilka razy to zasługuje na tyle" To jak ja skończę np. Mass Effect 2 3 razy, i zacznie mnie nudzić przy 4 to grze wystawiam 7, bo gra jest wtórna? Co za nonsens. Każdą grę powinno oceniać się "na gorąco", po jednym pełnym przejściu. Nie bronię grać recenzentom kilka razy po prostu mam nadzieje, że ocena z recenzji jest ustalana po tym: "solidnym strzale w mordę". A nie jak skończy kilka razy i doszukuje się na siłę błedów. Chociaż z drugiej strony są szpile jak Left 4 Dead, które trzeba zaliczyć kilka razy... Cytuj
Myszaq 0 Opublikowano 23 lutego 2010 Opublikowano 23 lutego 2010 (edytowane) Każdą grę powinno oceniać się "na gorąco", po jednym pełnym przejściu. Nie bronię grać recenzentom kilka razy po prostu mam nadzieje, że ocena z recenzji jest ustalana po tym: "solidnym strzale w mordę". A nie jak skończy kilka razy i doszukuje się na siłę błedów. troche mylimy pojecia - oczywiscie, ze nikt nie wystawia oceny grze na bazie tego, ze walkuje ja 130 razy i w koncu sie nudzi gameplayem natomiast oceniamy Heavy Rain po wiecej niz jedym strzale, bo drugie imie tej gry to 'wybor' - obowiazkiem recenzenta jest wiec sprawdzic, jak ten system wyboru dziala... a dziala specyficznie.... no i oczywiscie ocena to wypadkowa - bardzo mocno oparta na wrazeniu z pierwszego przejscia plus przepuszczona przez pryzmat wnioskow z kolejnych przejsc... to nie tak,ze gra na poczatku robi wrazenie na 10 a pozniej (za kolejnymi razami) na 8, 7 czy 6. Dla mnie ogolenie robi wrazenie na naciagane 9, a do tego widze pewne niedoskonalosci, ktore funkcjonuja juz za pierwszym razem, a za kolejnymi sa craz wyrazniejsze stad 8+... i to jest wg mnie jak najbardziej sprawiedliwa ocena Edytowane 23 lutego 2010 przez Myszaq Cytuj
Kriseh 26 Opublikowano 24 lutego 2010 Opublikowano 24 lutego 2010 Jeżeli ja już w pierwszej przeczytanej przeze mnie recenzji (Dante's Inferno) widzę takie ortograficzne byki jak "chorda" czy "rządza" to boję się czytać dalej... No Panowie, tak nie można! Cytuj
Rudiok 3 367 Opublikowano 24 lutego 2010 Opublikowano 24 lutego 2010 Jeżeli ja już w pierwszej przeczytanej przeze mnie recenzji (Dante's Inferno) widzę takie ortograficzne byki jak "chorda" czy "rządza" to boję się czytać dalej... No Panowie, tak nie można! No proszę, jestem świeżo po przeczytaniu tej samej recenzji i również mnie te błędy trochę zniesmaczyły. A kwiatków w całym numerze jest więcej, przyłączam się do opinii, że to trochę nie przystoi. -- Pozdrawiam, Rudiok Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.