koso 114 Opublikowano 1 lipca 2010 Opublikowano 1 lipca 2010 Jeżeli ktoś jest zaślepionym fanbojem danej serii i celowo pomija w recenzji pewne znaczące wady występujące w grze, ewentualnie maksymalnie je spłyca traktując je jakby nic nie znaczyły, przez co dodatkowo podbija wyżej ocenę, to właśnie w tym momencie wprowadza graczy w błąd. Nie wiem jak inni, ale ja zawsze na Twoim zdaniu polegałem, podobnie jak na samych ocenach, tymczasem po przeczytaniu recenzji MGS4 kompletnie straciły dla mnie one na wiarygodności. Własne zdanie własnym zdaniem, ale kiedy koliduje ono z rzeczywistym obrazem jaki przedstawia sobą komentowana rzecz, to sorry - ale niewiele takie zdane jest warte. Chciałbym teraz przeczytać od Ciebie Twoją definicję gry na "10", oraz jak wobec niej ma się czwarty MGS. MGS4 dostał ode mnie 10-, nie 10, więc definicja jest niepotrzebna. Trudno operować bez przykładów, więc musiałbyś mi napisać, co rzekomo spłyciłem. Ale to już nie w tym temacie. Wkleję tylko fragment recki MGS4 dla przypomnienia: "Ta recenzja nie ma Cię przekonać do gry w MGS4. Nie ma też tego na celu ocena. To nie ja mam odpowiedzieć na pytanie, czy Guns of the Patriots jest tytułem dla Ciebie. To Twoje zadanie. Zastanów się głęboko i pomyśl, czy jesteś gotów znieść patos i górnolotne wyznania w formule przejaskrawionego bohaterskiego etosu, tuż obok problemów gastrycznych, gapienia się na kobiece tyłki i bekającej małpki. Czy filozoficzne rozważania mają rację bytu, gdy poprzetykane są szydzeniem na temat pozbawionego wibracji pada, rozpływaniem się nad zaletami Blu-raya i przytykami pod adresem gier wideo." To jest moje zdanie na temat MGS4. Wprowadziłem Cię w błąd zachęcając do myślenia? Niewiele jest gier, które mogą być odbierane na skrajnie różne sposoby. To nie Uncharted 2, które wpasuje się w gusta znaczącej większości. Patrząc na gry jako na zjawisko, bardziej interesuje mnie historia dziada z plamami wątrobowymi, który całe życie był obiektem manipulacji, niż prosta opowiastka o kowboju. Ale niektórzy lubią po prostu pograć i to jest też dobra postawa. Nie da się napisać recenzji jakiegokolwiek MGS-a, która spodoba się wszystkim. I dobrze, bo nie taki jest cel recenzji. Cytuj
Blaise 3 603 Opublikowano 1 lipca 2010 Opublikowano 1 lipca 2010 Ja uważam, że Uralowi tak naprawdę gra Red Dead Redemption bardzo się spodobała i znam powód wystawienia oceny 8+. Jaki? Otóż ostatnie odejścia redaktora HIV-a zwolniło miejsce największego wannabegangstera w PE, nie ma osoby, która swobodnie puszczając bąki i nie patrząc na rzesze oczekujących dobrego werdyktu czytelników, wystawi ocenę poniżej oczekiwań. Ural niczym szczwany lis znalazł tę lukę i postanowił zająć miejsce HIV-a. HIV zastosował podobną praktykę w przypadku MGS-a wystawiając mu sławne 8-. Wtenczas było to posunięcie strategiczne i bardzo nowatorskie czym zaskarbił sobie wiele pochlebstw. Ural powtórzył manewr HIV-a, na dodatek czyniąc to ilością słów mniejszą niż 250. Gratulacje Ural, wielkie zwycięstwo. Taktyka jednak została odkryta przeze mnie, Blazeja10 z forumpsxextreme. Jednak nie odbierajmy zasług Uralowi i zróbmy jeszcze trochę hałasu o tego RDR-a. Tak nawiasem mówiąc, to warto kupić RDR-a? Aha, liczę na kącik sportowy w sierpniu. Cytuj
Gość Orson Opublikowano 1 lipca 2010 Opublikowano 1 lipca 2010 Koso, Koso, Koso, Marcinie Kosmanie piszesz, że RDR ma wady i chociaz jest świetną gra to dychy nie powinno dostać. A MGS 4 ? No wypisz, wymaluj to samo! jest świetną grą ale ma wady i to duże- np archaiczność rodem z PS2 (wiele elementów) Ale to miejsce na takie tematy (kazdy tak mówi...po czym dowla swe zdanie he he) jak mówi Gmoch (Błażej) kącik sportowy z okazji premier Fify i Pesa powinien się pojawić. Liczę na rozbudowane poradniki po premierach sportówek (zwłaszcza te taktyki z Fify) Cytuj
Ural 13 Opublikowano 1 lipca 2010 Opublikowano 1 lipca 2010 Ja uważam, że Uralowi tak naprawdę gra Red Dead Redemption bardzo się spodobała i znam powód wystawienia oceny 8+. Jaki? Otóż ostatnie odejścia redaktora HIV-a zwolniło miejsce największego wannabegangstera w PE, nie ma osoby, która swobodnie puszczając bąki i nie patrząc na rzesze oczekujących dobrego werdyktu czytelników, wystawi ocenę poniżej oczekiwań. Ural niczym szczwany lis znalazł tę lukę i postanowił zająć miejsce HIV-a. HIV zastosował podobną praktykę w przypadku MGS-a wystawiając mu sławne 8-. Wtenczas było to posunięcie strategiczne i bardzo nowatorskie czym zaskarbił sobie wiele pochlebstw. Ural powtórzył manewr HIV-a, na dodatek czyniąc to ilością słów mniejszą niż 250. Gratulacje Ural, wielkie zwycięstwo. Taktyka jednak została odkryta przeze mnie, Blazeja10 z forumpsxextreme. Jednak nie odbierajmy zasług Uralowi i zróbmy jeszcze trochę hałasu o tego RDR-a. Najgorsze jest to, że to wszystko prawda, przyznaję się . Jestem zawodowym prowokatorem i nie mogłem się powstrzymać [płacz]. Na następnym EP masz u mnie piwo za dociekliwość. Ściera stawia! Cytuj
Blaise 3 603 Opublikowano 1 lipca 2010 Opublikowano 1 lipca 2010 Nie piję piwa, a na tym EP podobno dają narkotyki. Soczek mi postawisz i jestem kontent ;* Cytuj
Ural 13 Opublikowano 1 lipca 2010 Opublikowano 1 lipca 2010 Soczek mi postawisz i jestem kontent ;* No i Ścierze znów się upiekło... Cytuj
Szymek 1 048 Opublikowano 1 lipca 2010 Opublikowano 1 lipca 2010 (edytowane) imo...beznadziejna dyskusj chlopaki (Koso i Ural) wszystko ladnie wyjasnili z grami to jak z kobitami... Edytowane 1 lipca 2010 przez Szymek_PL_ Cytuj
Słupek 2 162 Opublikowano 2 lipca 2010 Opublikowano 2 lipca 2010 (edytowane) Ehm, to jest wątek o nowym numerze, a nie o 3gr Urala. Więc może zakończmy ten temat, będzie Zgrentgen, może coś naskrobię w wątku o RDR jak będę miał czas, ale nie zaśmiecajmy tematu o PE. ...powiedział Ural, po czym napisał elaborat o RDR na pół strony. Natomiast zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości jeśli chodzi o RDR. Ta gra choćby przez moment nie ociera się o dychę, bo ma wiele słabszych elementów. Co nie zmienia faktu, że jest wspaniała Heh od razu po przeczytaniu tego zdania nasunęła mi się myśl (zresztą widzę, że nie tylko mi) "napisała to osoba która wystawiła 10- mgs4". Gra która ledwo co ocierała się o 7 bo była archaiczna, naciągana, kiczowata. Była jednym wielkim słabym elementem a mimo to dostała 10- hmmm... Nie, no chłopaki, rozwaliliscie mnie tym podjazdem na Urala Jakim podjazdem ? Jest kulturalna rozmowa dotycząca zawartości nowego numeru a nie żaden podjazd ;/ Jesl wg Urala to nie jest gra na dychę, to czemu ma o tym nie pisać? Przedstawił argumenty, z którymi można się spierać bądź nie, ale wyliczać i oceniać wszystkie elementy jego argumentacji (tak Slupek, piję do Ciebie ), to już jest lekka przesada. Jak już wspomniał Ural, to tylko 3 gr!!! Wyluzujcie A teraz Rozbo proponuję jeszcze raz przeczytać moje poprzednie posty tym razem powoli i dokładnie. W którym momencie ja się "czepiłem" oceny? W którym momencie napisałem z pretensjami czemu Ural nie wystawił 10 RDR? Odpowiem: w żadnym. Mało tego od razu zaznaczyłem, że nie o ocenę mi chodzi tylko argumenty w 3 groszach. A niby czemu nie nie mogłem ocenić wszystkich elementów Urala argumentacji? Skoro wywiązała się "rozmowa", dotyczyła nowego numeru i chciało mi się pisać to miałem do tego pełne prawo bez żadnej przesady. I jeszcze jedno to jest właśnie spieranie się. Jeszcze raz to napiszę dla jasności. Nasz "spór" (btw jaki spór) nie rozchodzi się o ocenę przynajmniej w moim wypadku nie chodzi o ocenę. Bo jak sam już prędzej to napisałem to tylko 3 grosze nie pełna recenzja. Choć nawet gdyby to i tak nie miałbym nic przeciwko 8+ a argumentacji. Przypomina się ta sama akcja co przy HR... PS. A porównywanie tego do Hiva i MGS2 to delikatnie mówiąc GRUBA PRZESADA komuś fantazja popłynęła. Edytowane 2 lipca 2010 przez SłupekPL Cytuj
koso 114 Opublikowano 2 lipca 2010 Opublikowano 2 lipca 2010 Natomiast zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości jeśli chodzi o RDR. Ta gra choćby przez moment nie ociera się o dychę, bo ma wiele słabszych elementów. Co nie zmienia faktu, że jest wspaniała Heh od razu po przeczytaniu tego zdania nasunęła mi się myśl (zresztą widzę, że nie tylko mi) "napisała to osoba która wystawiła 10- mgs4". Gra która ledwo co ocierała się o 7 bo była archaiczna, naciągana, kiczowata. Była jednym wielkim słabym elementem a mimo to dostała 10- hmmm... "Jeden wielki słaby element" na 7? 7 to gra dobra, słaba to 2-3. Kazuo chyba nie lubiłby Twoich recenzji. Poza tym Słupku, argumentacja typu "tak proszę pani, nie mam zadania domowego... Ale Wojtek z drugiej ławki też nie ma!" sprawia że odechciewa się rozmawiać Dlatego nie śmiećmy tu już. Cytuj
Paliodor 1 811 Opublikowano 2 lipca 2010 Opublikowano 2 lipca 2010 Ale macie problem z tym, że ktoś nie dał 10 RDR. Sam również uważam, że ta gra na 10 nie zasługuje. Może 8+/9- ale na pewno nie dycha. Nie wiem, co to za mania, że każda gierka od Rockstar musi mieć 10. Nawet GTAIV imo na 10 nie zasługuje, no ale to temat na osobną dyskusję. Każdy ma prawo do własnego zdania i dziwię się tym podjazdom na zgredów. Cytuj
Gość Orson Opublikowano 2 lipca 2010 Opublikowano 2 lipca 2010 O boshe, co wy z tym "macie problem" ... po prostu rozmawiamy, dyskutujemy, bez chamskich podjazdów (np na Urala ), tak dla funu, popijając kawkę. Ok, to nie ten temat morał jest taki jednak, ze obiektywizm nie istnieje. Każdy patrzy na swiat przez pryzmat swych doswiadczeń / preferencji toteż ktoś da 10 RDR (mimo iż gra ma kilka wad <a co ich nie ma?> ) , ktoś wlepi 10 z minusem MGS owi 4 (i tym minusem będzie tłumaczył te wady he he) Cytuj
PRQc 705 Opublikowano 2 lipca 2010 Opublikowano 2 lipca 2010 Ale macie problem z tym, że ktoś nie dał 10 RDR. Sam również uważam, że ta gra na 10 nie zasługuje. Może 8+/9- ale na pewno nie dycha. Nie wiem, co to za mania, że każda gierka od Rockstar musi mieć 10. Nawet GTAIV imo na 10 nie zasługuje, no ale to temat na osobną dyskusję. Każdy ma prawo do własnego zdania i dziwię się tym podjazdom na zgredów. Nikt nie ma problemu ze RDR nie dostał 10 i niema żadnych podjazdów do zgredów jak już pisał Słupek jest kulturalna rozmowa na temat recenzji i 3gr. Urala.W ogóle nie rozumiem porównywania tej błahostki do akcji z HIVem i MGS2,całe szczęście że Ural nie pisał recki RDR bo było by większe bydło niż z HR (stwierdzam to po opinia urala na temat gry w 3gr). Cytuj
Sibian 154 Opublikowano 7 lipca 2010 Opublikowano 7 lipca 2010 Ok, numer pękł. Została tylko zapowiedź Fify. Mam pytanie do Mr. Ściery, działacie coś w kwestii wypadania środkowej strony? Kolejny numer z rzędu traktowałem jak jajko a środkowa strona już wisi ledwo na jednej zszywce. Miesiąc temu to samo. A wracając do numeru i pomijając już nieszczęsne dziurawe info co dana firma zaprezentowała na E3. Bardzo mi się podobała relacja Urala z Drivera, zawarł naprawdę wiele informacji oraz przeprowadził niezły wywiad. Tak trzymaj. Zax nadal trzyma wysoki poziom w kąciku. Cykliczne, pocket, region dvd, to było grane, graczposppolita, okiem maniaka czy powrót do przeszłości bardzo dobre. Szkoda,że w recenzjach praktycznie nie piszecie w ilu fps dana gra chodzi, np w Sniper nie ma o tym słowa a już sporo osób na to narzeka ,że nawet często jest 20 fps, wiec jak to w końcu jest? Uważam ,że o fps powinno być w recenzji. Wiem ,że teraz ogląda się gameplay itp ale coraz bardziej opis grafiki w recenzjach jest traktowany po macoszemu, muzyki również. Recenzja RDR średnio -dobra ; ), chotyczna i w kilku miejscach np. w ww niezbyt dokładna ale zawiera na szczęście sporo informacji na temat rozgrywki ( chociaż kwestie multi bym rozwinął ). Zapowiedzi gier z E3 Butchera trzymają poziom , wiadomo,że niektóre nie są super dokładne ale to normalne po ograniu tylu gier na E3 a potem ich opisaniu zawsze coś się pominie. Dobrze byłoby na E3 wysyłać więcej osób. Pzdr. Cytuj
Dziewiątek 88 Opublikowano 8 lipca 2010 Opublikowano 8 lipca 2010 Styl, w jakim została napisana recka RDR to jakiś żart, nie mogę czytać czegoś takiego. Po ki wuj mi jakieś opowiadanie, źle się to czyta, jest nieciekawe i chaotyczne. Oby jak najmniej takich wpadek. Cytuj
Kenny tJJger 3 784 Opublikowano 8 lipca 2010 Opublikowano 8 lipca 2010 (edytowane) Numer ogarniam, na razie bez zastrzezen. Jest tylko fajny babol w zapowiedzi Drivera, korekta powinna dostac po lepetynach. ;] Tryb przeskakiwania z fury do fury to "shift", tak? Ural na 50 stronie pisze "Uciekajacy woz potrafil pomknac w dziwne rewiry mapy, bo w ferworze walki Shit przerzucal nas (...)" Styl, w jakim została napisana recka RDR to jakiś żart, nie mogę czytać czegoś takiego. Po ki wuj mi jakieś opowiadanie, źle się to czyta, jest nieciekawe i chaotyczne. Oby jak najmniej takich wpadek. W ogole ostatnio malo recenzji "tworczych" a wiecej profesjonalizmu, mniej magii. Edytowane 8 lipca 2010 przez 2razyjot Cytuj
Blaise 3 603 Opublikowano 8 lipca 2010 Opublikowano 8 lipca 2010 Styl, w jakim została napisana recka RDR to jakiś żart, nie mogę czytać czegoś takiego. Po ki wuj mi jakieś opowiadanie, źle się to czyta, jest nieciekawe i chaotyczne. Oby jak najmniej takich wpadek. Racja, ledwo przez ot przebrnąłem, darujcie sobie. Cytuj
Diabeu 1 Opublikowano 9 lipca 2010 Opublikowano 9 lipca 2010 Weto, urozmaicają tekst i można z nich wyciągnąć trochę info, dodają kolorytu to chyba pierwsza taka kolaboracja Butcha z Kalim? Cytuj
Blaise 3 603 Opublikowano 9 lipca 2010 Opublikowano 9 lipca 2010 Tobie się podoba, mnie nie. Sztucznie to wypadło, może kwestia wprawy w pisaniu w tym stylu. Cytuj
Tokar 8 271 Opublikowano 9 lipca 2010 Opublikowano 9 lipca 2010 Mam nadzieję, że z kolportarzem w nadmorskich miejscowościach stoicie lepiej niż rok temu, kiedy nie mogłem namierzyć PE w Ustce i Łebie. Nie stoicie. O ile brak PE w Ustroniu Morskim mogę jeszcze jakoś zrozumieć, chociaż kiosków ruchu i wszelkich kolporterów było całkiem sporo, tak jeżeli w Kołobrzegu na hasło PSX Extreme kioskarze robią wielkie oczy, to coś chyba jednak nie halo z kolportarzem. No nic, może do kolejnego numeru jakoś przy okazji nabędę #155 :potter: Cytuj
Kenny tJJger 3 784 Opublikowano 9 lipca 2010 Opublikowano 9 lipca 2010 Weto, urozmaicają tekst i można z nich wyciągnąć trochę info, dodają kolorytu to chyba pierwsza taka kolaboracja Butcha z Kalim? Nie no, dla mnie to jako zaphcjadziura w tym txt wyszlo i tyle. Wolalbym zamiast tych "ultra lirycznych wstawek majacych rozbudzic artystyczna czesc duszy czytelnika by ten lepiej mogl uzmyslowic sobie klimat tej gry" (celowo w cudzyslowie wziete) poczytac wiecej o samej grze. To recenzja naprawde dobrej gry, wlasciwie poniekad juz kultowej ito moim zdaniem zobowiazuje redaktorow magazynu. NIe czuje za bardzo tego wszystkiego, wyszlo standardowo ale raczej z gatunku "bez szalu", oschle. Mozna tez bylo wrzucic nieco wiecej przy okazji recki RDR o dzikim zachodzie, przeglad lepszych filmow, wiecej publicystyki nt. wild west czy chocby debesciaki w kategorii gier o kowbojach. Nie trudno bylo pokombinowac, szkoda. Poza tym do numeru nie mam zastrzezen, masa ciekawej publicystyki, swietna relacja z E3 i generalnie bardzo dobry poziom. Szkoda, ze tak malo mazura a duzo zaxa i jego kacika rpg i nawijania o zagadnieniach o tym gatunku. Male listy, tragiczny komiks (jak juz macie nic nie wrzucac to nie szukajcie zapchajdziury, ma byc profesjonalmy i na poziomie magazyn to niech na boga ktos tam ma bacznosc nad jakoscia komiksow). Jest na poziomie, wysokim nalezy dodac, ale tej recki RDR i olanie tak dobrego tematu na publicystyke itp. to macie minus. Do nastepnego numeru. PS. ktos tam pisal, ze goscie z jakiegos sajta o playstation maja swoje 3 grosze a wierni czytelnicy nie maja na to szans... Uwazam, ze to dobry pomysl. Wrzuccie na forum topic, niech pojawiaja sie 3 grosze nt. 1 recenzji w przyszlym numerze, niech podsylaja na forum swoje opinie i pewnie nawet $$$ nie beda chcieli. Potem kontakt z taka osoba, niech podesle fotka i ma swoje 5 minut w PSX-E. A jakie wyroznienie, byc czescia gazety, wyzsza forma interaktywnosci, zaden pl magazyn tego nie ma. ;] Cytuj
Diabeu 1 Opublikowano 9 lipca 2010 Opublikowano 9 lipca 2010 Tobie się podoba, mnie nie. Sztucznie to wypadło, może kwestia wprawy w pisaniu w tym stylu. możliwe, na mnie dodatkowo działo to z powodu zaliczenia podobnych "przygód" podczas gry, wiesz, w GTA masz miasto/tv/radio (natężenie decybeli i ludzi na kilometr) a w RDR tych narzędzi nie uzyjesz do generowania klimatu za pierwszym razem też mnie drazniły te wtrącenia, potem poczytałem jeszcze raz na spokojnie z kubkiem kawy i fajką na tarasie (a nie w pociągu) i przekaz dotarł, może to też zasługa otoczenia w jakim mieszkam (las:]) na pewno można było to lepiej zredagować, albo tylko tak mi się wydaje ale weź przekaż czytelnikowi wrażenia z takiego molocha jakim jest RDR, pół numeru by dali to by i tak było za mało (inspiracje, nawiązania, historia okresu itp. itd.) innymi słowy, więcej podobnych kolaboracji, niekoniecznie z uwzględnieniem wrzutów o treści fabularnej, jakoś fajniej mi się czyta jak 2 czy więcej kolesi wymienia wrażenia i poglądy na dany temat (pipi)ać, rozpisałem się aha, Graczpospolita imo się sypie, to zawsze był kwas ale miał poziom, a ostatnio coraz gorzej, weź Mazi od Ściery trochę Gamblerów i poczytaj, dla inspiracji dobra, idę sobie oi Cytuj
Gość Orson Opublikowano 10 lipca 2010 Opublikowano 10 lipca 2010 potem poczytałem jeszcze raz na spokojnie z kubkiem kawy i fajką na tarasie Widzę, że rzucanie palenia idzie pomyślnie Cytuj
MichAelis 5 619 Opublikowano 15 lipca 2010 Opublikowano 15 lipca 2010 Ostatnio czytajac jaks tam zgredten pomyslalem sobie, ze wato byloby przeswietlic jakies starsze gry hity. MGS, GTA, FF7,8,9,10 ;] itd. Wiadomo, ze grafa juz nie ta, czy z perspektywy czasu ocena jak na tamte standardy by sie zmienila? Cytuj
seb.maz 722 Opublikowano 15 lipca 2010 Opublikowano 15 lipca 2010 Ostatnio próbowałem pograć w różne hity z dawnych lat i powiem,że chyba jednak lepiej jak zostaną one w Naszej pamięci..... Cytuj
Gość Orson Opublikowano 15 lipca 2010 Opublikowano 15 lipca 2010 Ta, starych gier nie sposób dziś oceniać... wypadła mi strona (ta z fifą) Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.