O, jeżeli mowa o starszych grach, to może jak nie zgrendgen to podsumowanie fabuły? Bardzo mi się podobało chciazby podsumowanie god of war.

Człowiek nie zawsze ma czas zeby wszytstko ogarnąc czy we wszystko zagrac. Fajnie by było gdyby pojawiła się w pe seria artykułow opisujaca najlepsze historie w grach.

IMHO słabiusieńki ten numer.

 

Zarzut pierwszy - poziom felietonu o piecach zenujacy, w zasadzie nie mozna nawet powodziec ze autor szoruje po dnia bo on ryje pod nim głeboki tunel.

Zarzut drugi - wyszczerzone geby redaktorow z czadiorem i innymi "ocenami" - moze jakbym mial 12 lat to by mi sie spodobaly Zreszta nie bardzo widze ich sens skoro wszystkie nadchodzace gry sa czadior, spox lub za(pipi)ongo a nawet nikt sie nie odwazyl powiedziec , ze nadchodzace Ufo czy TFU2 moga byc szajsem. Jesli jest ich juz czterech to fajnie jakby mieli rozne opinie, a nie byli kalka samych siebie z rozrzutem +/- 5%.

Zarzut trzeci - recenzja Alpha Protocol - bardzo fajnie , ze autor udowadnia jak to gra nie jest rpgiem, tylko ja sie pytam gdzie byl autor jak recenzowano ME2 , ktory elementy rpgie ma conajwyzej biedne.

 

Na szczescie pocket i pigula trzymaja poziom.

Ostatnio czytajac jaks tam zgredten pomyslalem sobie, ze wato byloby przeswietlic jakies starsze gry hity. MGS, GTA, FF7,8,9,10 ;] itd. Wiadomo, ze grafa juz nie ta, czy z perspektywy czasu ocena jak na tamte standardy by sie zmienila?

 

Ja tam nie wiem, wlaczylem wczoraj z panna na pierwszego boxa burnouta 3 i nie idzie w to grac, lepetyna mnie rozbolala. Fun jest jak kiedys ale nie da sie na to patrzec.

Ogolnie juz przy zapowiedzi AvP Butchera, czy tam recenzji tej gry pojawil sie tumult aby nie pisac z perspektywy pierwszej osoby czy bohatera. W pelni popieralem i popieram wszelki sprzeciw kierowany wzgledem takich inicjatyw. Sztuczne to, przewanie wychodzi kiepsko. Warto jednak trzymac sie kaononu recenzji w branzy, czyli mniej lub bardziej interesujacych dywagacji na temat gry,

 

Kiedys juz w PE byl HP czytelnika, nawet ramka z postami czytelnikow z forum. Pomysl z poworotem tego motywu w jakiejkolwiek formie jest fajny. Mozna by np robic Zrendgeny czytelnikow czy cos...

Ogolnie juz przy zapowiedzi AvP Butchera, czy tam recenzji tej gry pojawil sie tumult aby nie pisac z perspektywy pierwszej osoby czy bohatera. W pelni popieralem i popieram wszelki sprzeciw kierowany wzgledem takich inicjatyw. Sztuczne to, przewanie wychodzi kiepsko. Warto jednak trzymac sie kaononu recenzji w branzy, czyli mniej lub bardziej interesujacych dywagacji na temat gry,

 

Kiedys juz w PE byl HP czytelnika, nawet ramka z postami czytelnikow z forum. Pomysl z poworotem tego motywu w jakiejkolwiek formie jest fajny. Mozna by np robic Zrendgeny czytelnikow czy cos...

 

 

Hm, niezly pomysl, zeby w zgrentgenie brali udzial Czytelnicy. Musimy przemyslec jak by to musialo byc zorganizowane.

Zgrentgen w którym biorą udział czytelnicy to zaje.bisty pomysł. O wiele lepsze "wyróżnienie", patent niż udział w trzech groszach.

 

Tylko nie mam zielonego pojęcia jakbyście mogli "łapać" czytelników tzm. w jaki sposób byście wybierali.

Wystarczy przeglądać odpowiednie tematy i wybierać osoby które najwięcej się udzielają.

Wtedy zacznie się spam.

Brać oczywiście pod uwagę tylko te osoby, które piszą sensownie. Innego sposobu chyba nie ma.

W sumie nie głupi pomysł.

Tym bardziej, że i tak Zgrentgen jest rzadko i dotyczy przeważnie jednej gry.

 

Więc nie było by tak dużo pracy z wyłonieniem osób/osoby która by miała "wystąpić" w Zgrentgenie.

Przed Zrendgenem zaklada sie odpowiedni topic i z niego wybiera odpowiedzi. Proste.

pomysł iście wspaniały,, sie podpisuje pod nim rękoma i pozostałymi kończynami heh. Sciera działaj, wprowadzaj plan w życie!

Gdybym to jeszcze mial czas. Ale... ostatnie 3 strony konczymy i... finisz! Pomysle o tym w nastepnych dniach. Pomysl z wyborem KILKU zorientowanych z temacie (grze) osob wydaje mi sie najlepszy, ale ja nie mam czasu grzebac na forum i szukac . Ktoś by mi musiał pomóc.

Ktoś by mi musiał pomóc.

 

Damy rade

Po prostu powinien byc osobny temat, gdzie mozna by swoje opinie wpisywac. Temat zalozony przez kogos z redakcji o adekwatnej grze. Kazdy by mogl swoja opinie wpisac raz i wtedy z nich mozna by powybierac material do numeru.

Psyko, a jak z kimś z ekipy chciałbyś wtedy polemizować na łamach pisma? Bo wydaje mi się, że te zgrentgeny są właśnie tak prowadzone w formie takiej debaty, gdzie wszyscy dyskutują na żywca.

oj np przez gadulca moza by sie porozumiwac , zaden problem

 

kiedy nowy nr, bedzie 20, serio pytam : -) ?

26, na www.ppe.pl pisze, że za 7 dni.

26, na www.ppe.pl pisze, że za 7 dni.

 

mówi się: jest napisane Sorry Zwyro, zboczenie zawodowe...to silniejsze ode mnie

edit już nic, pomylilo mi się coś.

 

Gdzie jest konkretnie napisane, że 26?

 

I czemu 26?

Edytowane 19 lipca 201014 l przez Orson

Po prostu powinien byc osobny temat, gdzie mozna by swoje opinie wpisywac. Temat zalozony przez kogos z redakcji o adekwatnej grze. Kazdy by mogl swoja opinie wpisac raz i wtedy z nich mozna by powybierac material do numeru.

 

Było już kiedys takie coś w Hyde Parku, gdzie pojawiały się wypowiedzi czytelników. I jak mówi Zwyrodnialec, zgredgeny to przede wszystkim dyskusje. Zresztą czy zgredgen bez zgredów to nadal zgredgen?

edit już nic, pomylilo mi się coś.

 

Gdzie jest konkretnie napisane, że 26?

 

I czemu 26?

 

W wstępniaku Zaxa w PE jest napisane że 25tego nowy nr.

___________________________________________________________________________

 

Co do zgredgen'ów to dobry pomysł tylko jak by był oddzielny dla Zgredów i dla czytelników,bo tak to będzie raczej chaos.

Ja również pamiętam jak z 1,5 roku temu były wypowiedzi czytelników w PE wzięte z żywca z tematów konkretnych gier na forum.

26, na www.ppe.pl pisze, że za 7 dni.

 

mówi się: jest napisane Sorry Zwyro, zboczenie zawodowe...to silniejsze ode mnie

 

E tan, farmazony panie kolego, zalezy od mowiacego, jezyk polski nie jest martwy i ewoluuje coraz to bardziej.

 

"W języku starannym za poprawną można uznać tylko formę ?tu jest napisane?, formę ?tu pisze? dałoby się zaakceptować jedynie w mowie potocznej, a i to przy założeniu dość dużej tolerancji słuchaczy. Jeśli już zależy nam na użyciu krótszej formy, lepiej powiedzieć ?tu piszą? (np. w gazecie).

? Jan Grzenia, Uniwersytet Śląski"

 

Takich cytatow mozna mnozyc ze wszlekaich for gdzie dyskusje nt. poprawnosci itp. Nie ma jednoznacznej wypowiedzi, ze ktoras forma jest poprawna. EoT?

26, na www.ppe.pl pisze, że za 7 dni.

 

mówi się: jest napisane Sorry Zwyro, zboczenie zawodowe...to silniejsze ode mnie

 

Nawet nie widziałem, że to błąd. Dzięki za poprawienie.

 

E tan, farmazony panie kolego, zalezy od mowiacego, jezyk polski nie jest martwy i ewoluuje coraz to bardziej.

 

"W języku starannym za poprawną można uznać tylko formę ?tu jest napisane?, formę ?tu pisze? dałoby się zaakceptować jedynie w mowie potocznej, a i to przy założeniu dość dużej tolerancji słuchaczy. Jeśli już zależy nam na użyciu krótszej formy, lepiej powiedzieć ?tu piszą? (np. w gazecie).

? Jan Grzenia, Uniwersytet Śląski"

 

Takich cytatow mozna mnozyc ze wszlekaich for gdzie dyskusje nt. poprawnosci itp. Nie ma jednoznacznej wypowiedzi, ze ktoras forma jest poprawna. EoT?

 

Jak już powiedziałem, to tylko zboczenie zawodowe wynikające z mojego wykształcenia. Na studiach wbijali mi do głowy: "jest napisane"!!!, więc odruchowo już reaguje na "pisze"

Zwyro musisz mi wybaczyć moją nadgorliwość niedoszłego belfra

 

Ale skoro jesteśmy już w temacie, to TAK "jezyk polski nie jest martwy i ewoluuje coraz to bardziej." co NIE znaczy, że "zależy od mówiącego". Jest jeszcze coś takiego jak uzus językowy (polecam sprawdzić na Wiki lub w słowniku językoznawczym). Jeśli coś jest w uzusie to z czasem staje się i normą językową. Gdyby tak było, że wszystko "zależy od mówiącego" to każdy z nas by p.ieprzy.ł głupoty zrozumiałe tylko dla siebie i w ten sposób nikt z nikim by się nie dogadał. EoT