Gość Orson Opublikowano 30 Sierpnia 2010 Udostępnij Opublikowano 30 Sierpnia 2010 No niby tak ale ja nie porównywałbym mimo wszystko tych dwóch ocen do siebie, ponieważ te gry to tak naprawdę zupełnie inna liga, nieprawdaż? Sądzę, że ta ocena wynika z kwestii porównania AW do innych gier z podobnego gatunku, np. Silent Hill czy Eternal Darkness, od biedy Alone in the Dark lub też Heavy Rain. coż za logika, pomieszanie z poplątaniem To takie trudne do zrozumienia? nie, ale strasznie głupie Cytuj Odnośnik do komentarza
Nemesis 1 268 Opublikowano 30 Sierpnia 2010 Udostępnij Opublikowano 30 Sierpnia 2010 Skoro to takie głupie, to mógłbyś to uzasadnić. Cytuj Odnośnik do komentarza
Fenix 3 Opublikowano 30 Sierpnia 2010 Autor Udostępnij Opublikowano 30 Sierpnia 2010 skonczcie Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość Orson Opublikowano 30 Sierpnia 2010 Udostępnij Opublikowano 30 Sierpnia 2010 czy jesli widisz w jakimś pismie test telefonu Nokia 6600 opatrzony oceną 7+/10 to: a) patrzysz w oceniaczkę i zczytujesz znaczenie oceny 7 + wg tego pisma b) zastanawiasz się czy te 7+ to tylko w kategori telefonów Nokia czy moze generalna nota, ba, rozkminiasz też czy gdyby ten tel porównać z IPodem to czy ocena nie spadłaby do 4. To taka analogia hehe Torba dał 7+ czyli uważa Alana Wake za gre dobra ale nie za hit, ot co w tym dziwnego. Zax dał HR 7+ i czy ktoś rozdierał szaty? Cytuj Odnośnik do komentarza
.png.366b592466f42c00265ed5dc2e978c43.png)
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.