Battlefield 3 - single player i ogółem

[Litwin81 1 155]

Można by porównać GG do Dice,jakby GG zaczeło robić gry na PC,dopiero wtedy by pokazali czy są tacy zdolni i czy Dice jest takie za(pipi)iste.

[Kre3k 581]

http://www.youtube.com/watch?v=mWjBBWU3m4Q

 

oglądać!

[Voytec 2 761]

Matko i córko...

[MaZZeo 14 182]

[campos 0]

No i to jest to co tygrysy lubia najbardziej

Ps. nie chodzi mi o matke i corke:)

[Gość szpic]

dawac mi tu ta bete.

[Słupek 2 143]

Omg to wygląda jak film wojenny a nie gra

Powiedzcie, że tak na PS3 i XO będzie to wyglądać ;p

[schabek 5 334]

Mój kolega (kompletny debil, nie ma pojęcia o grach) po zobaczeniu filmiku spytał się czy to nagranie, film czy gra. Nie byłem wstanie mu odp. bo zbierałem szczękę z ziemi.

[sprite 1 787]

Po prostu miazgaaaaa.

[schabek 5 334]

Jestem tylko ciekaw, za ile jest ten komp na którym to TAK wygląda.

[SG1-ZIELU 870]

Podobno poszło to na karcie graficznej za 1900 zł ale trzeba zaznaczyć że jest to kod jeszcze przed optymalizacją więc jestem pod wrażeniem że wystarczyła tylko jedna karta. Jeszcze tylko dobra optymalizacja i nawet na średnim sprzęcie gra będzie wyglądała bosko.

Pytam czy to jeszcze gra czy wirtualna rzeczywistość

[Kalel 3 634]

Macie jakiegoś innego linka po EA zdjęło już ten z YT.

[sosnaa 1 205]

na youtubje jeszcze jest:

http://www.youtube.com/watch?v=PkIzpM0feTY

jak ten też usuną to ktoś zawsze wstawi nowy.

Edytowane 4 marca 2011 przez sosnaa

[SG1-ZIELU 870]

http://screwattack.com/videos/Battlefield-3-Off-Screen-Footage-GDC

 

A tak a pro po pewnie właśnie ten fragment mieliśmy zobaczyć 16 marca

[Litwin81 1 155]

Martwi mnie ze pokazali trochę mało destrukcji,nie wiem czy ten budynek wali się ze skryptu,czy coś go rozwaliło.

[MaZZeo 14 182]

Nawet jeśli to jest skrypt, to skrypt zupełnie innej jakości niż zawalający się domek w BC2.

[sosnaa 1 205]

Na bank jest to skrypt. Raczej nie ma opcji żeby można było samemu niszczyć tak duże budynki - jeszcze musimy trochę poczekać na tak zaawansowane gry

[MaZZeo 14 182]

Radzę jednak zauważyć, że tam zawala się więcej niż jeden budynek :potter:

[Litwin81 1 155]

Chyba skrypt,bo jak dodadzą rozwalający sie asfalt w taki sposób,to czapki z głów.

[Nemesis 1 268]

Czegoś takiego jeszcze nie widziałem. Te walące się gmachy wprawiły mnie w osłupienie a to był przecież obraz zgrywany z kamery, na czystym gameplayu to musiało dosłownie miażdżyć. Nawet jeśli ta sekwencja została oskryptowana to czapki z głów dla DICE bo lepszego jeszcze nie widziałem. Zwróćcie uwagę na ostrzeliwanie jednostek wroga, każdy żołnierz upadał inaczej (chodzi mi o moment, w którym grający ostrzeliwał przeciwników z mostku).

Edytowane 4 marca 2011 przez NEMESIS US

[MaZZeo 14 182]

Zwróćcie uwagę na ostrzeliwanie jednostek wroga, każdy żołnierz upadał inaczej (chodzi mi o moment, w którym grający ostrzeliwał przeciwników z mostku).

 

Właśnie to jest detal na który ja bardzo, ale to bardzo zwracam uwagę.

 

Bo np animacje po śmierci w KZ2/KZ3 wyglądają super ale po jakimś czasie się powtarzają co rzuca się w oczy. Rag-doll za to dosłownie robi z ciała lalkę, co też wygląda głupio.

 

W BC2 natomiast zrobili to całkiem dobrze (było to połączenie skryptowanych animacji i rag-dolla), ale widzę że w BF3 będzie z tym jeszcze lepiej. Ciekawe czy to zasługa tego systemu animacyjnego ANT.

 

A wracając do zniszczeń to ja mam coraz większe wątpliwości że to skrypt. Siedzę na neogafie, enterbf, ea forum wyczytałem, że DICE wspominało że dlatego powstał FB 2.0, żeby takie akcje były jak najbardziej możliwe. Można rozwalać budynki, mosty, asfalt, przyrodę, ponoć wszystko. Zniszczenie domku takiego jak w Bad Company 2 będzie łatwizną, ale takiego bloku już będzie trudno... ale nie będzie to niewykonalne. Oczywiście chciałbym to jak najszybciej zobaczyć, jak taki bloczek reaguje na artylerię/trzesienie ziemi/ostrzeliwanie czołgu, by być pewnym czy rzeczywiście ten silnik jest taki magiczny jak to Szwedzi mówią, czy jednak jest to bullshit.

[Nemesis 1 268]

To co widzieliśmy z GDC było zapewne pokazem szczytowych możliwości Frostbite 2. DICE póki co zaprezentowało grę na potężnych PC, więc nie wiadomo czy identyczne akcje zobaczymy na konsolach. Wciąż jednak mam wątpliwości do tych walących się budynków bo wyobraźmy sobie misję helikopterem lub czołgiem, kiedy wręcz kusi do destrukcji takich obiektów. Jeśli przy takich obliczeniach silnik nie zacznie się krztusić na konsoli to DICE nie ma sobie równych w tej materii.

Edytowane 4 marca 2011 przez NEMESIS US

[Słupek 2 143]

Dałbym sobie małego palca uciąć, że to skrypt.

[Nemesis 1 268]

Tak naprawdę ciężko to określić po możliwościach DICE. Przy okazji cyklu Bad Company pokazali, że są liderami w tworzenie silników graficznych nastawionych na destrukcje otoczenia. Pasowałoby zaczekać na jakieś demo lub opnie redaktorów, którzy będą mieli okazję zagrania w trzeciego BF.

[MaZZeo 14 182]

Dev mówił, że to gtx580, więc aż takiego kosmosu to nie ma, szczególnie że do premiery jest jeszcze sporo czasu i można coś zoptymalizować, a sprzęt stanieje.

 

Poczekamy zobaczymy, bo skok w zakresie fizyki jest ogromny, w Bad Company można było rozwalać domki owszem, ale wyglądało to sztucznie i oskryptowanie, w ogóle BC2 chyba fizyki nie miało (mam na myśli havoka), dlatego pełno w nich było bugów i głupot, dzieki któremu niektórzy robili bekę na filmikach np tu

 

 

Natomiast te walące się bloki z gameplaya BF3 wyglądają jakby były zrobione z setek niezależnych części, nawet w kontekście mocnych pecetów to jest coś kosmicznego. Ciekawe co się stanie jak helikopter albo lepiej - samolot wbije się w taki bloczek.

Edytowane 4 marca 2011 przez MaZZeo