Battlefield 3

[Gość ako]

No troszke, kurna, przeginają paukę.

[Stona 569]

No też mi się to nie podoba, w jednym sklepie camo, w innym tłumiki. Co jeszcze? Nieśmiertelność i niewidzialność?

[Gość ako]

Pozostaje mieć nadzieję że pospolite ruszenie z reddita da EA i DICE do myślenia w tej sprawie. A może w końcu społeczność graczy się zbuntuje na tym przykładzie i DLC jak przyszło tak niech idzie w piz.du. Jak chcą zarobić więcej na danej grze, to niech wydają pełnoprawne dodatki dostępne dla wszystkich.

 

EDIT: Jak tak dalej pójdzie, to niedługo przy co drugiej grze lista DLC będzie wyglądała tak: http://store.steampowered.com/app/24010/?snr=1_4_4__13

Edytowane 15 czerwca 2011 przez ako

[Gość ako]

Ciekawostka: BF3 na PS3

http://www.youtube.com/watch?v=JLCFQyqEoHA

 

Przepaść.

Edytowane 17 czerwca 2011 przez ako

[Stona 569]

Wygląda jakoś tak.. PLASTIKOWO

 

 

Wracając do PC

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Gość ako]

Nooo, lepiej niech karty graficzne tanieją, bo bez crossfire/sli się nie obejdzie

[Stona 569]

Nie-e. Nie sądzę żeby nastał dzień kiedy będzie trzeba mieć SLI/CF. Wystarczy mieć dobrego proca i grafa za 700pln bez problemu to pociągnie. [na to liczę przynajmniej ]

[Voytec 2 761]

Pięknie podrasowane te obrazki, które wrzuciłeś Stona, ale potrafią one ZMIAŻDŻYĆ, Modern Warfare 3 klimatem. Szkoda tylko, że sprzeda się 5 razy słabiej niż MW3.

[Stona 569]

A mi właśnie nie do końca podrasowane się wydają. Tekstury miejscami słabe są.

[Kazuun 221]

(...) Szkoda tylko, że sprzeda się 5 razy słabiej niż MW3.

BO ludzie to takie dwulicowe stwory co na forum narzekają a w dniu premiery lecą po nowego 'Kodzika'.

[Stona 569]

A mi się wydaje, że ludzie którzy lecą po nowego kodzika, to na forumingach się nie udzielają za bardzo, bo są na to za głupi

[MaiorZero 1 400]

Popatrzyłem na ceny podzespołów pod BF3. Spokojnie złożyłbym kompa za 2,5k na wysokie detale. Dawno na ceny nie patrzyłem, wszystko teraz dosyć tanie. Tylko i tak kasy brak. ;/

[Kazuun 221]

No gra będzie miażdżyć.... fajnie by było mieć full detale na maxa i stały, doby FPS w multi ale na to nie liczę. Niech gra wygląda jak BC2 na ultra detalach i mnie to styknie. I tak nie specjalnie jest czas na lizanie ścian w multi

 

 

 

 

Panowie, zrzutka - padł mi scroll w myszy - nie macie pojęcia jakie upierdliwe

[django 549]

Panowie, zrzutka - padł mi scroll w myszy - nie macie pojęcia jakie upierdliwe

 

Hehe, mi sie (pipi)ie srodkowy przycisk. Fajnie tak wyskoczyc na kolesia a tu sie nozyk nie wyjmuje.

[Gość ako]

Co mam ja powiedzieć, jak ja nawet BC2 na wysokich detalach nie widziałem ;]

BF3 odpale na maksymalnych i nie ma wuja we wsi, że nie.

 

@up: cholera, plaga jakaś, mam to samo. Ciekawe gdzie ja teraz DeathAddera dorwe, tego starego

Edytowane 17 czerwca 2011 przez ako

[MaZZeo 14 244]

W dniu premiery gry (pazdzierniik/listopad) taki Radek HD 6950 będzie chodzić za 600-700zł. Poza tym mają wyjść radki 7xx, co jeszcze bardziej obniży ceny ;]

 

Ja przynajmniej tak celuje :] Narazie mam gtx 460

[Kazuun 221]

Ja przynajmniej tak celuje :] Narazie mam gtx 460

Stare, poczciwe GTX 285

[Stona 569]

 

 

No i mówimy o podstawowej jeszcze różnicy. Battlefield na PC będzie pewnie wymagał gigowej karty graficznej. Pod uwagę weźcie, że to będzie chodzić w 1920x1080 i 60 klatkach. Na konsole ograniczają się do 720p i 30 FPSów.

 

No i wszystko jasne co do wymagań. Wystarczy mieć "gigową" kartę graficzną XD

Sprawdzone źródło, post z działu PS3

[Voytec 2 761]

Oj, niski ostatnio poziom prezentujesz Stona. Kiedyś zaczepki wychodziły Ci lepiej.

[Stona 569]

Nie zaczepiam, po prostu szydzę z takich sucharów :potter:

[Voytec 2 761]

To szydź. To nie jest suchar, tylko zwykłe przypuszczenia. Aktualnie dla DICE najlepiej byłoby wypuścić grę, która wymaga karty 1GB, bo wiele graczy takie już posiada. Może będzie potrzeba 1,5, nie wiem. Jakoś mało mnie to obchodzi i napisałem w dziale PS3, że pewnie tak będzie, nie zagłębiając się do tego, bo to po mnie spływa. Na PC grać w BF3 nie będę.

 

Poza tym, wkur.wiłbym się jako gracz PC'towy, który kupił kartę 1GB dla Wiedźmina, Crysisa i kilku innych gier, w nadzieji na BF3, po czym okazałoby się, że jest niewystarczająca, c'nie? Ze swoim supermocnym kompem zmartwienia pewnie nie masz, ale DICE odpowiada przed szerszym gronem graczy, którzy opiewają się w sporej mierze z kartami 512 - 1024 MB, nie?

[Stona 569]

Cały czas nie ogarniasz. Nie ma czegoś takiego jak karta 1GB. Co to w ogóle za standard?

 

Tu masz kartę 1GB. Tak, z pewnością DICE marzy wręcz o tym, żeby każdy miał kartę 1GB XD

 

 

 

Po to masz konfigurator w grach PC, że jak masz mniejszą ilość pamięci na karcie , to zmniejszasz poziom tekstur do medium i spox.

Nie wiem czy nie ogarniasz tego, czy nie chcesz , czy jesteś po prostu kĄsolomaniakiem. Ilość RAM na karcie graficznej, to jedna z ostatnich rzeczy które mają wpływ na samą grafę. Od ilość ramu zależy praktycznie tylko i wyłącznie w jakiej sensownej rozdziałece będziesz mógł grać z danym ustawieniem tekstur.

 

Masz 512? To pograsz sobie w 720p

Massz 1GB? Fajnie , pograsz w 1080.

 

[Ofkoz wychodzimy z założenia że są to DWIE IDENTYCZNE grafy tylko z inną ilością pamięci. Z tym, że te dobre grafy, które uciągną grę na przyzwoitym, wysokim poziomie mają już 1GB ramu. A 2GB Ramu standardem będzie pewnie za rok. Tak więc cała Twoja teoria o kupowaniu karty 1GB pod grę, jest jakaś totalnie zwikswoana. Sorki za szczerość.

[Voytec 2 761]

Masz racje, dość ogólnikowo nazwałem karty po prostu - gigową. Za to zwracam honor.

[MaZZeo 14 244]

Ciekawe czy 8gb ramu pozwoli na ultra tekstury w wysokiej rozdziałce?

 

Zastanawiam się teraz nad jednym te screeny co wyżej ktoś dał są one ponoć bez tessalacji (tak mówi jakiśprogramista z DICE). Co ona daje?

Edytowane 17 czerwca 2011 przez MaZZeo

[Stona 569]

Patrz na smoka i kamienie na ziemi

 

 

Ogólnie tesselacja uwypukla obiekty które normalnie są płaskie. Jeśli masz w miarę ok grafę, to zassaj sobie Jakiegoś bencza , tam możesz włączyć i wyłączyć tesselację i zobaczyć różnicę.