Dud.ek 2 058 Opublikowano 4 października 2010 Opublikowano 4 października 2010 Ja chyba jestem bliższy opinii że FORD (pipi) wort. Może sie trafi jakieś a4 z rocznika 2001-2004 to by było super ekstra fajne. Ale narazie nie mam ciśnienia i z dystansem przeglądam oferty wielu modeli. Cytuj
Gość Albert Wesker Opublikowano 4 października 2010 Opublikowano 4 października 2010 Powiem Ci tak. Te Mondeo ma fabrycznie 7.6 do setki. Moja Alfa 156 2.0 TS ma 8.5. A ma 150 koni. Więc na tą moc te Mondeo jeździ słabo. Alfa 156 GTA 3.2 V6 ma 250 kucy i do setki 6.2 sekundy. I to już robi wrażenie! Ja bym sobie darował tego Forda Cytuj
Infidel 218 Opublikowano 4 października 2010 Opublikowano 4 października 2010 Uwielbiam takie komentarze ,, jezdzi slabo, bo dlugo do setki" . Czy naprawde tylko to sie liczy? A co jesli po tych 100km/h kolejne 100 bedzie zajmowalo mu minute na pelnym gazie? Bedzie lepsze, bo szybciej do setki robi, nie? Cytuj
Gość Albert Wesker Opublikowano 4 października 2010 Opublikowano 4 października 2010 Ja uwielbiam takie jak Twój Czyli mam rozumieć, że do 100 jest słabo, a potem już jest super? Daj spokój, auto ma duży silnik, dużą moc, a osiągi dużo słabsze niż konkurencja. Skoro ktoś chce kupić Mondeo ST220 to przecież nie dlatego, że mu się podoba taki silnik z wyglądu tylko dla osiągów. Cytuj
POSNANIAK 50 Opublikowano 4 października 2010 Opublikowano 4 października 2010 (edytowane) porownujesz ciezkie kombi do 156? to moze napiszesz o 156 z V6 pod maska ktore wogole nie jedzie a pije za trzech? jesli myslisz ze 150KM z 2 litrow to jakies osiagniecie to ustaw sie na kresce z civiciem V gen z B18C4 pod maska (kombi). Mondeo to nie scigant na 1/4 a dosc duza pojemnosc zapewnia dobre przyspieszenie przy wiekszych predkosciach, i podobno jest mniej awaryjne niz ... (Ty wiesz co). Przyspieszenie 0-100 to pikus , na samych oponach mozna urwac 0,4-05s zabawa zaczyna sie pozniej i dopiero wtedy widac kto ma wiecej sil. to ze auto ma duzo koni to nie koniecznie musi miec przelozenie na osiagi (straty w ukladzie PN, PG , zawieszenie, masa itd). Edytowane 4 października 2010 przez POSNANIAK Cytuj
Dud.ek 2 058 Opublikowano 4 października 2010 Opublikowano 4 października 2010 No ja dzisiejszego dnia nie zmarnowałem i zakupiłem sobie nowe używane autko. Padło na Lexusa IS200 http://otomoto.pl/lexus-is200-2-0vvt-i-155km-C15386339.html kupiłem go za 11 000 + transport gratis. Cytuj
Infidel 218 Opublikowano 4 października 2010 Opublikowano 4 października 2010 Spytam z ciekawosci; dlaczego kupujesz uszkodzone auta? Cytuj
Dud.ek 2 058 Opublikowano 4 października 2010 Opublikowano 4 października 2010 Jestem blacharzem-lakiernikiem i mam możliwość samemu niskim kosztem naprawić taki samochód. Pozwala mi to m.in. na zakup samochodu który był przed stłuczką bezwypadkowy i dzieki temu, że uczestnicze w procesie naprawy po stłuczce wiem na jakim poziomie jest to wykonane. Ale najważniejszym czynnikiem jest cena która jest znacząco niższa niż modeli które są już wyklepane i pomalowane nie mówiąc już o bezwypadkach. Cytuj
Gość Albert Wesker Opublikowano 5 października 2010 Opublikowano 5 października 2010 Posnaniak, Mondeo i 156 to ta sama klasa samochodu, więc samochody są jak najbardziej porównywalne. Co do silnika 2.5V6 w Alfie to słyszałem o nim dużo złego... Dlatego o nim nie piszę ;] 150KM z 2 litrów to nie jest mega osiągnięcie, ale nigdzie też nie pisałem, że jest. A co do awaryjności: "jak dbasz tak masz" - i wszystko w temacie. No i ostatnia rzecz: co byś nie napisał Alfa 156 GTA jest sporo szybsza od Mondeo ST220. Przy każdej prędkości i w każdych warunkach Dudek, gratulacje. Wybrałeś jak można najlepiej Cytuj
Łebi 311 Opublikowano 5 października 2010 Opublikowano 5 października 2010 (edytowane) klasa ta sama ? Mondziak jest dużo większy i cięższy, 156 raczej do focusa porównuj... Obok mondeo to raczej 159 się stawia a nie 156 Edytowane 5 października 2010 przez Łebi Cytuj
Gość Albert Wesker Opublikowano 5 października 2010 Opublikowano 5 października 2010 156 jest poprzednikiem 159. Klasa Focusa (czyli kompakt) to 147 Wymiary 156: długość [mm] 4430 wysokość [mm] 1415 szerokość [mm] 1745 rozstaw osi [mm] 2595 Wymiary Mondeo: długość [mm] 4731 wysokość [mm] 1429 szerokość [mm] 1812 rozstaw osi [mm] 2754 I masz jeszcze Focusa, dla porównania długość [mm] 4362 wysokość [mm] 1430 szerokość [mm] 1698 rozstaw osi [mm] 2615 i 159: długość [mm] 4660 wysokość [mm] 1417 szerokość [mm] 1828 rozstaw osi [mm] 2700 156, 159 i Mondeo to klasa średnia. Jak się nie znasz to po co się wypowiadasz? Cytuj
Yacek 852 Opublikowano 5 października 2010 Opublikowano 5 października 2010 Albert ma racje. Klasa / segment aut to jedno, wymiary to drugie. Male Audi A4 tez bardzo uroslo jesli chodzi o wymiary: rozstaw osi ostatniego modelu to 2808mm, dla porownania ostatnia generacja Audi A6 ma 2848. Audi A4, Alfa 156/159, Vectra B/C, Mondeo, Merol C, BMW 3, Octavia to jedna liga. Focus bawi sie z Golfem, Audi A3 itd. Cytuj
Mustang 1 776 Opublikowano 5 października 2010 Opublikowano 5 października 2010 Akurat czy Octavia to klasa średnia to można by się spierać. Może wymiarami wybija się ponad kompakty, ale cenowo to dalej klasa Golfa. To Superb jest raczej alternatywą dla Mondeo. Ale to już kwestia podejścia, Skoda po prostu oferuje tu spore samochody w konkurencyjnych cenach i zaburza "podziały klasowe". A A4 rzeczywiście urosło, mankamentem BMW 3, C klasy i A4 były właśnie małe rozmiary (przez co mniejsza przestronność), no i Audi na szczęście to zmieniło, sprawiając, że nie ma już w klasie średniej wyboru między wielkością samochodu, a prestiżem. Cytuj
__bercik07 202 Opublikowano 5 października 2010 Opublikowano 5 października 2010 (edytowane) planuje w niedlugim czasie (do konca roku) zakupic samochod na uczelnie, ma byc relatywnie tani - do 3-3500zl i w miare malo awaryjny, komfortowy, malo palic bla bla bla. W moje oko wpadla Renowka 19 takie o na przyklad.. 2 moich znajomych posiada owy samochod i bardzo sobie go chwala, niby francuz ale podobno daje rade. Moze znacie jakies inne auta w tej cenie godne polecenie ? Edytowane 5 października 2010 przez __bercik07 Cytuj
POSNANIAK 50 Opublikowano 5 października 2010 Opublikowano 5 października 2010 (edytowane) to moze jeszcze cos o WADZE ww aut. najtansze konie mechaniczne to niska masa. stawiam w ciemno ze mondeo wazy sporo wiecej. poprzednia oktavia byla na plycie podlogowej golfa nie wiem jak obecnie jest bo jakos nie interesuje sie niczym co ma wiecej niz dwoje drzwi. Edytowane 5 października 2010 przez POSNANIAK Cytuj
Nightmare90 25 Opublikowano 5 października 2010 Opublikowano 5 października 2010 (edytowane) __bercik07 renówke 19 hatchback miałem w dieslu 1.9D bez turbiny bardzo wygodne autko, spalanie w mieście 6/100 ON przy spokojnej jeździe do tego elektryka jak na takie stare autko to luksus także polecam, części solidnej firmy (Valeo) więc dobre, ale i dość drogie w naprawie jeśli już coś padnie. Z innych bym celował astra f (mam taką silnik 8 zaworowy bezkolizyjny i bardzo wytrzymały), golfa 3, seata ibize bądz citroena ZX. Taka kwota w dzisiejszych czasach pozwala na duży wybór, tylko pamiętaj zostaw troszke kasy na ewentualny zestaw startowy (hamulce, płyny i filtry i rozrząd) Pozdro Edit: zapomniałem o Skodzie felicji, autko solidne choć często lekceważone przy wyborze samochodu. Edytowane 5 października 2010 przez Nightmare90 Cytuj
__bercik07 202 Opublikowano 5 października 2010 Opublikowano 5 października 2010 powiem Ci, ze ta felicia to tez ciekawe auto...teraz pozostaje czekac mi tylko na pieniadze/ uzbroic sie w dostateczna wiedze na ich temat i ruszac na lowy ;]. ibiza odpada bo auto musi byc koniecznie 4 drzwiowe. Dzieki za propozycje. Cytuj
Łebi 311 Opublikowano 5 października 2010 Opublikowano 5 października 2010 @Albert Wesker Sorki ale kierowałem się nie tyle katalogową przynależnością modelu do danej klasy ale subiektywną oceną przestronności wnętrza i rozstawu osi. Prawda jest że co nowy model to rośnie o kilkanaście cm, dorabia się bardziej komfortowego wnętrza i przez to aspiruje do klasy wyższej. Pewnie masz rację że Alfa 156 to klasa Mondeo ale ja tam w mondeo czuje się jak w aucie o klasę wyższym hehe Cytuj
asfalt 439 Opublikowano 16 października 2010 Opublikowano 16 października 2010 Co moje ulubione kilobajty sądzą o alfie romeo gtv 1996? Cytuj
Gość Albert Wesker Opublikowano 16 października 2010 Opublikowano 16 października 2010 To co o każdej Alfe Jak była dbana od początku użytkowania to świetne auto. A jeżeli była użytkowana intensywnie, lub chociażby normalnie - awaryjny szrot. Cytuj
Redmitsu 991 Opublikowano 16 października 2010 Autor Opublikowano 16 października 2010 Polecam obejrzec jakikolwiek odcinek Top Gear z udzialem Alfy Cytuj
POSNANIAK 50 Opublikowano 16 października 2010 Opublikowano 16 października 2010 W dniu 16.10.2010 o 12:28, asfalt napisał(a): Co moje ulubione kilobajty sądzą o alfie romeo gtv 1996? zgadnij dlaczego alfy z 2 polowy lat 90 sa tak tanie mimo czesto przyzwoitego wyposazenia i niezlych silnikow. sam chcialem ale dalem sobie spokoj. Cytuj
Infidel 218 Opublikowano 16 października 2010 Opublikowano 16 października 2010 (edytowane) Alfy to byly dobre samochody przez pierwsze 2 lata. Edytowane 16 października 2010 przez Infidel Cytuj
Gość Albert Wesker Opublikowano 16 października 2010 Opublikowano 16 października 2010 Ja nie narzekam Co prawda moja Alfa jest z 2001 roku, ale model jest produkowany od 1997. Zauważ, że w obrębie jednego rocznika i silnika w tym modelu różnica w cenie potrafi wynosić ponad 10.000 zł. Zadbana i dopieszczona Alfa daje kupę radości i satysfakcji z użytkowania. Zaniedbana to koszmar Cytuj
POSNANIAK 50 Opublikowano 16 października 2010 Opublikowano 16 października 2010 nikt nie mowi ze jest inaczej. Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.