Emet 1 100 Opublikowano 18 marca 2011 Opublikowano 18 marca 2011 (edytowane) Fotki 4. i 5. bardzo fajne, szczególnie ta ostatnia mi się podoba ps. Drobny tip dla zaczynających zabawe z trybem Photo w GT5: Można wybrać 1 z trzech trybów robienia zdjęc. Różnią się rodzajem skupienia na obiektach w ruchu, 1. (defaultowy) dotyczy fragmentu obrazu jako całości. 2. i 3. są raczej podobne, W ich przypadku skupienie dotyczy konkretnego obiektu, na którym się skupimy (wciskając kwadrat). Dzięki nim można np. zrobić zdjęcie samochodowi w ruchu tak, aby rozmyte były tylko koła i otoczenie. Pisze o tym bo mam wrażenie, że mało osób używa tych trybów, a sam też z początku o nich nie wiedziałem Edytowane 18 marca 2011 przez Emet Cytuj
R4VEN 25 Opublikowano 18 marca 2011 Opublikowano 18 marca 2011 Właśnie się nad tym głowiłem. Chodzi Ci o te 3 rodzaje panoramowania bodajże? Nie chciałem pytać i wyjść na idiotę... Cytuj
Emet 1 100 Opublikowano 18 marca 2011 Opublikowano 18 marca 2011 Heh nie pamiętam teraz jak sie to nazywa.. ale sa po prostu oznaczone numerkami 1, 2, 3 Cytuj
ziolo69 20 Opublikowano 19 marca 2011 Opublikowano 19 marca 2011 (edytowane) Emet widzę powoli ogarnia o co w tym wszystkim chodzi. Kilka fotek naprawdę robi i to dobrze. A i DUŻY, OGROMNIASTY, PRZEMEGAWYKURZAPIAŁ TIP... DOBRE ZDJĘCIE =/= JE*NIĘTY W CENTRALNEJ CZĘŚCI KADRU OBIEKT. To tak w dużym uproszczeniu. Tych, którzy czytając moje wywody czują się dotknięci odsyłam na portale związane z fotografią. Tam poczytajcie o technikach fotografowania, kadrowaniu, doborze światła, a co za tym idzie przysłon, balansu bieli itd. itd. Co do efektu zamazywania obiektów oddalonych od "namierzonego" celu, to prawdopodobnie chodzi wam po prostu o autofocus. A tak przy okazji, to troszkę lipa że dali tylko jednopolowy. Chyba, że jest gdzieś opcja przesunięcia AF i o tym nie wiem? Edytowane 19 marca 2011 przez ziolo69 Cytuj
orion50 632 Opublikowano 19 marca 2011 Opublikowano 19 marca 2011 Kogo kurde obchodzą jakieś techniki fotografowania Jak ktoś chcę sobie pierdzielnąć ogórka w centrum to czemu ma tego nie zrobić Cytuj
Emtebe 2 575 Opublikowano 19 marca 2011 Opublikowano 19 marca 2011 (edytowane) Co do efektu zamazywania obiektów oddalonych od "namierzonego" celu, to prawdopodobnie chodzi wam po prostu o autofocus. A tak przy okazji, to troszkę lipa że dali tylko jednopolowy. Chyba, że jest gdzieś opcja przesunięcia AF i o tym nie wiem? "Efekt zamazywania obiektów", hahaha, nieźle to brzmi Autofocus? Bokeh, nie autofocus. Ale... Bla, bla, bla, pierdu-śmierdu, a mojego Lambordżini i tak nikt nie przebije Wklejam ponownie Edytowane 19 marca 2011 przez Emtebe Cytuj
szejdj 2 804 Opublikowano 19 marca 2011 Opublikowano 19 marca 2011 Co do efektu zamazywania obiektów oddalonych od "namierzonego" celu, to prawdopodobnie chodzi wam po prostu o autofocus. A tak przy okazji, to troszkę lipa że dali tylko jednopolowy. Chyba, że jest gdzieś opcja przesunięcia AF i o tym nie wiem? To się nazywa GŁĘBIA OSTROŚCI. Cytuj
Emet 1 100 Opublikowano 20 marca 2011 Opublikowano 20 marca 2011 Emet widzę powoli ogarnia o co w tym wszystkim chodzi. Kilka fotek naprawdę robi i to dobrze. A i DUŻY, OGROMNIASTY, PRZEMEGAWYKURZAPIAŁ TIP... DOBRE ZDJĘCIE =/= JE*NIĘTY W CENTRALNEJ CZĘŚCI KADRU OBIEKT. To tak w dużym uproszczeniu. Tych, którzy czytając moje wywody czują się dotknięci odsyłam na portale związane z fotografią. Tam poczytajcie o technikach fotografowania, kadrowaniu, doborze światła, a co za tym idzie przysłon, balansu bieli itd. itd. Co do efektu zamazywania obiektów oddalonych od "namierzonego" celu, to prawdopodobnie chodzi wam po prostu o autofocus. A tak przy okazji, to troszkę lipa że dali tylko jednopolowy. Chyba, że jest gdzieś opcja przesunięcia AF i o tym nie wiem? Ty tam nie filozofuj o ogarnianiu tylko sam byś coś w końcu ogarnął Cytuj
ziolo69 20 Opublikowano 20 marca 2011 Opublikowano 20 marca 2011 (edytowane) Ty tam nie filozofuj o ogarnianiu tylko sam byś coś w końcu ogarnął Już raz wrzucałem tu moje fotki. Jak będę miał motywację to może i pstryknę coś w ustępie. Emtebe, nie ucz ojca dzieci robić. Zrozumiałem, że łepki powyżej szukają nazwy narzędzia, nie efektu jego użycia. Oczywiście bez urazy. Chyba, że chcesz jeszcze podyskutować, to ja bardzo chętnie. Najlepiej przez PW. Edytowane 20 marca 2011 przez ziolo69 Cytuj
orion50 632 Opublikowano 20 marca 2011 Opublikowano 20 marca 2011 Ty tam nie filozofuj o ogarnianiu tylko sam byś coś w końcu ogarnął Już raz wrzucałem tu moje fotki. Jak będę miał motywację to może i pstryknę coś w ustępie. Emtebe, nie ucz ojca dzieci robić. Zrozumiałem, że łepki powyżej szukają nazwy narzędzia, nie efektu jego użycia. Oczywiście bez urazy. Chyba, że chcesz jeszcze podyskutować, to ja bardzo chętnie. Najlepiej przez PW. Oj ziolo, proszę, bez takich spoufałości, OK ? Cytuj
Gość Rozi Opublikowano 21 marca 2011 Opublikowano 21 marca 2011 Więc może i ja dam coś od siebie : Cytuj
Igor67 142 Opublikowano 21 marca 2011 Opublikowano 21 marca 2011 Super z tym Citroenem Ja też wrzucę coś pod koniec tygodnia... Cytuj
kasper 3 Opublikowano 21 marca 2011 Opublikowano 21 marca 2011 (edytowane) fajne fotki robicie.Nie wiem ilu z was interesuje się foceniem, bo niektóre kadry są zrobione zgodnie z zasadami fotografii, mam na myśli min. trójpodział.Emet fajne, przemyślane kadry,czy możne porostu "masz rękę ".SzczurekPB toyota niesamowicie realistycznie wyszła na fotach.Każdy po trochu miał trochę racji ,ale naprawę wygląda to tak ,ze autofokus nie ma nic wspólnego z rozmyciem tła(bokehem ,głębią ostrości)Za GO odpowiada tylko i wyłącznie przysłona (światło).A no szkoda ,ze focus jednopolowy pomogłoby to w kadrowaniu.Po mimo ze ustawienia trybu foto naśladują funkcjami lustrzankę to jednak nie wiele ma to wspólnego z prawdziwymi ustawieniami,no ale frajda za(pipi)ista,i tryb ma być przystępny dla każdego niezależnie od zaawansowania. Edytowane 21 marca 2011 przez kasper Cytuj
Bond 2 Opublikowano 24 marca 2011 Opublikowano 24 marca 2011 (edytowane) To moja z jednych ulubonych furek w Gt 5 oto ona Rozbudowana juz jest na maksa moc około 735 koni pomałych porawkach KOlejna moja perełka króra zdobyłem po długich godzinach jazdy TU jeszcze jedem wózek Edytowane 24 marca 2011 przez Bond Cytuj
FiFka 1 Opublikowano 24 marca 2011 Opublikowano 24 marca 2011 Mazda Furai w wersji real. :biggrin: I moje Enzo Cytuj
Labtec 3 668 Opublikowano 24 marca 2011 Opublikowano 24 marca 2011 (edytowane) Za GO odpowiada tylko i wyłącznie przysłona (światło) Zle, za GO odpowiada ogniskowa, przysłona i odległość do obiektu f = (focal lenght) ogniskowa....im większa ogniskowa i większa przysłona tym mniejsze GO (głębia ostrości) przysłona - f/1.0 = mala głębia ostrości - f/32 = duża głębia ostrości (większa przysłona = mniejsza liczba) prędkość migawki - 1/60 = bardziej rozmazane podczas większej prędkości - 1/4000 = zamrozi ruch Edytowane 24 marca 2011 przez Labtec Cytuj
Igor67 142 Opublikowano 25 marca 2011 Opublikowano 25 marca 2011 Tak naprawdę to już od 1/500 zamraża ruch Cytuj
kasper 3 Opublikowano 25 marca 2011 Opublikowano 25 marca 2011 (edytowane) Za GO odpowiada tylko i wyłącznie przysłona (światło) Zle, za GO odpowiada ogniskowa, przysłona i odległość do obiektu f = (focal lenght) ogniskowa....im większa ogniskowa i większa przysłona tym mniejsze GO (głębia ostrości) przysłona - f/1.0 = mala głębia ostrości - f/32 = duża głębia ostrości (większa przysłona = mniejsza liczba) prędkość migawki - 1/60 = bardziej rozmazane podczas większej prędkości - 1/4000 = zamrozi ruch Zle,dlatego ,ze: to prawda, jest wiele czynników wpływających na GB, lecz za regulacje głębi ostrości (to miałem na myśli w poprzednim poście) odpowiada tylko i wyłącznie przysłona:) Widzisz, to tak jak ja bym się przyczepił twojego posta "prędkość migawki - 1/60 = bardziej rozmazane" Co rozmazane?co masz na myśli auto czy drogę ?.Jeśli foce w panningu to fura jadąca 200 km/h będzie super ostra przy 1/60 ba, odrzutowiec f16 lecący duzo szybciej też będzie ostry,lecz jeśli aparat będzie na statywie sfotografuje piękna ląkę a po aucie zostanie smuga:)Nie róbmy forum fotograficznego z kącika zdjęciowego,bo tak jak już pisałem focenie w GT5 rożni się trochę od reala. Edytowane 26 marca 2011 przez kasper Cytuj
Labtec 3 668 Opublikowano 26 marca 2011 Opublikowano 26 marca 2011 Za GO odpowiada tylko i wyłącznie przysłona (światło) Zle, za GO odpowiada ogniskowa, przysłona i odległość do obiektu f = (focal lenght) ogniskowa....im większa ogniskowa i większa przysłona tym mniejsze GO (głębia ostrości) przysłona - f/1.0 = mala głębia ostrości - f/32 = duża głębia ostrości (większa przysłona = mniejsza liczba) prędkość migawki - 1/60 = bardziej rozmazane podczas większej prędkości - 1/4000 = zamrozi ruch Zle,dlatego ,ze to prawda, jest wiele czynników wpływających na GB, lecz za regulacje głębi ostrości (to miałem na myśli w poprzednim poście) odpowiada tylko i wyłącznie przysłona:) Widzisz, to tak jak ja bym się przyczepił twojego posta "prędkość migawki - 1/60 = bardziej rozmazane" Co rozmazane?co masz na myśli auto czy drogę ?.Jeśli foce w panningu to fura jadąca 200 km/h będzie super ostra przy 1/60 ba, odrzutowiec f16 lecący duzo szybciej też będzie ostry,lecz jeśli aparat będzie na statywie sfotografuje piękna ląkę a po aucie zostanie smuga:)Nie róbmy forum fotograficznego z kącika zdjęciowego,bo tak jak już pisałem focenie w GT5 rożni się trochę od reala. robiłeś kiedyś fure w panningu na 200km/h? ciężko będzie żeby była ostra na 1/60, i jeszcze trzeba mieć wprawę żeby schodzić do takiej prędkości jak ma eis tele obiektyw ale nie kłóćmy się więcej, twojego posta do końca nie skumałem bo wsadziłeś "tylko i wyłącznie" a to trochę blednę a ja napisałem krotki faq tylko żeby ludzie zrozumieli trochę na czy polegają te opcje w gt5 Cytuj
Igor67 142 Opublikowano 26 marca 2011 Opublikowano 26 marca 2011 (edytowane) Później wstawię jeszcze kilka, jak się załadują na gt.com Uploaded with ImageShack.us Edytowane 26 marca 2011 przez Igor67 1 Cytuj
R4VEN 25 Opublikowano 27 marca 2011 Opublikowano 27 marca 2011 Ludzie, nie sprzeczajcie się, tylko wrzucajcie fotki po prostu. Jak chcecie konkurować, to idźcie w plener i swoje prace wrzucajcie później na jakiegoś digart'a. Jak tak dalej będzie, to ciepło oleję ten temat i skupię się na samym jeżdżeniu. 1 Cytuj
Igor67 142 Opublikowano 27 marca 2011 Opublikowano 27 marca 2011 Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Cytuj
lukaszt_89 141 Opublikowano 27 marca 2011 Opublikowano 27 marca 2011 Ludzie, nie sprzeczajcie się, tylko wrzucajcie fotki po prostu. Jak chcecie konkurować, to idźcie w plener i swoje prace wrzucajcie później na jakiegoś digart'a. Jak tak dalej będzie, to ciepło oleję ten temat i skupię się na samym jeżdżeniu. Dokładnie:thumbsup:. Ja może wieczorem lub jutro jakieś nowe wrzucę. Pozdro. Cytuj
Timmy 1 801 Opublikowano 31 marca 2011 Opublikowano 31 marca 2011 (edytowane) Edytowane 31 marca 2011 przez Timmy Cytuj
.png.366b592466f42c00265ed5dc2e978c43.png)
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.