Luźne gadki

[Butt 3 425]

3 minuty temu, Rozi napisał:

Nie no raczej się wygrywa mecze strzelonymi golami, niż klasą (XD) zawodnika. No ale tak, Modrik najleprzy <#3333

No ale są pozycje na boisku, które z definicji nie pozwalają nastrzelać wiele bramek, a są równie ważne. Bezsensu by było patrzeć tylko na takie statystyki strzeleckie.

[kanabis 22 421]

1 minutę temu, _Be_ napisał:

 

Nie ma lepszego piłkarza niż Messi aktualnie 

No to Messi powinien dostac zp , dlaczego piszesz ze Mbappe?

[Gość _Be_]

Bo wygrał MŚ i ma lepsze staty niż modrić  a modrić tylko wicemistrzem

[Butt 3 425]

2 minuty temu, kanabis napisał:

No to Messi powinien dostac zp , dlaczego piszesz ze Mbappe?

Bo Mbappe z kumplami uchodźcami pali samochody na przedmieściach Paryża, Bluber takich lubi.

[Gość Rozi]

4 minuty temu, Butt napisał:

No ale są pozycje na boisku, które z definicji nie pozwalają nastrzelać wiele bramek, a są równie ważne. Bezsensu by było patrzeć tylko na takie statystyki strzeleckie.

Tak, wiem. Ale Modrić nie był najlepszy w poprzednim sezonie, tyle.

[kanabis 22 421]

11 minut temu, _Be_ napisał:

 

btw straszny fanboizm RM przez ciebie przemawia, w takich sytuacjach trzeba odlożyć serce ale jak widać z kibicami danego klubu nie da się normalnie rozmawiać bo zawsze będziecie bronić piłkarza klubu, któremu kibicujecie a w takich sytuacjach ciężko rozmawiać i wymieniać racjonalne argumenty bo wami kieruje serce 

To teraz poleciales xD nie dales kompletnie zadnego racjonalnego argumentu, sam sie gubisz w tym co piszesz bo piszesz ze powinni dawac nagrode za indywidualne statsy zawodnika wymieniasz mbappe a za chwile piszesz ze to messi jest najlepszy. No prosze Bartlomniej. Z tym fanboizmem to wogole poleciales bo osobiscie zdecydowanie bardziej o zp dla Modrica wedlug mnie zadecydowala forma w meczach reprezentacji niz w realu w ktorym sie w sumie nie wyroznial jakos mega.

4 minuty temu, _Be_ napisał:

Bo wygrał MŚ i ma lepsze staty niż modrić  

No i to jest argument wreszcie

Dobra koniec tematu, kazdy ma swoja racje

Oprocz Roziego bo on pier.doli mocno

[Gość _Be_]

Nie gubię się, mówie, że Modricowi bym nie dał ZP z powodów, które wymieniłem nie będę sie powtarzał więc idąc tokiem myślenia nagród zespołowych, klasy piłkarza itp to czemu nie dostał Mbappe przecież miał staty lepsze niż Modrić, wygrał MŚ, strzelił decydujące gole w meczach na MŚ, jest nominowany do nagrody Golden Boya, jest królem strzelców ligi francuskiej więc czemu nie dostał tej nagrody?

[kanabis 22 421]

Bo nie

[Gość _Be_]

Tak bo samo jak bo nie, Modrić nie powinnien dostać

[Ludwes 1 682]

Kazdy inny wybor niz Messi/Ronaldo to beka. 

 

Modric fajny zawodnik, fajnie gral na mistrzostwach. Podobal mi sie, ale gdzies tak do cwiercfinalu z Rosja. Pozniej z Anglia i Francja nie wygladal juz tak dobrze (wiadomo, zmeczenie). Obecny sezon ma dramatyczny. Nie raz i nie dwa lapalem sie na tym, ze patrzac na jego gre myslalem "Zlota Pilka, lol".

 

Nie ma lepszego pilkarza niz Messi i kazdy, kto go regularnie oglada (mysle, ze to jest największy problem - ludzie po prostu tego nie robia; nawet w tym temacie wspomnialbym chocby jednego, co do którego mam podejrzenia) o tym wie. To najbardziej kompletny pilkarz na swiecie (nie, nie Ronaldo). Kreator i strzelec. Na mistrzostwach mu ewidentnie nie poszlo, w Lidze Mistrzow tez nie i to jest największy zarzut, jaki mozna wysunac. W gole smieszna sprawa. Cztery lata temu w podobnej sytuacji Messi byl tutaj mocno yebany z powodu otrzymania nagrody dla najlepszego pilkarza mistrzostw, natomiast w tym roku "Modric poprowadzil", co jest sporym naduzyciem (swoja droga Hazard > Modric). Gadanie, ze nic w tym roku nie osiagnal, jest śmieszne (bo gosc wygral Lige Hiszpanska, ktora sie tutaj przez caly rok ekscytujemy, a takze Puchar Krola; tak, wiem, to nie LM i nie MŚ). Gadanie, ze reprezentacja Argentyny jest dwa razy lepsza niz reprezentacja Chorwacji... Moze jednak warto co jakis czas obejrzec jakis mecz, a nie sugerowac sie nazwiskami.

 

Z Mbappe to jest jakis zart, bo gosc jest ogolnie dobry, mial fajne mistrzostwa, ale jest mocno przeceniany. Pajaca Griezmanna, ktory juz sam nie wie, co musi zrobic, zeby dostac ZP, chyba nie warto komentowac. 

 

1. Messi

2. Ronaldo

3. chuy mnie to obchodzi

 

 

Aha, gdyby Ronaldo nie odszedl z Realu, to on by wygral.

 

 

Edytowane 4 grudnia 2018 przez Ludwes

[MYSZa7 8 917]

Jakbym miał dawać ZP za same umiejętności czysto piłkarskie to Messi wygrywałby od 10 lat bez dwóch zdań. No ale kryteria znamy i to nie wystarczy by zdobyć tę nagrodę.

[Gość _Be_]

Ogólnie mówisz z sensem, ale Mbappe to ty szanuj 

Teraz, MYSZa7 napisał:

Jakbym miał dawać ZP za same umiejętności czysto piłkarskie to Messi wygrywałby od 10 lat bez dwóch zdań. No ale kryteria znamy i to nie wystarczy by zdobyć tę nagrodę.

To dziwie się czemu ten Varane nie dostał, wygrał MŚ, LM był potężny w lidze w sumie do poczatku tego sezonu chyba najlepszy ŚO i do tego Francuz

[MYSZa7 8 917]

Varane? On oprócz zdobycia ważnych pucharów nie zachwycał formą w przeciągu tego roku, na mundialu prezentował się najrówniej, ale też moim zdaniem bez szału. W kontekście ZP pojawiał się ze względu na trofea niźli samą formę. Od początku tego sezonu to w ogóle jest sabotaż z jego strony. 2-3 karne sprokurowane i masa błędów.

[Gość _Be_]

No tak samo Modrić jest cieniem samego siebie

[MYSZa7 8 917]

A to prawda, ale każdy z piłkarzy branych pod uwagę w tym konkursie miał swoje gorsze momenty. Czy to teraz, czy na mundialu czy w rundzie jesiennej. Ja powiem tak, każdy kto by nie wygrał z piłkarzy takich jak Modrić, Messi, Ronaldo czy pajac Griezmann, każdy z nich zasłużyłby na tę nagrodę. Każdy z nich osiągnął sporo w tym roku, kwestia tylko taka, że według jednych ten zasłużył bardziej a inny mniej. Dla mnie jest to Modrić, dla Ludwesa będzie to Messi dla Ciebie Bartek nawet Varane. Ja sam uważałem, że Luka żeby zdobyć ZP musiał wygrać MŚ, na jego szczęście nie było to tak ważne i udało mu się pomimo srebra zdobyć tę nagrodę. Jaram się strasznie tą nagrodą dla Chorwata, bo go po prostu uwielbiam, ale nie powiedziałbym, że tylko jemu się należała ZP czy w przypadku wygranej, nie wiem, Ronaldo uznałbym to za skandal. Tak jak mówie, sprawa była otwarta i dla mnie jako zwolennika talentu Luki, najlepiej się stało że to on wygrał.

Edytowane 4 grudnia 2018 przez MYSZa7

[Gość ragus]

1. Messi

2. Ronaldo

3. Pogba w meczu przeciwko Leicester

[kanabis 22 421]

16 godzin temu, Ludwes napisał:

Kazdy inny wybor niz Messi/Ronaldo to beka. 

 

Modric fajny zawodnik, fajnie gral na mistrzostwach. Podobal mi sie, ale gdzies tak do cwiercfinalu z Rosja. Pozniej z Anglia i Francja nie wygladal juz tak dobrze (wiadomo, zmeczenie). Obecny sezon ma dramatyczny. Nie raz i nie dwa lapalem sie na tym, ze patrzac na jego gre myslalem "Zlota Pilka, lol".

 

Nie ma lepszego pilkarza niz Messi i kazdy, kto go regularnie oglada (mysle, ze to jest największy problem - ludzie po prostu tego nie robia; nawet w tym temacie wspomnialbym chocby jednego, co do którego mam podejrzenia) o tym wie. To najbardziej kompletny pilkarz na swiecie (nie, nie Ronaldo). Kreator i strzelec. Na mistrzostwach mu ewidentnie nie poszlo, w Lidze Mistrzow tez nie i to jest największy zarzut, jaki mozna wysunac. W gole smieszna sprawa. Cztery lata temu w podobnej sytuacji Messi byl tutaj mocno yebany z powodu otrzymania nagrody dla najlepszego pilkarza mistrzostw, natomiast w tym roku "Modric poprowadzil", co jest sporym naduzyciem (swoja droga Hazard > Modric). Gadanie, ze nic w tym roku nie osiagnal, jest śmieszne (bo gosc wygral Lige Hiszpanska, ktora sie tutaj przez caly rok ekscytujemy, a takze Puchar Krola; tak, wiem, to nie LM i nie MŚ). Gadanie, ze reprezentacja Argentyny jest dwa razy lepsza niz reprezentacja Chorwacji... Moze jednak warto co jakis czas obejrzec jakis mecz, a nie sugerowac sie nazwiskami.

 

Z Mbappe to jest jakis zart, bo gosc jest ogolnie dobry, mial fajne mistrzostwa, ale jest mocno przeceniany. Pajaca Griezmanna, ktory juz sam nie wie, co musi zrobic, zeby dostac ZP, chyba nie warto komentowac. 

 

1. Messi

2. Ronaldo

3. chuy mnie to obchodzi

 

 

Aha, gdyby Ronaldo nie odszedl z Realu, to on by wygral.

 

 

Nie na tym polega zlota pilka to po pierwsze bo Mysza wyjasnil ze trzeba by dawac Messiemu nagrode az umrze. Widac dalej tego niektorzy nie rozumieja. Piszac o kompletnym napastniku wypadaloby rowniez zdjac klapki z oczu i nie uzywac tego terminu przy pilkarzu ktory wykorzystuje co drugi rzut karny i u ktorego gra glowa nie istnieje. Kompletnym napastnikiem jest Ronaldo i kazdy, kto go regularnie oglada (mysle, ze to jest największy problem - ludzie po prostu tego nie robia; nawet w tym temacie wspomnialbym chocby jednego, co do którego mam podejrzenia) o tym wie. To prawda ze Messi potrafi zdecydowanie lepiej grac w srodku pola, potrafi akcje nie tylko skonczyc ale i rozpoczac ale pisanie ze jest kompletnym napastnikiem to bzdura. Bo nie jest, nadrabia czym innym. 

Pisanie ze ekscytujemy sie liga hiszpanska skoro jestesmy kibicami realu i barcy i wygranie jej gdzie ma sie jednego lub dwoch rywali to jest cos wyjatkowego jest smieszne w porownaniu do LM czy Mś. W ciagu 11 ostatnich lat mistrzostwo hiszpanii wygrala inna druzyna niz real i barcelona raz. I zaden kibic ligi angielskiej czy wloskiej nia sie nie ekscytuje bo ekscytujacy to jest mecz real-barca a zdecydowana reszta walki o mistrzostwo opiera sie na traceniu jak najmniej punktow ze slabszymi ekipami.

Co do argentyny i chorwacji, no nie wiem nawet biorac pod uwage aguero ktory strzelil 22 bramki w 25 wystepach w lidze i dybale z 22 bramkami w sezonie mistrzostw swiata argentyna wydaje sie jednak mocniejszym zespolem. Przynajmniej na papierze i jesli chodzi o potencjal.

Edytowane 5 grudnia 2018 przez kanabis

[Gość _Be_]

Godzinę temu, kanabis napisał:

Pisanie ze ekscytujemy sie liga hiszpanska skoro jestesmy kibicami realu i barcy i wygranie jej gdzie ma sie jednego lub dwoch rywali to jest cos wyjatkowego jest smieszne w porownaniu do LM

No własnie widać jak ogladasz ligę pisząc takie zdania gdzie tam Valencia, Betis, Sevilla, Atletico  nie to co potężny Real grający w LM z Romą, Viktorią Pilzno czy CSKA 

[kanabis 22 421]

Przeciez Roma wyeliminowala potezna Barcelone xD

Faktycznie co tam wygryanie z Juventusem , Psg czy Bayernem. Wygranie z betisem czy sevilla to jest dopiero !

No tego jeszcze nie grali zeby wysmiewac LM kosztem ligi hiszpanskiej

[Gość _Be_]

No a teraz wygląda jak spadkowicz z grupy w Lidze Europy. 

[Ludwes 1 682]

1 godzinę temu, kanabis napisał:

Nie na tym polega zlota pilka to po pierwsze bo Mysza wyjasnil ze trzeba by dawac Messiemu nagrode az umrze. Widac dalej tego niektorzy nie rozumieja. Piszac o kompletnym napastniku wypadaloby rowniez zdjac klapki z oczu i nie uzywac tego terminu przy pilkarzu ktory wykorzystuje co drugi rzut karny i u ktorego gra glowa nie istnieje. Kompletnym napastnikiem jest Ronaldo i kazdy, kto go regularnie oglada (mysle, ze to jest największy problem - ludzie po prostu tego nie robia; nawet w tym temacie wspomnialbym chocby jednego, co do którego mam podejrzenia) o tym wie. To prawda ze Messi potrafi zdecydowanie lepiej grac w srodku pola, potrafi akcje nie tylko skonczyc ale i rozpoczac ale pisanie ze jest kompletnym napastnikiem to bzdura. Bo nie jest, nadrabia czym innym. 

Pisanie ze ekscytujemy sie liga hiszpanska skoro jestesmy kibicami realu i barcy i wygranie jej gdzie ma sie jednego lub dwoch rywali to jest cos wyjatkowego jest smieszne w porownaniu do LM czy Mś. W ciagu 11 ostatnich lat mistrzostwo hiszpanii wygrala inna druzyna niz real i barcelona raz. I zaden kibic ligi angielskiej czy wloskiej nia sie nie ekscytuje bo ekscytujacy to jest mecz real-barca a zdecydowana reszta walki o mistrzostwo opiera sie na traceniu jak najmniej punktow ze slabszymi ekipami.

Co do argentyny i chorwacji, no nie wiem nawet biorac pod uwage aguero ktory strzelil 22 bramki w 25 wystepach w lidze i dybale z 22 bramkami w sezonie mistrzostw swiata argentyna wydaje sie jednak mocniejszym zespolem. Przynajmniej na papierze i jesli chodzi o potencjal.

Ja napisalem, ze Messi to najbardziej kompletny pilkarz a nie napastnik.

[kanabis 22 421]

Wiedzialem ze mnie zlapiesz za to slowko wedlug mnie kompletny pilkarz nie istnieje, jest na pewno bardziej kreatywny i elastyczny niz Ronaldo to bez porownania. No i jest napewno lepszym pilkarzem. 

Ale czy kompletnym , to zalezy od kryteriow "pilkarza kompletnego"

[Gość _Be_]

Ronaldo by lepiej bronił karne więc jest bardziej kompletny.

[Ludwes 1 682]

kanabis, ale tak wracajac, to co ty podajesz za przyklad ligi wloskiej, gdzie tam osmy raz z rzedu lige wygra Juventus, i angielskiej, ktora jest liga jednej druzyny?

Edytowane 5 grudnia 2018 przez Ludwes

[kanabis 22 421]

No moze akurat liga wloska to zly przyklad ale w angielskiej w ciagu ostatnich 3 lat za kazdym razem mieli innego mistrza wiec to chyba nie ten sam poziom co real vs barca w pd. Poza tym mialem na mysli bardziej to ze liga hiszpanska dla kibica ligi angielskiej nie bedzie bardziej emocjonujaca niz angielska. Bo niby z jakiego powodu.

Choc najlepiej zeby wypowiedzial sie w tej kwestii ktos obiektywny czyli napewnomnie fan barcelony czy realu