Najtmer 1 082 Opublikowano 17 lutego 2011 Opublikowano 17 lutego 2011 rage & deus ex- jedyne potrzebne fpsy w tym roku Cytuj
Słupek 2 162 Opublikowano 17 lutego 2011 Opublikowano 17 lutego 2011 (edytowane) A KILLZONE 3 ??????????????????????????????????????????? Edytowane 17 lutego 2011 przez SłupekPL Cytuj
Najtmer 1 082 Opublikowano 17 lutego 2011 Opublikowano 17 lutego 2011 killzone3 akurat jest level nizej, jesli chodzi o moje preferencje. mam nadzieje ze uda mi sie go sprawdzic, ale nie wiaze z nim jakiejs wielkiej milosci. a DNF to wogole dla mnie projekt zjedzony przez swoja legende, ktorej nigdy nie bylem fanem. deus ex-> stalker 2 (2012)-> rage. chwilowo tylko to sie liczy. Cytuj
Gość donsterydo Opublikowano 17 lutego 2011 Opublikowano 17 lutego 2011 To jednak Rage wychodzi w tym roku. Ciekawe. Cytuj
Najtmer 1 082 Opublikowano 17 lutego 2011 Opublikowano 17 lutego 2011 a nie? bylem przekonany ze tak a jesli jest inaczej to i tak nie zmienia faktu, ze w obecnych czasach nadzieje pokladam jedynie w tych tytulach, reszta to kotlety ktore mozna zjezc z chlebkiem na podwieczorek w ramach zapelnienia do konca brzuszka Cytuj
Accoun 252 Opublikowano 17 lutego 2011 Opublikowano 17 lutego 2011 rage & deus ex- jedyne potrzebne fpsy w tym roku To ktoś w ogóle potrzebuje FPS-ów? Cytuj
Masorz 13 199 Opublikowano 17 lutego 2011 Opublikowano 17 lutego 2011 No jak widać tak, bo co druga gra to teraz fps. Cytuj
winner 183 Opublikowano 17 lutego 2011 Opublikowano 17 lutego 2011 Dla mnie jedynym słusznym fps'em był CoD 1/UO na PC. Ta dzisiejsza nieśmiertelność, kosmiczne poruszanie się i kompletnie nierealne zachowania to nie to co kiedyś. Pasek życia, toporne bronie i brak auto aim'u to było coś. Cytuj
Kazub 4 585 Opublikowano 17 lutego 2011 Opublikowano 17 lutego 2011 Przecież UO jest dalej popularny.Mój znajomy jest fanem CODa, kupił i pokończył wszystkie ostatnie CODy ale online gra najwięcej w COD United Offensive właśnie.Dla mnie jest już zbyt toporny i oldschoolowy. Cytuj
Najtmer 1 082 Opublikowano 17 lutego 2011 Opublikowano 17 lutego 2011 (edytowane) rage & deus ex- jedyne potrzebne fpsy w tym roku To ktoś w ogóle potrzebuje FPS-ów? nie wiem, moze Ty akurat nie, ale ja kocham ten gatunek na tyle, ze smieciowe gierki pokroju singularity, czy BO (halo pominiete ze wzgledu na xbox cunts) wyrzucam z czytnika po godzinie, rownoczesnie spedzajac dziesiatki godzin w perspektywie 1os. w naprawde dobrych produkcjach. Edytowane 17 lutego 2011 przez Najtmer Cytuj
winner 183 Opublikowano 17 lutego 2011 Opublikowano 17 lutego 2011 Przecież UO jest dalej popularny.Mój znajomy jest fanem CODa, kupił i pokończył wszystkie ostatnie CODy ale online gra najwięcej w COD United Offensive właśnie.Dla mnie jest już zbyt toporny i oldschoolowy. Ja też oczywiście często gram w UO nawet dzisiaj, niegdyś (4-5 lat temu) grywałem w najlepszych polskich klanach i w klanowych rozgrywkach europejskich. Ta gra wykradła mi z życia bardzo wiele godzin oj ogromną ich ilość. Cytuj
MaZZeo 14 194 Opublikowano 18 lutego 2011 Opublikowano 18 lutego 2011 Dla mnie jedynym słusznym fps'em był CoD 1/UO na PC. Ta dzisiejsza nieśmiertelność, kosmiczne poruszanie się i kompletnie nierealne zachowania to nie to co kiedyś. Pasek życia, toporne bronie i brak auto aim'u to było coś. A CoD1/UO jest realistyczny? Przecież UO jest dalej popularny.Mój znajomy jest fanem CODa, kupił i pokończył wszystkie ostatnie CODy ale online gra najwięcej w COD United Offensive właśnie.Dla mnie jest już zbyt toporny i oldschoolowy. Oldschoolowy, heh, przecież Black Ops gameplayowo jest taki sam. Cytuj
Masorz 13 199 Opublikowano 18 lutego 2011 Opublikowano 18 lutego 2011 No po (pipi)ie oldskulowy. Mazzeo zagraj sobie chociażby z Medal Of Honor Frontline i jak nie zobaczysz różnicy, to już lepiej się nie wypowiadaj w tym temacie. Cytuj
winner 183 Opublikowano 18 lutego 2011 Opublikowano 18 lutego 2011 Dla mnie jedynym słusznym fps'em był CoD 1/UO na PC. Ta dzisiejsza nieśmiertelność, kosmiczne poruszanie się i kompletnie nierealne zachowania to nie to co kiedyś. Pasek życia, toporne bronie i brak auto aim'u to było coś. A CoD1/UO jest realistyczny? Przecież UO jest dalej popularny.Mój znajomy jest fanem CODa, kupił i pokończył wszystkie ostatnie CODy ale online gra najwięcej w COD United Offensive właśnie.Dla mnie jest już zbyt toporny i oldschoolowy. Oldschoolowy, heh, przecież Black Ops gameplayowo jest taki sam. ad1. Nieśmiertelność, a pasek życia już robi wielką różnicę i dodaje grze o wiele więcej realizmu. ad2. Tego to już w ogóle nie skomentuję. Cytuj
MaZZeo 14 194 Opublikowano 18 lutego 2011 Opublikowano 18 lutego 2011 ad1. realizmu? Można dyskutować stronami czy lepsze jest odnawianie życia czy apteczki ale na pewno żadne z nich realistyczne nie jest. ad2. Dlaczego nie skomentujesz? Jakby usunąć z blackopsa wszystkie przeszkadzajki, samolociki, celowniczki i inne ustrojstwa to by się okazało, że trzon gry nie zmienił się od 2003 roku. Silnik lekko zmieniony, gunplay taki sam, jedyne nowości to odnawianie życia w CoD2 i penetracja pocisku z CoD4. Cytuj
Yabollek007 314 Opublikowano 19 lutego 2011 Opublikowano 19 lutego 2011 A kto tu mowi ze CoD 1 byl realistyczny? Realistyczny to jest Operation Flashpoint 1. Mowa byla o tym, ze CoD 1 jest bardziej realistyczny od jego nastepcow - i musze sie z tym zgodzic. Sama rozgrywka w pierwszym CoD tez sie roznila od reszty - nie bylo az takiego arcadu. Szkoda ze nastepne czesci poszly w innym kierunku a seria od 6 lat stoi w miejscu (mowcie co chcecie - CoD 4 zadnej rewolucji nie przynioslo, wszystkie CoDy od dwojki w zwyz sa takie same). 1 Cytuj
Kazub 4 585 Opublikowano 19 lutego 2011 Opublikowano 19 lutego 2011 Ja też oczywiście często gram w UO nawet dzisiaj, niegdyś (4-5 lat temu) grywałem w najlepszych polskich klanach i w klanowych rozgrywkach europejskich. Ta gra wykradła mi z życia bardzo wiele godzin oj ogromną ich ilość. Jaki miałeś nick ? Cytuj
Gość Albert Wesker Opublikowano 20 lutego 2011 Opublikowano 20 lutego 2011 Halo Reach. Pograłem jakieś 2 godzinki i wrażenia są świetne. Muzyka i dźwięk w tej grze po prostu mnie masakrują, Reach wyciska siódme poty z mojego zestawu audio. Rewelacja. Strzelanie jest megamiodne, miejscówki świetne. Ogólnie gra jest bardzo, bardzo dobra. Parę dni temu grałem w demo Killzone 3. Bez kitu, Reach pokazuje jak daleko Killzone do poziomu flagowej serii z Xboxa. Nie ma absolutnie porównania, Killzone 3 jest po prostu z innej, o wiele gorszej, bajki. Cytuj
SzczurekPB 2 254 Opublikowano 20 lutego 2011 Opublikowano 20 lutego 2011 (edytowane) No dobrze, a może jakieś konkrety? Bo takie napisanie "Nie ma absolutnie porównania, Killzone 3 jest po prostu z innej, o wiele gorszej, bajki." to chvja nam mówi Edytowane 20 lutego 2011 przez SzczurekPB Cytuj
Gość Albert Wesker Opublikowano 20 lutego 2011 Opublikowano 20 lutego 2011 Chodzi mi o rozmach, klimat, samą rozgrywkę. Killzone 3 to taki megaszybki teledysk, chaos, rozbłyski, skrypty, nie wiadomo co się dzieje. W Reach wszystko jest bardziej majestatyczne, mamy pełną kontrolę nad polem bitwy, każdą potyczkę możemy rozegrac na kilkanaście sposobów. Przeciwnicy w Reach kombinują jak mogą, reagują na poczynania gracza. Można rozegrac ten sam fragment kilka razy i zawsze będzie wyglądał inaczej. W Killzone 3 zawsze tak samo. Jak w Reach zginiesz to wiesz, że możesz zupełnie inaczej zagrac, w Killzone 3 musisz byc bardziej ostrożny i dłużej siedziec za osłoną. Dalej, oprawa muzyczna to po prostu poezja. Muzyka, odgłosy... Po prostu bomba. Za to graficznie Killzone 3 jest o kilka kroków z przodu. Mi o wiele bardziej przypadło do gustu Reach, chociaż nie przepadam jakoś za Halo. Ale jestem w stanie zrozumiec ludzi, którzy będą woleli Killzone 3 za jego filmowośc i szybkośc 4 Cytuj
SzczurekPB 2 254 Opublikowano 20 lutego 2011 Opublikowano 20 lutego 2011 (edytowane) No, taka odpowiedź ma więcej sensu Ale wypada też przejść całego Killzone 3 zanim wyda się osąd bo gra jest dużo bardziej urozmaicona niż Killzone 2. Edytowane 20 lutego 2011 przez SzczurekPB Cytuj
Gość Albert Wesker Opublikowano 20 lutego 2011 Opublikowano 20 lutego 2011 Możliwe. Killzone 2 totalnie mnie zawiodło brakiem urozmaicenia, zarówno gameplayowego jak i pod względem miejscówek/designu. Dopiero na końcu wsiadamy do mecha i wreszcie jest coś innego. Na początku uwielbiałem K2, po przejściu był jeden wielki zawód. Byc może K3 jest bardziej urozmaicone, sprawdzę ten tytuł na 100%. Tyle, że nie teraz i nie w najbliższej przyszłości. Killzone na PS2 mnie zmasakrował klimatem, K2 to był mój pierwszy tytuł na PS3 i był największym zawodem. K3 nie dostaje u mnie tyle kredytu zaufania żebym miał go brac na starcie. 1 Cytuj
winner 183 Opublikowano 20 lutego 2011 Opublikowano 20 lutego 2011 Ja też oczywiście często gram w UO nawet dzisiaj, niegdyś (4-5 lat temu) grywałem w najlepszych polskich klanach i w klanowych rozgrywkach europejskich. Ta gra wykradła mi z życia bardzo wiele godzin oj ogromną ich ilość. Jaki miałeś nick ? SsteigeR aka (wcześniej) Rifl3man aka KEEE (ten nick na serwerach Rifle Only). Oprócz tego dla wtajemniczonych wraz z Killer'em (zak4000) współtworzę moda Zombie do UO. Klany takie jak ED, SfH(SoH), nbk, niemiecki Webdex czy brytyjski pbuk :F A co do FPSów to zobaczymy jak będzie z tym Killzone 3... Cytuj
.png.366b592466f42c00265ed5dc2e978c43.png)
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.