The Dark Knight Rises

[tk___tk 4 795]

[YETI 11 045]

Szkoda, że już dziś wykorzystałem minusa.

[Masorz 13 216]

Ale tam mają 100% racji.

[YETI 11 045]

Mnie to nie śmieszy, zresztą już wypowiadałem się niejednokrotnie, że po tego typu filmach nie oczekuje większej logiki czy spójności. Co to mnie obchodzi, że koleś najpierw kuśtyka i jest ogólny połamańcem, a za kilka dni wskakuje w kostium i napie.rd.ala wszytskich złych? Logiki mało w tym, ale to Batman, tu ma być efektownie i epicko.

[Kazub 4 585]

honest trailers zawsze celnie wytyka "głupote" w filmach dostarczając przy tym beki. nie ma sie co dąsać. wątpie, żeby robili te filmiki z zamiarem obrzydzania ludziom tych filmów.

Edytowane 5 grudnia 2012 przez Kazub

[YETI 11 045]

Spoko, tylko dla mnie to jest czepianie się trochę na siłę, ale jeżeli komuś z tego powodu cieszy się japa to luz.

[Masorz 13 216]

Mnie to nie śmieszy, zresztą już wypowiadałem się niejednokrotnie, że po tego typu filmach nie oczekuje większej logiki czy spójności. Co to mnie obchodzi, że koleś najpierw kuśtyka i jest ogólny połamańcem, a za kilka dni wskakuje w kostium i napie.rd.ala wszytskich złych? Logiki mało w tym, ale to Batman, tu ma być efektownie i epicko.

Mnie to nie śmieszy, zresztą już wypowiadałem się niejednokrotnie, że po tego typu filmach nie oczekuje większej logiki czy spójności. Co to mnie obchodzi, że koleś najpierw kuśtyka i jest ogólny połamańcem, a za kilka dni wskakuje w kostium i napie.rd.ala wszytskich złych? Logiki mało w tym, ale to Batman, tu ma być efektownie i epicko.

 

Tylko zauważ, że poprzednie Batmany Nolana starały się być robione w miarę realistycznie (z większym lub mniejszym efektem) a tutaj mamy taki szereg głupot jak te podane choćby w tym Honest Trailerze.

[YETI 11 045]

Racja, ale niektóre niedociągnięcia przy pierwszy seansie potrafią umknąć, a innych nawet po czwartym obejrzeniu człowiek nie wyłapie, bo dla jednego, to będzie idiotyczna rzecz, a drugi nie zwróci na to uwagi (najlepszy przykład ta "niepełnosprawność Batmana). Poza tym po co sobie psuć odbiór filmu oglądając takie trailery, bo od "ale za(pipi)isty film" za moment przejdziemy, "Nolan za dużo ćpa i pije, co to (pipi) ma być?".

[Masorz 13 216]

Yetek, ale nie popadajmy w skrajności od razu. Dobrze, że robią takie typowania bzdur, ale to nie oznacza, że mamy nagle tych filmów nie oglądać czy drastycznie o nich zdanie zmieniać pod ich wpływem.

 

"Dystans się liczy, dystans" (Fu).

[YETI 11 045]

"Dystans się liczy, dystans" (Fu).

Zwłaszcza do kinowych adaptacji komiksów.

[Kazub 4 585]

o borze. dark knight wrzucił formułę "kinowa adaptacja komiksu" na nowy tor i uderzył w poważniejsze tony. raises próbował jechać tym torem i się zdeczka wykoleił, między innymi przez to, że miało być "efektownie i epicko". w tym honest trailer podsumowali to dobrze, czyli super się to ogląda do momentu, kiedy zaczniemy się głebiej nad tym zasatanawiać. a fani chcieli się zastanawiać i nolan jako twórca też prawdopodobnie chciał, żeby fani się zastanawiali. dlatego są zgrzyty i pretensje, nolan to półmózg i w ogóle beka z jego fanów. ja po dkr jechać nie będę, bo film mi się bardzo podobał (no i wielki plus za minimalizm w temacie cgi). a po nolanie już na pewno nie, bo szanuje go jako twórcę i cenię jego filmy. a z filmików w internecie się śmieję, bo trafia do mnie takie poczucie humoru.

[gekon 1 787]

Mnie to nie śmieszy, zresztą już wypowiadałem się niejednokrotnie, że po tego typu filmach nie oczekuje większej logiki czy spójności. Co to mnie obchodzi, że koleś najpierw kuśtyka i jest ogólny połamańcem, a za kilka dni wskakuje w kostium i napie.rd.ala wszytskich złych? Logiki mało w tym, ale to Batman, tu ma być efektownie i epicko.

 

bo przecież załozył sobie jakis pancerz na noge cnie

 

Rises ma błędy logiczne a DK i cała seria w ogole nie?

 

 

Cała seria ma mase bzdur z głosem batka i koncówką ze statkami i więżniami z DK na czele. Z resztą przy koncówce DK to już w ogole wszystko inne jest mega cacy.

[YETI 11 045]

Mnie to nie śmieszy, zresztą już wypowiadałem się niejednokrotnie, że po tego typu filmach nie oczekuje większej logiki czy spójności. Co to mnie obchodzi, że koleś najpierw kuśtyka i jest ogólny połamańcem, a za kilka dni wskakuje w kostium i napie.rd.ala wszytskich złych? Logiki mało w tym, ale to Batman, tu ma być efektownie i epicko.

 

bo przecież załozył sobie jakis pancerz na noge cnie

Nie, mi się wydaje, że mu weszły "mrówki" w nogę i po czasie przeszły.

[Square 8 710]

http://www.youtube.com/watch?v=dyUv2wJLE2s

[Hejas 455]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IkMPZ7WeDck

 

Poniekąd spoilery są, jakby ktoś jakimś cudem jeszcze filmu nie widział.

[Yano 3 697]

wczoraj ogladłem film, nie wiedziałem jak go skomentować, ale wlasnie traiłem na filmik z serii "szczery trailer"

 

 

za(pipi)iscie oddaje moje odczucia, i utrafia w sedno niedociągnieć tego filmu

 

6/10

[tukan 1 917]

było już, ogarnij widły

[Elwe 20]

W końcu mogłem odpalić i obejrzeć piracką wersję 1080p x264 - YIFY

 

Całkiem niezły film, ale z dżokerem był lepszy.

 

6.

[marjano 161]

[Masorz 13 216]

 

http://geektyrant.com/news/joel-schumacher-is-making-a-batman-robin-comic-book-sequel

 

Pojechane.

 

Będę czytał!

[Kalel 3 634]

Już było dementi

[Masorz 13 216]

eeeee

[YETI 11 045]