Opublikowano 16 lutego 201114 l Nie zauważyłem tematu odnośnie tej gry, ale sam do dzisiaj o niej nie słyszałem. Obecnie ciekawy artykuł można obejrzeć o niej w "Inside Xbox". Wygląda całkiem nieźle, prezentuje się bardzo dobrze. Po tym co widziałem mapy są całkiem spore, mamy do dyspozycji pojazdy, włącznie ze śmigłowcami. Wydawcą jest THQ, a producentem Kaos Studio, które na swoim koncie ma Frontlines: Fuel of War. Wygląda to jak offspin tej gry. Mamy do czynienia, po części z futurystycznym ekwipunkiem, po części z bronią nam znaną, ponieważ akcja gry rozgrywa się w roku 2027. Grafika wygląda przyzwoicie. Nie ma możliwości niszczenia otoczenia jak w Battlefieldzie. Co nowego i innowacyjnego przygotowali twórcy? Mówią o tzw. batllepoints i o generale A.I. (multiplayer). Battlepoints to nic innego jak punkty z COD, które zdobywamy podczas walki i możemy przeznaczyć je na np. wezwanie nalotu. Generał A.I. odpowiada za wydawanie rozkazów i utrzymywanie akcji na wodzy. Wyznacza nam cele, m.in. gdy przeciwnik zdobywa punkty i często łapie fragi, wtedy zostaje przydzielony mu "threat level" jeśli jest on zatrważająco wysoki zostaje oznaczony na mapie i jego należy wyelimonować w pierwszej kolejności, po czym możemy zająć się realizowaniem celów. Premiera 15 marca, o grze już można sporo poczytać i znaleźć masę informacji na necie. Polecam sprawdzić. 32 graczy online! http://www.youtube.com/watch?v=gtz-PeE7GJQ&feature=fvwrel Homefront Official Site Edytowane 16 lutego 201114 l przez MierzejX
Opublikowano 16 lutego 201114 l Osobiście po obejrzeniu zapowiedzi gra do mnie nie przemawia .Takie jakieś to nijakie ... zbyt dużo połączeń jak dla mnie futurystyczny konflikt ,wyposażenie , elementy CoD + BC 2 chyba trochę tego za dużo taki koktajl wcale nie musi być dobry . Co jest smutne to to ze żadne studnio nie potrafi zrobić czegoś nowego innowacyjnego ,świeżego bez wzorowania i czerpania rozwiązań z CoD czy BC2 . Samej gry nie skreślam ,mam nadzieje ze mimo wszystko będzie jakimś pozytywnym zaskoczeniem głównie myślę o multi .Poczekamy na pierwsze recki i oceny graczy ale typuje ze bedzie to średniak max 7,5/10 który umrze śmiercią naturalną 4 miesiące po premierze
Opublikowano 17 lutego 201114 l Autor Nie musi, ale dzisiaj jaki by nie zrobili shooter wojenny, to każdy powie, że zerżnięto elementy to z BFa to z CODa (tutaj jeszcze powiedziałbym, że trochę MAGa przypomina). Równie dobrze możemy powiedzieć, że COD i BF opierały się na sieciówkach takich jak CS, czy WarRock. Poza tym myślę, że czerpanie pomysłów od najlepszych nie jest czymś złym, o ile dobrze to wyjdzie. Edytowane 17 lutego 201114 l przez MierzejX
Opublikowano 17 lutego 201114 l CoD opieral sie na CS ? Przeciez te gry nie maja ze soba nic wspolnego. Battlefield na Warrocku? Chyba na odwrot. Warrock w zaleznosci od trybu gry to kalka BF / CSa. Edytowane 17 lutego 201114 l przez Yabollek007
Opublikowano 17 lutego 201114 l Ten przykład z CS'em nie jest aż tak głupi. Jak się teraz patrzy na rynek poniekąd COD zajął miejsce CS (w społeczności ogólnej, nie "pro"). Ale WarRock to była darmowa produkcja która wyszła dawno po BF'ie więc nietrafne spostrzeżenie ;p
Opublikowano 17 lutego 201114 l Autor Nie chodziło mi o przyrównywanie dosłownie. Chodzi o to, że w CSie nie ma pojazdów, małe mapy, szybkie tempo to czynniki wspólne i tak jak Dr. Czekolada powiedział, że COD zajął miejsce CSa, zwłaszcza wtedy kiedy pojawiły się nowoczesne giwery. To są naciągane porównania i możemy powiedzieć, że podobieństwo tych gier wynosi ze 20%, ale jest. O ile WarRock to koreańska kiszka kilka pomysłów miał fajnych (kupowanie giwer za punkty zdobyte w grze [wiem, że CS był pierwszy, ale w WarRocku system bardziej mi się podobał, z tego względu, że wykupić można było karabin na cały tydzień, za ciężko zdobyte punkty w kilkunastu rundach, a w CSa w ciągu rund można było mieć dopakowany ekwipunek], tryb z bombami jeden kill i czekasz na zakończenie rundy przez resztę zespołu [coś jak Gears of War]). Może to były zerżnięte pomysły ale ich połączenie było ciekawe. Różnica między WarRockiem, a BF'em była taka, że w tym pierwszym mieliśmy aktualne uzbrojenie, a nie II wojnę światową (którą już rzygam). Spójrzmy z kolei na gry futurystyczne Crysis 2 też nie uniknie porównań do CODa. W całej tej swojej wypowiedzi chodziło mi że porównywanie gier FPS multi odbywa się na zasadzie wytykania podobieństw, gdzie kiedyś tak nie było. Teraz te porównania zalatują "fanbojstwem". Gracze mówią: "ta gra mi się nie podoba, bo przypomina CODa, nie mogli wymyślić nic lepszego". Te gry choć podobne są jednak różne, a taki Homefront nie jest sławny to od razu jest skreślany przez graczy.
Opublikowano 17 lutego 201114 l syf, wygląda jak COD nie przemawia do mnie ani singiel ani multi, poza tym niby w czym ta historia jest wyjątkowa ? W MW2 historia jest identyczna tylko Koreanczyków zastępuje Rosja, troche bardziej ciągniemy historie okupowanego kraju, pokazujemy okrucieństwa wojny i bam ! wyłazi Homefront
Opublikowano 4 marca 201114 l a mi sie to nawet podoba historia moze byc dobra ogolnie lubie fps to chyba przez to hehe zobaczymy co z tego wyjdzie, bedzie trzeba czekac na pierwsze opinie graczy i recenzje
Opublikowano 5 marca 201114 l Wyglada to calkiem przyjemnie choc przy Batllefieldzie 3 to wszystko gasnie.
Opublikowano 5 marca 201114 l Homefront to najlepiej sprzedająca się przed premierą gra THQ w historii. Widać że sporo na marketing wyłożyli, jak się oglądało relację z GDC w San Francisco to wszędzie były reklamy tej gry.
Opublikowano 5 marca 201114 l Jakby dali gre ze broni się Polski,to też pewnie by sie dobrze sprzedała w Polsce Edytowane 5 marca 201114 l przez Litwin25
Opublikowano 5 marca 201114 l http://www.youtube.com/watch?v=u1DQZVEENTA&feature=player_embedded Chyba się skuszę na gierkę ,ale poczekam do pierwszych recek . Do czasu premiery GoW3 i BF3 gierka powinna starczyć
Opublikowano 5 marca 201114 l Po filmikach można stwierdzić jeno ze to call of duty pod inna nazwą .Zobaczymy singile interesuje mnie średnio głównie multi . Jak się okaże grywalne coś ala MW /MW2 to będzie ok .
Opublikowano 5 marca 201114 l Kurde, w nowy Neo nie dali ani jednej recenzji (Homefront,Crysis2)...wiedziałbym chociaz na czym stoję Edytowane 5 marca 201114 l przez Bushisan
Opublikowano 11 marca 201114 l Troche poszperałem i na gamesport oceny graczy na poziomie 9/10 ... ale nie wiem na ile to jest wiarygodne http://www.gamerankings.com/xbox360/960374-homefront/index.html
Opublikowano 11 marca 201114 l Jezeli o mnie chodzi jest calkiem niezle wiadomo battelfield to to nie jest narazie pogralem chwile ale jak ogarne wiecej to cos skrobne.
Opublikowano 12 marca 201114 l Może nie jest to jakaś ekstra jakość no ale: Edytowane 12 marca 201114 l przez EvilGucio
Opublikowano 12 marca 201114 l Jak tam ten hołmfront pisać ci co już grali .Warto kupić ? multi daje rady ? Edytowane 12 marca 201114 l przez canuks
Opublikowano 12 marca 201114 l gejmpleje z mutli http://www.youtube.com/watch?v=4EUwA1U0meg wygląda ciekawie. Oby tylko po 2-3 miesiącach od premiery było z kim grać.
Opublikowano 13 marca 201114 l No i mamy kolejną recke gry z oceną 9/10 od TotallyGN http://www.gamerankings.com/xbox360/960374-homefront/index.html Tym samym średnia ocena gry to 89/100 tego chyba się nikt nie spodziewał .Pozostaje chyba tylko kupić i samemu się przekonać jakie to dobre
Opublikowano 13 marca 201114 l Kurcze ciezko sie do tej gry przekonac, jak zaczne grac to łapie mnie nuda i zaczynam myslec o battlefieldzie chyba mam syndrom multi...
Opublikowano 13 marca 201114 l A strona techniczna jak? Oprawa, framerate... No nie wstydź się - napisz coś więcej
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.