Moderacja Kącika Sportowego przez Stonę

[Gość Ofsajd]

Wszystko fajnie pięknie, tylko szkoda że stosujesz go wybiórczo...

[froncz piotrewski 1 732]

I nie ma że boli. Wy wychodzicie z błędnego założenia, że mod ma siedzieć 8h na forum, przeglądać posty, nie odzywać się, prowadzić dziennik warnów, być miły i uprzejmy jak mu plują w twarz i robić to wszystko za friko. Sorry, nie w tym życiu.

 

Wymagać od moderatora siedzenia na forum, przeglądania postów i przestrzegania regulaminu? Niebywałe!

Problem w tym, że nie daj boże niech moderator zaangażuje się w jakąś dyskusje dla własnej przyjemności i uskuteczniania tego do czego forum służy, to pierwsze co go spotyka to agresja zwykłych użytkowników, którzy stawanie moderatorom ością w gardle mają ustawione jako default'owe zachowanie.

o rly? Cris, który postował wyżej udziela się w KS i nie tylko. Jest gdzieś wątek 'Postępowanie moderatora Crisa'? Postuję na FPE 4 lata, pewnie niedużo w porównaniu z coniektórymi, ale w działach takich jak HP, KS, WKP zawsze było trochę trzody. Skoro administracja zdecydowała się ją ukrócić - jej sprawa. Ale fajnie by było, gdyby grała według ustalonych przez siebie zasad albo przynajmniej przestała udawać, że to robi.

 

Przeżywacie tą swoją martyrologię, ale nigdy nie patrzycie wpierw w lustro. Wyobrażacie sobie że moderator będzie siedział na forum, przeglądał posty i przestrzegał regulaminu kiedy nie ma z tego żadnej satysfakcji czy wdzięczności?

Jakby to powiedzieć... Tak. To nie Korea - jak się nie podoba, do widzenia. Odnośnie martyrologii, to nie ja napisałem już 126484238 post o niewdzięcznej pracy moderatora.

 

Dostajecie to na co zasługujecie. Kultura za kulturę. Chamstwo za chamstwo. Zawsze poszkodowani są ci sami, to naprawdę o czym świadczy.

Nie wiem, który to już temat o moderacji w ciągu ostatniego półrocza. I nie, poszkodowani nie są zawsze ci sami - postują w nich także userzy w żaden sposób niezagrożeni banem. To naprawdę o czymś świadczy.

Edytowane 2 kwietnia 2011 przez Khadgar

[Stona 569]

 

o rly? Cris, który postował wyżej udziela się w KS i nie tylko. Jest gdzieś wątek 'Postępowanie moderatora Crisa'?

 

 

Sprawdź sobie ile postów ma Cris w "spornych" tematach. Nic nie pisze = nie pokazuje się = nie macie do czego się przypierd@#ć. Ja z pisania w owych tematach rezygnować nie mam zamiaru, czy się to komuś podoba, czy nie.

[Gość Rozi]

Chyba moderatorzy wiedzą, że nie dostają wynagrodzenia. Więc po co się tego podejmują?

[froncz piotrewski 1 732]

 

o rly? Cris, który postował wyżej udziela się w KS i nie tylko. Jest gdzieś wątek 'Postępowanie moderatora Crisa'?

 

 

Sprawdź sobie ile postów ma Cris w "spornych" tematach. Nic nie pisze = nie pokazuje się = nie macie do czego się przypierd@#ć. Ja z pisania w owych tematach rezygnować nie mam zamiaru, czy się to komuś podoba, czy nie.

Ostatnia strona tematu o Lechu Poznań - moderator Stona sugeruje, że nazwanie kogoś Żydem na meczu(wg artykułu GW kibice Lecha krzyczeli podczas meczu z Widzewem 'Wygramy, wygramy, Żydów pokonamy') nie jest obraźliwe. Faktycznie, trzeba być niesamowicie czepialską kanalią, żeby się do czegoś przypier.dolić.

 

Inna sprawa, że temat, w którym dyskusja wygląda tak:

 

-Czepiacie się mnie, bo się udzielam i jestem widoczny.

-Inni też się udzielają, są widoczni i nikt nie narzeka.

-Ale nie w tych tematach, co trzeba.

 

jest rzeczywiście pozbawiony sensu.

 

Zacznijcie się składać na wynagrodzenie dla moderatorów, to wtedy będziecie mogli stawiać im wymagania. A jak nie, to powiem to samo co ty: To nie Korea - jak się nie podoba, do widzenia. Sad, but true.

Jakie porównanie.

Edytowane 2 kwietnia 2011 przez Khadgar

[Trundle 1]

Zacznijcie się składać na wynagrodzenie dla moderatorów, to wtedy będziecie mogli stawiać im wymagania. A jak nie, to powiem to samo co ty: To nie Korea - jak się nie podoba, do widzenia. Sad, but true.

 

Nie podoba się funkcja moderatora to można z niej zrezygnować, proste, a nie płakać jaka to niewdzięczna robota. Żadne wynagrodzenie nie zmieni mentalności ludzi takich jak stona.

[Gość Zaqair]

I nie ma że boli. Wy wychodzicie z błędnego założenia, że mod ma siedzieć 8h na forum, przeglądać posty, nie odzywać się, prowadzić dziennik warnów, być miły i uprzejmy jak mu plują w twarz i robić to wszystko za friko. Sorry, nie w tym życiu.

 

Wymagać od moderatora siedzenia na forum, przeglądania postów i przestrzegania regulaminu? Niebywałe!

Problem w tym, że nie daj boże niech moderator zaangażuje się w jakąś dyskusje dla własnej przyjemności i uskuteczniania tego do czego forum służy, to pierwsze co go spotyka to agresja zwykłych użytkowników, którzy stawanie moderatorom ością w gardle mają ustawione jako default'owe zachowanie. Przeżywacie tą swoją martyrologię, ale nigdy nie patrzycie wpierw w lustro. Wyobrażacie sobie że moderator będzie siedział na forum, przeglądał posty i przestrzegał regulaminu kiedy nie ma z tego żadnej satysfakcji czy wdzięczności? Dostajecie to na co zasługujecie. Kultura za kulturę. Chamstwo za chamstwo. Zawsze poszkodowani są ci sami, to naprawdę o czym świadczy.

 

To dostaje taki delikwent kilka ostrzeżeń po 5 ostrzeżeniu ban na 30 dni a jaka znowu będzie to samo to perm ban i tyle .

 

Sorry ale mały przykład zachowania moda(stona)

w stosunku do mnie nie ze mnie to jakoś uraziło tylko chodzi o to ze mod i takie zachowanie?

 

zaq123456 snieg:)

Locked Status Dec 20 2010 18:08 PM · Delete · Unlock · Lock

 

Stona Dec 20 2010 18:58 PM · Delete

Stary go z piwnicy raz na ruski rok wypuszcza, to się nie dziw, że chłopak się cieszy jak zobaczy biały puch

Edytowane 2 kwietnia 2011 przez zaq123456

[Kmiot 13 622]

To wszystko opowieści z drewna sandałowego.

Stona sam twierdzi, że udziela się w zapalnych tematach i nikt mu tego nie zabroni, ale użytkownicy wymagają obiektywizmu i uczciwości. Jeśli moderator ma choćby najmniejszą wątpliwość co do swojego dystansu w związku z problemem, to powinien odstąpić od karania, czy decyzji. Przyjdzie inny moderator (przecież jest ich kilku) i podejmie postronną interwencję, a kto ma być ukarany, ten będzie. Sądzę, że problem leży w chwilami nadmiernej gorliwości Stony (choć sam nie byłem jej świadkiem), ale właśnie po to moderatorów jest kilkunastu, aby również siebie wzajemnie kontrolowali. Nie może być tak, że 1/4 ostrzeżeń z ostatnich dni/tygodni jest od Stony, bo pozostali modzi nie mają co robić

 

Proponuję wszystkim ochłonąć, Stonie chwilami powstrzymać się przed nadgorliwym śledzeniem regulaminu (bo nie wierzę, że tylko on jako moderator zauważa np. nieprzepisowe sygnaturki) i pozwolić komuś neutralnemu zadecydować. I niech nie odbiera tego jako ustępstwo, bo nim nie jest. Winni i tak będą przykładnie ukarani, tylko trudniej będzie się przyczepić o stronniczość i szerzenie prywaty.

[froncz piotrewski 1 732]

Widzisz Kmiot, ale oni nie robią problemu o to, że stona przekracza uprawnienia i jest nadgorliwy, tylko że w ogóle się odzywa. Że ma własną opinię i ją wyraża.

Dobrze wiedzieć.

[Kmiot 13 622]

My, Naród Skrzywdzony, przeżyliśmy Mendrka, przeżyjemy i Stonę.

[michal 558]

''Warszawka''- nawet to śmieszne. Podobnie jak ''Polaczek''.

[Lain 107]

Maiden, sprawę mu w sądzie załóż. Tylko podejrzewam, że każdy sąd w Poznaniu przyzna Stonie rację.

 

Serio, nie masz większych problemów ?

[michal 558]

Serio Ty bierzesz ten temat na serio??

[Gość Maiden]

Chyba pora wyjaśnić parę rzeczy.

 

 

1 - Grigori, masz rozbujaną wyobraźnię.

 

 

2 - Sam zwróciłem uwagę na bezproblemową moderację kącika PC i Pomocy przez Stonę; W pierwszym poście tematu, w pierwszych akapitach. Moderuje je, i niech robi to dalej, bo niewątpliwie robi to bardzo dobrze. Biorąc udział w dyskusji, warto się najpierw zapoznać z jej przebiegiem. Powinieneś o tym wiedzieć Big Bossie.

 

3 - Nigdy nikogo nie straszyłem "kibolami Legii" Patrz pkt 1.

 

4 - "Warszawfka", "stoLyca", "śmierdzenie zaściankowościa", "ograniczonymi horyzontami", a od niedawna "koszerna" (o GW) - określenie które, na moje oko, jest antysemickie. Zresztą Khadgar już ten wątek poruszył, ilustrując go innym przykładem. Jeżeli większości userów odpowiadają takie określenia (a jak widać po temacie, nie jest tak) padające z ust moderatora, jeżeli swoją marką firmuje je PSX Extreme, no to OK, chowam głowę w piasek i nie zgłaszam sprzeciwu.

 

 

Stona się po prostu nie nadaję na moderatora KS - jest fanatykiem Lecha Poznań i siłą rzeczy podchodzi do pewnych wątków stronniczo, a niekiedy wręcz wulgarnie, niesmacznie. Wątpliwości co do tego mają nawet - jak widać - Cris i - o zgrozo Kmiot.

Edytowane 7 kwietnia 2011 przez Maiden

[Stona 569]

No to teraz, "wcale nie stronniczy kibicu Legii" schowaj głowę w piasek, bo jak głosi stare, mongolskie przysłowie [czy pisząc w ten sposób obrażam w Twoim mniemaniu naród mongolski?] : źdźbło trawy w oku bliźniego swego dostrzec potrafisz, a stogu siana w oczodole swym nie widzisz!

[Gość Orson]

jesssu, jesli Legia nie zacznie wygrywac to Maiden wykituje z frustracji

 

czy Stona jest obiektywny pisząc w kaciku sportowym? jasne, ze nie.

 

Bo ludzie nie są obiektywni. Taka nasza natura. By by obiektywnym (na ile to mozliwe0 musiałby nic nie pisac. W zasadzie moglibysmy sie tego domagac ale...po co? przeciez "foruming" to zabawa, jak ktos nie ma do tego dystansu to jest walniety i powinien dac sobie spokój póki czas jeszcze bo poem juz tylko kaftan i prozac przegryzany lsd.

 

Stona czasem może prowokuje napine ale nigdy nie jest to jakas wulgarna i chamska prowokacja, wiec jest wszystko w porządku.

[Gość Maiden]

No to teraz, "wcale nie stronniczy kibicu Legii" schowaj głowę w piasek, bo jak głosi stare, mongolskie przysłowie [czy pisząc w ten sposób obrażam w Twoim mniemaniu naród mongolski?] : źdźbło trawy w oku bliźniego swego dostrzec potrafisz, a stogu siana w oczodole swym nie widzisz!

 

 

Ty chyba nie jesteś poważny. Próbujesz nam tu teraz wmówić, że nazywając "GW" mianem koszernej, nie próbujesz jej dyskredytować? Czemu choćby nie napiszesz, że jest "Wybiórczą", lub, że jest po prostu gównianą gazetą? Czemu odwołujesz się do judaizmu?

 

Przeszkadzają Ci elementy religii żydowskiej, że używasz ich w prześmiewczym kontekście?

 

Ja nie jestem moderatorem, to nie ja ma być obiektywny, to nie mam świecić przykładem, wreszcie to nie ja mam przyznawać sprawiedliwe kary.

Edytowane 7 kwietnia 2011 przez Maiden

[Stona 569]

Próbujesz nam tu teraz wmówić, że nazywając "GW" mianem koszernej, nie próbujesz jej dyskredytować?

 

Uwielbiam to w Maidenie. Dopowiada sobie mnóstwo rzeczy które wyczyta w fusach albo gwiazdach :potter:

No chyba, że ja gdzieś w poprzednim poście "Próbowałem wam tu teraz wmówić, że nazywając "GW" mianem koszernej, nie próbuje jej dyskredytować?" WTF w ogóle ?

[Gość Maiden]

Odpowiedz mi proszę na jedno, bardzo proste pytanie: dlaczego - nagminnie - określasz "Gazetę Wyborczą" mianem "Koszernej"?

Edytowane 7 kwietnia 2011 przez Maiden

[Stona 569]

 

Sam nie wiem

[Gość Maiden]

Żałosne.

[Stona 569]

No faktycznie, słabo wygląda na tle tego stadionu :potter:

[standby 1 725]

Chyba pora wyjaśnić parę rzeczy.

 

4 - "Warszawfka", "stoLyca", "śmierdzenie zaściankowościa", "ograniczonymi horyzontami", a od niedawna "koszerna" (o GW) - określenie które, na moje oko, jest antysemickie. Zresztą Khadgar już ten wątek poruszył, ilustrując go innym przykładem. Jeżeli większości userów odpowiadają takie określenia (a jak widać po temacie, nie jest tak) padające z ust moderatora, jeżeli swoją marką firmuje je PSX Extreme, no to OK, chowam głowę w piasek i nie zgłaszam sprzeciwu.

 

 

S

Wpis.

Ja dostałem warna za "Totencham" zwyczajnie pomyliła mi się "obca" bądź co bądź nazwa, no i oczywiście napisałem aby komuś dopiec

Skoro uważasz za obraźliwe Stona pisanie "totencham" to bądź konsekwentny i nie używaj swoich moim zdaniem dużo bardziej chamskich określeń w stosunku do maidena, Warszawy bądź do Wyborczej.

Pozdro

[Stona 569]

 

Skoro uważasz za obraźliwe Stona pisanie "totencham" to bądź konsekwentny

 

O ile dobrze pamiętam , to pisałem Tobie na PM dlaczego dostałeś warna ?

[Kriseh 26]

1. Było wywalić jakiekolwiek oznaczenia typu moderator, administrator, gsr i inne tego typu. Ludzie nie wiedzieliby kto, co moderuje i byłby spokój. Nawet "ten zły" Stona mógłby wyrażać swoją opinię o Lechu, Legii i Bóg wie o czym innym, bez posądzania o nadużywanie władzy. Coś nie pasi, PMka do władz, leci sprawa na osobne forum modów/adminów, rozpatrują, załatwiają to w swoim gronie i jest fajnie. Więcej roboty? Możliwe, ale byłoby bardziej sprawiedliwe.

2. Nawiązując do pkt 1. - przez to każde słowo moda jest analizowane po tysiąckroć przez każdego usera, co powoduje pewnego rodzaju nagonkę na tutejsze władze. Po co to komu?

3. Naprawdę nie macie innych problemów? Bo Legia to, Lech tamto, Zamek Trzebieszowice jeszcze coś innego? Really?

 

Kiedyś było inaczej, a transparentność władzy jest teraz mieczem obosiecznym