canuks 63 Opublikowano 24 maja 2011 Opublikowano 24 maja 2011 Kopa /świeżość jaką dał nam pierwszy MW tego bym chciał .. i takich za(pipi)istych /klimatycznych misji jak ta w prypeci Cytuj
Usagi 77 Opublikowano 24 maja 2011 Opublikowano 24 maja 2011 spoko by było jakby kampania była dłuższa niż w poprzednikach, nie mam lajwa i nie gram na konsoli po necie,ale miła i wciągająca fabułę łykam pod każdą postacią . marzy mi się 10 h kampania na hardened , pffff Cytuj
Gość donsterydo Opublikowano 24 maja 2011 Opublikowano 24 maja 2011 Zamiast pontonu - kajak, linka - kabel itp. canuks: Ty, ja i inni pasjonaci gier to margines ogółu graczy. Przeciętny gracz nie ma nawet pojęcia kiedy mniej więcej może się spodziewać kolejnej części swojej ulubionej gry, a jak nie zobaczy reklamy to się nawet nie zorientuje, że była premiera. Cytuj
Gość Opublikowano 24 maja 2011 Opublikowano 24 maja 2011 Dlatego wala trailerami w TV, zeby chloapki i dziolchy wiedzieli kiedy nalezy wplacic na konto wydawcy 200 zl. Cytuj
Gość donsterydo Opublikowano 24 maja 2011 Opublikowano 24 maja 2011 spoko by było jakby kampania była dłuższa niż w poprzednikach, nie mam lajwa i nie gram na kąsoli po necie,ale miła i wciągająca fabułę łykam pod każdą postacią . marzy mi się 10 h kampania na hardened , pffff Nie doczekasz się bo jak sam napisałeś poziomy trudności w CoD różnią się ilością granatów jaką zasypują nas przeciwnicy I dlatego 10h na hardened nie jest możliwe - za mało granatów Cytuj
Daddy 4 241 Opublikowano 24 maja 2011 Opublikowano 24 maja 2011 (edytowane) niezła beke z tym zkładem, lepiej założyć się o pierwszy miesiąc sprzedaży trailer fajny i niezłe skrypty jak to w CODach ale dalej ten sam plastikowy silnik, przy BF3 będzie to słabo wyglądało ale i tak się sprzeda z 2/3x lepiej. BC2 to 5.5mln a nie 8mln jak ktoś pisał, dla porównania COD BO 24mln Edytowane 24 maja 2011 przez Daddy Cytuj
NightForce 0 Opublikowano 24 maja 2011 Opublikowano 24 maja 2011 (edytowane) Trailer wygląda jak dodatek do MW2 co dla mnie jest mega plusem po crapowatym BO jestem pełen nadzieji tym razem nowy CoD będzie przynajmniej grywalny.Grafiki jak w BF3 na PC nie potrzebuję ,liczy sie dynamika kilka nowych patentów plus 60fps i ogień Edytowane 24 maja 2011 przez NightForce Cytuj
Usagi 77 Opublikowano 24 maja 2011 Opublikowano 24 maja 2011 oświeciło mnie właśnie , nie robią nowego silnika do codów bo nie umieją zrobić takiego który by śmigał w 60 fps i do tego wyglądał lepiej/był lepszy niż obecny panowie czy dzisiejsze calle są na tym samym silniku co cod 1 tyle że mega dopasionym ? bo jeśli tak to kiedyś gdzieś czytałem że cod 1 jest na zmodernizowanym silniku Q3 :o Cytuj
Gość Opublikowano 24 maja 2011 Opublikowano 24 maja 2011 Tak rozumujac to mozna dojsc do tego, ze Halo Reach jest na wypasionej wersji silnika Halo 2 Cytuj
Usagi 77 Opublikowano 24 maja 2011 Opublikowano 24 maja 2011 no można , ale jeśli dzisiejszo cody sa ewolucja q3 engine to sorry , ale przez tyle lat nie zrobić dopasionego silnika , jeno ten ulepszać,a z coda na coda silnik coraz mniejsze ma zmiany.miedzy halo 3 np a reach jest dla mnie du.pna różnica in + Cytuj
Zwyrodnialec 1 723 Opublikowano 24 maja 2011 Opublikowano 24 maja 2011 Od Modern Warfare jest nowy engine. Widać, że ta oprawa stoi w miejscu, ale przyznać trzeba, że skryptowane sekwencje jak zwykle robią wrażenie. No i Activision nie mydli nikomu oczu, pokazując jak ta gra będzie wyglądać naprawdę, a nie jak DICE pokazali do tej pory wersję na PC'ta. 3 1 Cytuj
Gość _Be_ Opublikowano 24 maja 2011 Opublikowano 24 maja 2011 A po co im robić na tej generacji nowy silnik jak i tak zaje'biscie się sprzeda na starym. Cytuj
Kre3k 581 Opublikowano 24 maja 2011 Opublikowano 24 maja 2011 Od Modern Warfare jest nowy engine. Widać, że ta oprawa stoi w miejscu, ale przyznać trzeba, że skryptowane sekwencje jak zwykle robią wrażenie. No i Activision nie mydli nikomu oczu, pokazując jak ta gra będzie wyglądać naprawdę, a nie jak DICE pokazali do tej pory wersję na PC'ta. Ale o jakim ty mydleniu oczu mówisz? B3 Będzie naprawdę tak wyglądał na PC. Nie ma żadnego mydlenia oczu, bo wersja pc jest przodowa, i konsole odchodzą na drugi plan. Cytuj
Zwyrodnialec 1 723 Opublikowano 24 maja 2011 Opublikowano 24 maja 2011 To poczytaj sobie playtest w PSX Extreme i brednie, w które uwierzył Butcher, że na konsolach BF3 będzie wyglądał jeszcze lepiej. Cytuj
Crying_Wolf 56 Opublikowano 24 maja 2011 Opublikowano 24 maja 2011 oświeciło mnie właśnie , nie robią nowego silnika do codów bo nie umieją zrobić takiego który by śmigał w 60 fps i do tego wyglądał lepiej/był lepszy niż obecny To raz. Wątpię żeby ktokolwiek umiał to zrobić na obecnym sprzęcie. A dwa, że pewnie nie zdążyliby zrobić silnika i gry w 2 lata (a CoD musi wychodzić co roku, bo Acti ma taki plan wydawniczy). Do tego kolejne studio (Treyarch) miałoby opóźnienie bo musieliby się uczyć z niego efektywnie korzystać. Nowy silnik będzie z nową generacją. Cytuj
MaZZeo 14 241 Opublikowano 24 maja 2011 Autor Opublikowano 24 maja 2011 Screeny w wysokiej rozdziałce http://www.gram.pl/art_9gzhHO6_Modern_Warfare_3_analiza_trailera.html ależ bieda Cytuj
Gość donsterydo Opublikowano 24 maja 2011 Opublikowano 24 maja 2011 Crying_Wolf: Rage będzie chodzić w 60 FPS i to jest sandbox :potter: CoD'y są na tyle korytarzowe, że mogliby spokojnie podciągnąć silnik chociażby dla podrasowanych efektów, które by mocno podciągnęły ogólny wygląd gry. Kasę na najlepszych specjalistów od optymalizacji mają. Cytuj
Zwyrodnialec 1 723 Opublikowano 24 maja 2011 Opublikowano 24 maja 2011 Screeny w wysokiej rozdziałce http://www.gram.pl/art_9gzhHO6_Modern_Warfare_3_analiza_trailera.html ależ bieda Ważne, że w ruchu wygląda bardzo dobrze. Cytuj
Gość donsterydo Opublikowano 24 maja 2011 Opublikowano 24 maja 2011 no można , ale jeśli dzisiejszo cody sa ewolucja q3 engine to sorry , ale przez tyle lat nie zrobić dopasionego silnika , jeno ten ulepszać,a z coda na coda silnik coraz mniejsze ma zmiany.miedzy halo 3 np a reach jest dla mnie du.pna różnica in + Jak zaćma to zaćma. Poczytaj sobie chociażby dogłębną analizę DF. Silnik Halo: Reach jest jedną z lepszych pokazówek technicznych obecnej generacji. Cytuj
SzczurekPB 2 254 Opublikowano 24 maja 2011 Opublikowano 24 maja 2011 Myślę, że Usagi pisząc dupna miał na myśli "duża", a nie... dupiata Cytuj
Crying_Wolf 56 Opublikowano 24 maja 2011 Opublikowano 24 maja 2011 Rage będzie chodzić w 60 FPS i to jest sandbox I to właściwie ten sam silnik. MW to zmodyfikowany id Tech 3, a Rage to id Tech 5. Czy jest między tym jakaś przepaść graficzna? Nie wiem, zobaczę na TV to się zdecyduję, ale po preview tego nie widać. Design jest sporo się różni i ciężko mi stwierdzić. To że jest sandbox to do mnie nie przemawia, bo te lokacje na pewno będą się ładować i będą loadingi, a w samej grze nie ma raczej fajerwerków co 5metrów. 1 Cytuj
Usagi 77 Opublikowano 24 maja 2011 Opublikowano 24 maja 2011 Myślę, że Usagi pisząc dupna miał na myśli "duża", a nie... dupiata Tak , dokładnie . Miałem na myśli duża Cytuj
SzczurekPB 2 254 Opublikowano 24 maja 2011 Opublikowano 24 maja 2011 Na Śląsku? Od zawsze http://pl.wiktionary.org/wiki/dupny Cytuj
Usagi 77 Opublikowano 24 maja 2011 Opublikowano 24 maja 2011 don sterydo , właśnie spojrzałem na to skąd jesteś . ale przynajmniej masz morze Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.