Call of Duty: Modern Warfare 3

[Nemesis 1 273]

Chyba nie liczyłeś na jakiś większy skok graficzny? To ten sam engine od 4 lat. Jego zaletą jest to, że jest stałe 60 fps, poza tym CoD'y może i są brzydkie graficznie ale zawsze grywalne (MW2 Spec Ops do dziś lubię sobie odpalić czy CoD4 w trybie Arcade).

[Janush 224]

W sumie nie ma za bardzo na co czekać, bo gameplay jest taki sam jak zawsze, czyli MW2 i BO na lekkich sterydach. Pytanie tylko jakie teraz będą mapki i czy dojdą oprócz uzbrojenia jakieś nowe perki i motywy z malowaniem twarzy jak w Black Ops, ale raczej na to bym nie liczył. Akurat lubiłem ten patent.

 

Podobno multiplayer ma bardziej przypominać cod 4 niż mw2, więc jest, na co czekać ;p

[Nemesis 1 273]

Chyba raczej mapki, o których ktoś już wyżej wspomniał bo gameplay to MW2/BO.

[Yacek 852]

Ten trailer jest graficznie brzydszy niż dotychczasowe filmiki z singla. A to skok do tyłu.

[Yabollek007 314]

To nie jest ten sam engine od 4 lat. To jest ten sam engine od 6 lat (CoD 2 tez na nim powstal). Malo tego, silnik bazuje na jeszcze starszym silniku Quake 3.

 

Prawda jest taka, ze grafe na konsolach mogliby poprawic. Owszem chodzi w 60 fpsach, ale ta rozdzialka to naprawde zal. Naprawde uwazacie ze przez tyle lat ile korzystaja juz z niego na PS3 (wiec juz chyba jakostam poznali architekture - na pewno znaja ja lepiej niz X lat temu, kiedy wypuszczali CoD 3 & 4) no to mimo wszystko mogliby z niego cos wiecej wyciagnac (nie prosze o wiele - zeby ta gra chociaz chodzila w pelnym 720p a nie w takiej beznadziejnej rozdzialce).

 

Jesli chodzi o sama gre to nie oszukujmy sie od CoD 2 seria stoi w miejscu. No, CoD 4 byl jakimstam krokiem naprzod chociaz nie ogromnym. Od CoDa 4 jedyne co dostajemy to mission packi z porcja nowych broni, perkow itd. Sama gra sie nie zmienia.

 

Wystarczy sobie porownac co sie dzieje u konkurencji. Bad Company 1 wprowadzilo destrukcje co jak dla mnie bylo rewolucyjnym rozwiazaniem jesli chodzi o multi. BC2 ja jeszcze troche podpakowalo, chociaz ogolnie gra nie byla specjalnym krokiem na przod. BF3 jednak za to juz naprawde oferuje nowa jakosc (a DICE pokazuje ze caly czas ma swieze i dobre pomysly - chociazby ten ogien zaporowy zapowiada sie kozacko).

[Nemesis 1 273]

Activision mogłoby bez problemu napisać nowy silnik. Z tym że jeśli miałby on generować grafę na poziomie BF3 czy innych lepszych graficznie FPSów to o 60 fpsach można zapomnieć. Dla fanów CoD może to być na tyle duża różnica, że nie zdecydują się na zakup nowej części. Ludzie grywający nałogowo w CoD się do tego przyzwyczaili i nie zważają na to, że gra technologicznie stoi w miejscu. Dlatego Acti woli to zostawić tak jak jest, bo to pewna sprzedaż. Taki mały paradoks, ale prawdziwy.

Edytowane 2 września 2011 przez NEMESIS US

[PolChicken 6]

Twierdzisz, że nie da się zrobić gry śmigającej w 60 klatkach w rozdziałce 720p? Wydaje mi się, że stać ich na stworzenie czegoś takiego lub zakup.

Po prostu idą po najmniejszej lini oporu bo ta gra sama się sprzedaje. Paradoksalnie jakość jest coraz słabsza od COD4 (bo przecież gra stoi w miejscu) a sprzedaż coraz lepsza. Więc po co pakować kasę w nowy silnik...

[Crying_Wolf 56]

Ich stać, gorzej z mocą konsol. Do tego nie mogą przerwać swojego cyklu. Raz w roku musi być CoD, a stworzenie silnika przez IW (bo to ich seria i oni dostarczają wszystko innym zespołom odpowiedzialnym za markę CoD) i developing kolejnej odsłony zająłby im dłużej niż 2 lata. Zapewne to się zmieni w następnej generacji, bo Acti pewnie dorzuci Sledgehammer Games do IW i Treyarch i czas developingu dla każdego studia wydłuży się o rok. Nie widzę innej możliwości, wątpię żeby jechali cały czas na jednym silniku. Inna sprawa, że po odejściu większości starej ekipy IW można się powoli żegnać z CoDem. Teraz ta seria będzie zataczać kółko, chyba że zrobią z tego MMO.

Edytowane 2 września 2011 przez Crying_Wolf

[Yabollek007 314]

Od kiedy to nowy silnik jest potrzebny aby podbic rozdzielnosc Jakby chcieli to by na tym to wycisneli. Po prostu ida po najmniejszej linii oporu i taka jest prawda - kazdy inny sie jakos rozwija, tylko oni nie.

[Crying_Wolf 56]

Widocznie nie da się skoro nie podciągnęli. Spójrz na inne gry, np. Res3 chodzi w 30 klatkach, a nie wyciąga 720p. Na to nie ma reguły, inne studio - inne techniki, które potrzebują więcej/mniej zasobów.

Odnośnie silnika to dorzuciłem do ogólnej dyskusji, a nie bezpośrednio do pytania o rozdziałkę.

[YETI 11 045]

Po co oni maja tworzyć nowy silnik, skoro i tak gra sprzeda się w milionach. Co roku wydaje identyczną grę, z masą bugów i niedociągnięć, a jak widać to ludziom odpowiada. Fani rzucą się i tak na MW3, które w sprzedaży spokojnie poradzi sobie z BF3. Ogólnie życzę wszytskim miłej zabawy w to DLC.

Edytowane 2 września 2011 przez YETI

[Kre3k 581]

http://www.livestream.com/callofdutyxp?rsvptoeventid=412467&utm_medium=facebooktab&utm_campaign=comittedsings&utm_content=COD

 

Zaraz się zacznie...

 

Jaka podjarka na czacie, bo muzykę z Black Opsa puścili...

[Jakim 1 797]

50 dolców rocznie za COD:Elite

[LiSoQuan 23]

Ale wiele elementów z ELITE będzie darmowych w standardzie miedzy innymi organizacja klanów.. dobrze dobrze... tego nawet BFy nie mają

Cieszy też kilka rzeczy jak brak szotgana jako drugiej broni, brak commando czy last standa i kilka innych głupich perków.

[Yacek 852]

rotfl jeep z high performance bumper ahahaha co on smuci, ta konfa rozlozyla mnie na lopatki ;D

[Litwin81 1 161]

Ale jest czujnik ruchu przy broni,tym m.in. zwalili MW2.

[MaZZeo 14 242]

Nie wyglądało to wcale tak źle pomijając zdalny helikopterek

[Kre3k 581]

I po konferencji. Bardzo biednie, pod koniec można było troszkę na spokojnie zobaczyć rozgrywkę, ale to za mało. Myślałem, ze moje podejście do MW3 zmieni się wraz z tym eventem, niestety, sytuacja się tylko pogorszyła;/ Odpuszczam chyba w tym roku...

[LiSoQuan 23]

No tak czujnik jest beznadziejny tym bardziej że odróżnia wrogów od naszych kompanów

 

Ja nie odpuszczam bo jednak COD to COD i gameplay będzie taki sam czyli sprawiający przyjemność... element, który jest wada jest także zaletą nic sie nie zmienia od lat dlatego jestem pewien ze nadal będzie bawił jak dotychczas tylko na jak długo.

Edytowane 2 września 2011 przez LiSoQuan

[McDrive 3 114]

Ostatni trailer upewnił mnie w przekonaniu, że na pewno jej nie kupię. Mamy powtórkę z MW2, czyli niszczące wszystko helikopterki, QS i sensor. Nie dziękuję za tą grę.

[PolChicken 6]

Czego się spodziewaliście? W COD4 latający heli byłe jeszcze do przełknięcia. Ale z czasem zaczęło być coraz gorzej. Niedługo w już wirtualnej grze o polu walki będziemy wirtualnie walczyć za pomocą różnych maszyn bezzałogowych nie konfrontując się z wrogiem tylko jego maszynkami. U konkurencji każdego fraga trzeba wydrzeć samemu. To chyba najistotniejsza różnica.

[Kre3k 581]

Znalazłem jakiś gameplay na neogafie:

 

[Litwin81 1 161]

No tak czujnik jest beznadziejny tym bardziej że odróżnia wrogów od naszych kompanów

 

Ja nie odpuszczam bo jednak COD to COD i gameplay będzie taki sam czyli sprawiający przyjemność... element, który jest wada jest także zaletą nic sie nie zmienia od lat dlatego jestem pewien ze nadal będzie bawił jak dotychczas tylko na jak długo.

Właśnie dużo się zmieniło,tylko ze na gorsze,zagrywaliśmy się razem w MW1,ale od MW2 nastąpił jak dla mnie upadek tej serii.

[tomci23 55]

jak ogólnie ten gameplay z multi wyglądał bo dostawca od(pipi)ał szopke z netem

[Kre3k 581]

jak ogólnie ten gameplay z multi wyglądał bo dostawca od(pipi)ał szopke z netem

 

Tak samo jak MW2 plus kilka bajerów(grupowy podział killstreaków, jeden nowy tryb) Nie oglądałem uważnie tej konfy, ale chyba będzie też można "rozwijać" spluwy, tak samo jak w cRPG-ach...