Halo 4 - Linkowanie/spoilerowanie przed premiera = ban

[MaZZeo 14 246]

I właśnie kiedy Halo z części na część zmienia się najbardziej oni decydują się na nie wypuszczanie otwartej bety :]

 

A frankie niech się yebie z tym swoim "nie chcemy być jak CoD".

[Hipolos 23]

Czyżby się czegoś obawiali?

[MaZZeo 14 246]

Krytyki ze strony Halo Community.

[Raptor 226]

Chyba to bedzie pierwsza czesc z serii, ktora zleje .

Jakbym chcial grac w CoDa to bym gral w CoD, a nie hejlo cod edition :F.

[YETI 11 046]

Przecież i tak będzie tryb mlg, więc po co ten płacz.

[MaZZeo 14 246]

Tak samo jak będzie tryb Classic, tylko co z tego, większość ludzi będzie grało na playlistach z tymi AA i perkami

[tomci23 55]

Mazzeo i reszta to może po premierze zorganizujemy sobie jakieś mecze na zasadach bez perków itd?

 

Ps: Książka zamówiona zabieram sie za czytanie i granie od Halo Anniversarry po Halo Reach i mam nadzieję że te uniwersum mnie pochłonie

Edytowane 28 maja 2012 przez tomci23

[barth 70]

YETI, było to już kilka razy powtarzane - gdy tryby turniejowe (MLG) różnią się zbytnio od "podstawki" to gra bardzo szybko traci na popularności eventowej. Reach jest doskonałym tego przykładem.

[typfon 145]

czy gdzieś w tych mateirałach jest że to ustawienia z multi?

 

może w Opsach tak można szaleć, a multi to multi

[mausenberg 76]

Nie no wielka szkoda, że to się zapowiada ten hamburgersko - codowy scenariusz. Słowa kolesia z 343, że niby nie chcą być jak CoD są tu kompletnie z czapy. Pomyśleć, że to Halo kiedyś wyznaczało standardy w grach a teraz goni te efekciarskie seriale growe z pierwszych miejsc list sprzedaży.

[typfon 145]

jak na e3 nie wyklarują troche spraw może być nieciekawie ...

[MaZZeo 14 246]

Przez lata wielu chciało stworzyć Halo killera naśladując tą serię. Crysis, Killzone, Haze i wiele innych, nikomu się nie udało. Dopiero Call of Duty który też ściągnął sporo rzeczy z Halo, ale też wrzucił sporo swoich nowych pomysłów, przebił tą serię. Teraz ogrom developerów próbuje kopiować kal of djuti, szkoda że również twórcy Halo.

[Gość DonSterydo]

Pewnie się boją, że jak przegapią moment na bardziej drastyczne zmiany, to później będzie za późno i seria popadnie w niebyt. Nie ma co się oszukiwać, seria od 10 lat jest na topie, a betonowy fandom się starzeje i pewnie wielu odchodzi od gry, a popularność będzie trzeba utrzymać na wychowankach Modern Warfare. Sad but true.

[mausenberg 76]

Ano tak, banalne "czasy się zmieniają". Pewnie będziemy tu narzekać po premierze jak jeden mąż ale grać i tak będziemy. Co by nie mówić to universum jest za(pipi)iste i to ono trzyma nas za cojones.

[MaZZeo 14 246]

Będzie pół biedy jak chociaż te perki będą zbalansowane sensownie, inaczej będziemy mieli armor locka bis.

[44bronx 459]

jedynym ratunkiem są normalne tryby od samej premiery (nie jak w przypadku Reacha), czyli jakiś classic z zasadami, powiedzmy, jak w H3 i MLG. No ale tak jak Barth napisał - jeśli te tryby będą się zbytnio różniły od podstawowych trybów to mało kto będzie chciał w nie grać.

Ten designator w multi robiłby niezły rozpierdziel ;P w sam raz dla codowych dzieci.

[Hum 3 700]

Zastanawiam się, czy w okolicach premiery H3/H:Reach też tak martwiliście się o jakość przyszłej rozgrywki w multi w związku z wproadzeniem dodatków jednorazowego użytku(H3) oraz wszelkich hologramów(najlepszy <3)/sprintów/jet packów(H:R). Wszystkie te elementy z perspektywy niedzielnego gracza są świetnym i urozmaicającym dodatkiem, wcale nie obniżających skillowości gry(poza armor lockiem, którego przez ostatnie 4 dni gry spotkałem dosłownie trzy razy). Półmózgi nowej odsłony Halo nie robią i chyba wiedzą na czym polega urok multi w Halo, więc myślę, że nie dostaniemy CoD/BF, gdzie giniemy jeśli nie zobaczymy pierwsi przeciwnika.

 

Edit: Z góry proszę nie pisać, że jestem noobem, nie znam się i nie wiem na czym polega prawdziwa, hardcoreowa gra w halo. Mimo typowego niedzielnego grania posiadam spore doświadczenie w każdej części, co prowadzi do kolejnego błedu Halo: Reach - rangi. Gość ze stosunkowo niską rangą(Captain) nieraz rozwala jakichś Forerunnerów czy inne legendy. Powinni to zastąpić jakimś ratingiem, na wzór arenowego. Byłoby jasne z kim walczymy.

Edytowane 29 maja 2012 przez Humulin

[barth 70]

Wystarczy otworzyć temat o Reach, by zobaczyć że obawy mieliśmy podobne. Z tym, że tam była jedna diametralna różnica - do Bungie mieliśmy pełne zaufanie, na którym się przejechaliśmy. A po 343 jeszcze niestety nie do końca wiemy czego się spodziewać.

 

Prawdziwa gra, którą nazywasz "hardcore'ową" polega na tym, żeby jak najbardziej ograniczyć element losowy. Dzięki dość prostemu gameplayowi H1-H3 wykonywały to zadanie bardzo dobrze. Zamiast szczęścia liczyły się tam w większości faktyczne umiejętności gracza, oraz umiejętność planowania i wykonywania planu przez drużynę.

W Reach za sprawą AA wszystko to zostało mocno rozmyte. Zniknęła gdzieś zasada równego startu dla wszystkich (która wbrew pozorom jest jedną z najważniejszych), oraz zarżnięty został balans rozgrywki - Armor Lock był jak dzika karta, która losowo ratowała słabszych zawodników i zwalniała grę, podczas gdy Jetpack niszczył element kontroli mapy. Niestety Halo 4 zamiast wyleczyć się z tych bolączek brnie w nie jeszcze dalej. Dzieci CoD'a mają co chciały - spłycenie rozgrywki i postawienie na szczęście, zamiast na umiejętności.

 

System rang z Reach jest (pipi) wart i nie odzwierciedla tego co, kto potrafi. W H2 i H3 był doskonały system poziomów. No ale połowa ludzi nie mogła dobić nawet do 40-tki, więc Bungie "wspaniałomyślnie" wymyśliło sposób, który pozwoli każdemu być pozornie najlepszym.

[typfon 145]

elementu losowego nie było tylko w Halo 1 (jako tako)

 

Halo 2 już miała 3 przed łataniem była wręcz tragiczna ...

 

ciekawe ile z tych informacji sie sprawdzi ... a ile to już czysty flame i spekulacje ...

 

 

problem reach to brak wsparcia przez ponad rok, tej gry nikt nie łatał, nikt nie robił nic oprócz zmiany rozstawienia broni na mapie i wyłaczenia niekótrych AA

 

Bungie miało już w nosie, a 343 nie mioało chęci/zasobów/doświadczenia/możliwości

[barth 70]

Patche do H2 i H3 wyszły w ciągu miesiąca-dwóch, ale tak czy inaczej sama waniliowa wersja była dużo lepiej zbalansowana niż to co pokazało na starcie Reach.

 

343 nie było w stanie nic zmienić w tej grze do bodajże października.

[typfon 145]

a bungie olało temat, całkowicie

 

w sumie im się nie dziwie ...

 

 

;]

 

Edytowane 29 maja 2012 przez typfon

[kubson 3 189]

kurde troche nie pokoja te wszystkie doniesienia, na e3 mam nadzieje ze dostaniemy pelno informacji + gameplay z multi jak by nie bylo i tak kupie bo chyba lepszego multi niz halo 4 nie dostaniemy, a ostanio 90% mojego czasu przeznaczonego na gry spedzam online

[typfon 145]

na E3 musi być coś konkretnego, jak 343 nie pokaże multi to będzie lipa jak ta lala... no i przydało by sie żeby ruszyli z ViDocami trochę

[MaZZeo 14 246]

Przydałoby się żeby ruszyli ZE WSZYSTKIM, reklamówkami, vidocami, gameplayem etc bo w porównaniu do Halo 3 jest słabo.

[typfon 145]

lol albo bedzie takie pierdyknięcie że nam czapki pospadają

 

 

albo boją się że jak nam pokażą co nie co nikt tego nie kupi