Halo 4 - Linkowanie/spoilerowanie przed premiera = ban

[Karas 433]

Co do muzyki z trailera tak jak wy mam nadzieje że w grze podobnego badziewia nie będzie , ale kto wie w końcu w burgerolandi jest to trendy. Co do broni to i love SAW od pierwszego wejrzenia

[Spaulding 61]

Jak to jest z tą edycją kolekcjonerską ? Oprócz gry,filmu i skórek ,zawiera też mapy które nie będą dostępne w zwykłej wersji?

[MaZZeo 14 186]

No zawiera automatyczny dostęp do 3 mappacków, które wyjdą w przyszłości. Dla tych co kupią zwykłą edycję, będą one płatne.

[Raptor 226]

Ciekawe czy beda gotowe juz przed premiera... tak jak te w Reach.

[Gość DonSterydo]

A jak myslisz?

[typfon 145]

muzyka z filmiku nie jest z gry, pisali o tym w buletinie

[Karas 433]

Up@ To że ten akurat utwór nie jest z gry nie znaczy że coś podobnego się w niej nie znajdzie , co prawda % ryzyka jest minimalny ale zawsze jest.

[wrog 609]

Publikowali sample ścieżki dźwiękowej i były one utrzymane w dotychczasowym klimacie, więc po co zakładać co innego.

Edytowane 11 sierpnia 2012 przez wrog

[MaZZeo 14 186]

analiza ostatniego filmiku

 

[MaZZeo 14 186]

http://uk.ign.com/ar...iplayer-forever

 

co to za durnoty do (pipi)vy

Edytowane 15 sierpnia 2012 przez MaZZeo

[Gość DonSterydo]

Podstawowe pytanie - czy będzie to mus na wszystkich playlistach czy może będą tradycyjne bez tego.

 

EDYTA: Te klasy będą do odblokowania dopiero po dobiciu do ostatniego poziomu i z tego co czytam, to zmiany są głównie kosmetyczne.

Edytowane 15 sierpnia 2012 przez DonSterydo

[MaZZeo 14 186]

Maksymalna ranga... ciekawe, bo w Halo Reach by ją osiągnąć trzeba było z 1000h rozegrać.

[Gość DonSterydo]

Też jestem ciekaw. Ale szczerze wątpię by to było tak jak w Reach.

 

Co do klas, to są w sumie pierdoły w stylu, że jeden może sobie raz loadout zresetować jak mu nie pasi, inny parę sekund wcześniej zobaczy gdzie jest zrzut, a jeszcze inny będzie ciszej biegał. Tak więc nie wywraca to gameplayu do góry nogami.

[MaZZeo 14 186]

No pierdoły, tylko to już jest taka trzecia pierdoła, ktora nie zadowala ani fanów CoDa, ani tymbardziej fanów Halo.

[Gość DonSterydo]

Coś muszą robić żeby się kiedyś z ręką w nocniku nie obudzić. Na plus jest to, że zmiany jakie wprowadzają nie zmieniają charakteru rozgrywki, a dodają pewne dodatkowe smaczki. Przeczytałem dokładnie te "perki" i można powiedzieć spokojnie, że Halo stays Halo. Miłośnicy CoD'a nie mają tu czego szukać, a miłośnicy Halo mogą się jednak cieszyć, że seria opiera się pędowi do noskilla.

[44bronx 459]

dokładnie. Takie pierdoły mogą sprawić, że H4 zbliży się poziomem ''randomowości'' do CoDa.

[MaZZeo 14 186]

No bardzo daleko jeszcze do tego.

 

Swoją drogą to któregoś dnia czytając HaloGAF trafiłem na naprawdę dobry post, z którego można było wyciągnąć dwa wnioski

 

1. Halo to od zawsze była gra, której największą zaletą była prostota i fakt, że wiedziałeś po każdym graczu czego się spodziewać. Jakieś bonusy ustawianie w menu gry niszczą przewidywalność pojedynków. Halo 4 za bardzo od tego odbiega.

2. Cieszyliśmy się, że Armor Lock został wyrzucony bo niszczył balans i gameplay... z tym że w Halo 4 "armor locki" mogą się ukrywać pod wieloma innymi rzeczami.

 

Nie no poważnie, te specjalizacje nic nie zmieniają za bardzo, nikt o nie nie prosił więc na ch.uj coś takiego wrzucać :<

[Gość DonSterydo]

Mazz, ale skąd wiesz, że "nikt" o nie nie prosił? Jakąś ankietę wśród 7 mln nabywców Haloe: Reach robiłeś? Są, to są. Najważniejsze, że balansu nie burzą i na tym się skończyło. Nie ma co przesadzać, że teraz nagle gra będzie jakaś nie wiadomo jak nieprzewidywalna.

[44bronx 459]

nie burzą balansu ? pojedynczo pewnie nie tak bardzo, jednak jak każdy na mapie będzie używał po jednej z tych ''rewelacji'' to uważam, że balans będzie zburzony, nie mam wątpliwości co do tego. No i skoro niby to NIC nie zmienia w gameplayu to wypadałoby zadać podstawowe pytanie - po co w takim razie to implementować ?

[wrog 609]

Żeby urozmaicić rozgrywkę? Dodać coś nowego? Nie stać z multi w miejscu? Nie jest tak, że nic te specjalizacje nie zmieniają, ale nie są to zmiany drastyczne, "psujące" Halo.

Edytowane 15 sierpnia 2012 przez wrog

[44bronx 459]

zobaczymy jak to wyjdzie. Jestem zawsze za zmianami, jednak każda zmiana upodabniająca Halo do CoDa musi spotkać się z negatywnym odzewem ze strony fanów tej konkretnej serii.

[wrog 609]

Nie wszystko, co Call of Duty zrobiło/wprowadziło do sieciowych FPSów jest złe. Poza tym Call of Duty nie jest pierwszą i jedyną grą, w której buduje się swoje własne "klasy" postaci. Jeśli 343 Industries zwraca uwagę na obecne trendy i jednocześnie przystosowuje je do stylu Halo, to ja nie widzę problemu.

[44bronx 459]

przecież ja nie napisałem nic o złych pomysłach w CoDzie lub o tym, że CoD jest zły. Chodzi o to, że gdybym chciał grać w CoDa to bym grał, a nie gram bo nie lubię tej gry. Chciałbym za to grać w Halo, a nie kolejne Halo: CoD. Fanów CoDa takimi zabiegami na długo nie przyciągną, a fanów Halo szybko odrzucą. Reach przecież jest doskonałym przykładem.

[wrog 609]

Samo budowanie klas postaci nie czyni z Halo CoDa. To tak, jakby pisać, że każda gra wyścigowa jest GrIdem, bo ma cofanie czasu (to też już standard praktycznie).

[44bronx 459]

dałeś trochę zły przykład, bo cofanie czasu dotyczy tylko singla, a klasy postaci dotyczą przede wszystkim multi, które nie oszukując się jest najważniejszym elementem H4. Klasy sprzyjają randomowi.