Spider-Man Cinematic Universe

[Shankor 1 620]

Mnie podoba się bardziej niż oryginał. 

[Shen 9 636]

[milan 7 022]

w zasadzie lepiej wyglądac nie mógł

[Shen 9 636]

Oficjalnie Venom bez pająka na klacie. Sony ma na(pipi)ane w głowie, oddali Spider-mana do Avengers i nie moga go teraz uzyc w jego własnym uniwersum kto sie na to zgodził?

 

http://www.ign.com/videos/2018/07/21/venom-director-explains-the-missing-white-spider-chest-symbol-comic-con-2018

[Shen 9 636]

Jak zapowiedzieli, że pajęczak pojawi się w MCU, to wyobrażałem to sobie trochę inaczej. Myślałem, że jegu uniwersum i mcu będą ze sobą niezwiązane, ale on sam pojawi się w obu ;/

[Gość Orzeszek]

Jeszcze nie potwierdzony Rating. 

Co do dealu na spodermona, fajnie jak by po tym dealu sony nakręciło solowy film z hollandem i go uśmierciło i marvel by musiał sklejać historie by to miało jakiś sens XD

[Farmer 3 275]

Nie musiałoby. Komiksy to kopalnia świetnych historii i tam też znajdziesz rozwiązanie. I oczywiście w dobie śpiewania kumbaya przy ognisku trzymając się za ręce jest to wysoce prawdopodobne. Nawet jeśli nie w Marvelu to w Sony. Miles Morales anyone?

[Pacquiao 889]

Sony niech już lepiej nie grzebie przy pająku. Ile tych rebootów w trakcie swojego żywota miałbym przetrawić? XD

[Shen 9 636]

Ten nowy trailer jednak sporo lepszy. Venom wygląda niezle. No ale bez Spider-mana to i tak bedzie kupa

 

 

Edytowane 31 lipca 2018 przez Shen

[XM. 10 888]

Venom ma być pg-13 xDDDD można grzebać film.

[Farmer 3 275]

Raczej może być. Sony stara się o próg dla 13 ale decyzja jeszcze nie zapadła z tego co wiem. A wszystko po to by móc ewentualnie powiązać film z innymi szykowanymi projektami (Morbius, Black & Silver, Kraven) oraz oczywiście z Pająkiem. Zresztą nawet tutaj padały zarzuty, że Venom bez Spider-Mana jest nic nie wart. Sony przecież nie zrezygnuje z kasy jaką oferuje Spajdi w dedykowanej dla niego kategorii na rzecz R-ki. Oczywiście można zrobić R-kę z Venomem, a potem obniżyć do PG-13 dla crossovera ale Sony chyba myśli nad swoim własnym Cinematic Universe w uniwersum pajęczaka i jakby nie było Sony ma wciąż prawa do ok 900 postaci Marvela.

[Cedric 1 313]

@Farmer

 

Do ilu!? Nawet nie wiedziałem.

 

To wszystko postaci z uniwersum Pająka czy jeszcze kogoś tam mają z mniej znanych herosów?

[Square 8 609]

Godzinę temu, XM. napisał:

Venom ma być pg-13 xDDDD można grzebać film.

Dziwne jest to, że do wyboru jest albo PG-13 albo R, kto to kurwa wymyślił.

[Farmer 3 275]

Sytuacja z prawami do postaci jest zagmatwana. Prawa do części postaci Sony wykupiło na dług przed planem MCU i w zależności od popularności postaci cena się różniła. Gruby hajs za Parkera/Spider-Mana i drobne za inne, mało znane postacie, a Marvel chętnie sprzedawał prawa nie widząc w nich zysku na dużym ekranie (słabe filmy i seriale pod koniec XXw.). Sytuacja uległa zmianie gdy Marvel wpadł na pomysł z MCU, a odzyskać prawa do postaci nie jest łatwo. Często to obrzucanie się prawnikami, ale to zrozumiałe jak w grę wchodzą grube pieniądze. Jakie postacie posiada Sony nie znane ogółowi ale są to postacie od znanych lubianych aż po jakieś chore wizje rysowników stworzone na potrzeby alternatywnych światów.

 

@Square PG jest ustalane pod rygorystycznym szablonem dotyczącym takich zagadnień jak sceny przemocy, używki, seks, nagość, wulgarny język, niebezpieczne zachowanie, dyskryminacja, broń, sceny grozy czy po prostu jakiego zagadnienia dotyczy film (zbrodnia, znęcanie się, przemoc domowa, itd.) i wielu innych rzeczy.

Sam ocena jest też zależna od regionu bo część krajów ma dodatkowe wytyczne w tej sprawie. Po prostu jest w chooj aspektów, które trzeba brać pod uwagę przy tworzeniu progu. Np. scena z traileru w sklepie gdzie Venom tłumaczy gościowi, że zeżre mu twarz już nie pasuje do PG-13 i przy tej kategorii może być usunięta. W 99 krajach wszystko będzie ok, a w jednym coś może nie pasować. Do tego środowiska rodzinne tylko czekają na wpadkę. 

 

W stanach dzieli się na:

G- dla wszystkich,

PG - niektóry materiał może być nieodpowiedni dla dzieci,

PG-13 - niektóry materiał może być nieodpowiedni dla dzieci poniżej 13 roku życia,

R - poniżej 17 lat tylko pod nadzorem rodzica albo dorosłego opiekuna,

NC-17 - tylko dla ludzi powyżej 17 lat

[Square 8 609]

Wiem jak to działa, po prostu wkurza fakt, że pomiędzy R a PG13 jest tyle różnic, że film lądując w tym niższym automatycznie przestaje być tym czym miał prawo być, bo ograniczenia są masakryczne. Chodzi mi bardziej o to, ze przydałaby się jakaś kategoria pośrednia.

[Farmer 3 275]

Będąc szczerym to kasa rządzi wszystkim. Venom spokojnie mógłby być R-ką ale wtedy pieniążki od rodziców dzieci nie wpłyną (bo który szanujący się nastolatek idzie na film ze starymi), a tak usuną dwie, trzy sceny, cyfrowo usuną krew, wytną kilka linii dialogowych oraz jaja Symbiotowi i już jest cacy.

[Shankor 1 620]

Hajsiwo z Deadpoola pokazało że się da. 

[mcp 2 017]

 

kilka nowych scen

 

0:07 xD

[Gość ragus]

 

>gdy ciśnie na sranie, a najbliższy kibel jest 2 km od ciebie

 

[Gość Rozi]

Czekam na ten film. Nie chcę się rozczarować.

[mcp 2 017]

 

[Masorz 13 197]

W dniu 25.09.2018 o 19:58, ragus napisał:

 

>gdy ciśnie na sranie, a najbliższy kibel jest 2 km od ciebie

 

 Kanabis i Kazub tak mieli.

Ale ten film będzie chujowy.

[Bjały 2 951]

Bez pajonka ten film na starcie ma do oceny -2

[mcp 2 017]

 

 

[Masorz 13 197]

Są pierwsze reakcje po pokazie VENOM:

 

https://screenrant.com/venom-movie-early-reviews-reactions/

 

Czyli takie, jakich można było się spodziewać