Crysis

[MajinBroda 0]

No oczywiście, mi też chodzi w 1080p najłatwiej upscale'ować gry z sub HD Drugi Kryzys też do 1080p idzie...

[da$io 110]

Macie chyba konsole z chińskiego bazaru co to odtwarzają SD i 14 fps. Ta gra ma wyższą rozdziałkę od Killzone 3 a zaburzeń we framerate nie zauważyłem.

[SzczurekPB 2 254]

Wyższą od Killzone 3? A to ciekawe.

 

Jaka jest natywna rozdzielczości Crysisa (Crysis 2 miał 1024x720)? Bo Killzone 3 jest w 1280x720.

[mrynk 121]

Crysis 1 ma taką samą jak C2 = 1024x720

Edytowane 7 października 2011 przez mrynk

[MajinBroda 0]

Crysis 1 ma taką samą jak C2 = 1024x720

 

 

...I chodzi jeszcze gorzej niż "dwójka"

[Daffy 10 614]

jeszcze gorzej niż dwójka? dwójka dla mnie chodziła cała czas poniżej 30fps ale było to do przełknięcia bo framerate był dość stabilny i można było się przyzwyczaić. Ehhh

[rela2 2]

Ludzie, skąd Wy się bierzecie, widać gołym okiem, że gra ma taką rozdziałkę jak w Crysis 2, czyli najlepiej w menu konsoli ustawić 720p, bo gdy ją podciąga pod 1080p wychodzi nam bardzo rozmazany obraz. Druga sprawa to framerate, na początku gry jest bardzo dobrze, w drugiej misji zaczyna się już tragedia. W miejscu gdzie pierwszy raz walczymy z czołgami za pomocą wyrzutni rakiet to animacja klatek spada chyba do 10fps albo i gorzej, zaznaczam jako całokształt pierwsza cześć ma gorszy framerate od dwójki. Jeśli chodzi o porównanie z wersją pecetową to ciężko to zrobić, ponieważ tak jak ktoś wcześniej wspomniał, niektóre detale są jak na ultra a gdzie indziej trochę powycinanych drzew itd. Dzięki cryengine 3 jest inne oświetlenie, ale nie wiem czy lepsze, dla mnie akurat dziwnie i sztucznie to wygląda, jakbym miał mega mocny kontrast w tv ustawiony ( tu akurat w wersji PC było dla mnie lepiej). Pomimo iż fizyka jest bardzo dobra, da się ścinać drzewa, rozwalać domy itp to nie jest jednak taka jak na PC ( na pc liście ocierały się o nasze ciało, na konsolach przenikamy przez nie). Jeśli chodzi o modele postaci widać, że mineło 4 lata bo w Crysis 2 troszkę jednak lepiej się prezentują, jednak tak czy inaczej wydaje mi się, że jedynka jest bardziej sprzętożerna choćby przez dużo większe lokacje.

Tak czy inaczej grę na pewno warto zakupić, bo to stary dobry Crysis, przy którym wiele obecnych tytułów FPS mogło by się wstydzić.

Edytowane 7 października 2011 przez rela2

[MajinBroda 0]

ale AI wroga jest paskudne (gram na HARD) a ci biegają jak wariaci Oczywiście widzą nas z kilkuset metrów itp.

[Litwin81 1 160]

Ja gram an najwyższym i jedyna większa wymiana ognia miała miejsce przy czołgach,bo tak mimo nanokominezonu nie mam szans z 3-4 typkami.

[QTF 8]

przeszedł już ktoś może gre? Jestem ciekaw czy się coś odblokowywuje po przejsciu? jakies bonusy w postaci upgradów do broni lub, samych broni?

Pamietam ze w C2 wczesniej znalezione upgrady sie pojawialy. Czy mozna liczyc na cos takiego i tym razem?

[sakiu 83]

Kupiłem, pograłem, fajnie się gra, ale u siebie na PC odpalam Crysisa w full max detalach i widzę, że dużo rzeczy zostało wyciętych lub lekko przyciętych. Jakkolwiek gra się fajnie i wg mnie jest to teraz jeden z lepszych FPS na konsole, którego nie kupić za 69zł to żal pl

[Litwin81 1 160]

Wiadomo że nie dorównuje do maxów na PC,ale na początku było mówione ze w ogóle konsole tego nie uciągną.Wie ktoś mniej więcej ,jakie to mogę być ustawienia PC-ta z czasu premiery Crysisa,to co teraz oferuje PS3?

[pawel3569 20]

Taka myśl mnie naszła, że jeśli ten Crysis dobrze się sprzeda to pewnie po jakimś czasie na konsole pojawi się także dodatek pt. Warhead. Z tego co pamiętam był on lepszy gameplayowo niż podstawa.

[Q-Jot 321]

Jakbyście nie zwrócili uwagi to deafultowo w grze wyłączona jest krew. Włącza się w opcjach.

 

Jak długa jest ta gra? Bo już mnie nudzi a jestem w miejscu jak

 

jeździmy czołgiem po łąkach po wyjechaniu z tunelu kolejowego

 

Edytowane 8 października 2011 przez Square

[keetiv 5]

Rzeczywiście, framerate przeszkadza w grze. Co dziwne, w drugiej misji (po skoku ze skały i wiadomo czym) wydaje mi się, że przyspiesza, co brzmi jak totalna bzdura, ale takie mam wrażenie.

[winner 183]

Przed chwilą wpadła platyna więc mogę coś szerzej o grze się wyrazić.

 

Otóż, rozpocznę od tego co mnie zaciekawiło czy mi się w grze spodobało. Najfajniejszy jest feeling podczas przechodzenia kolejnych misji - bardzo dobry klimat, co jest również zasługą dobrej ścieżki dźwiękowej oraz angielsko-koreańskiego dubbingu. Świat w sumie przez większość czasu jest otwarty więc to my wybieramy, którą drogą idziemy i jak eliminujemy wrogów (można robić siekę, wyżynać ich po cichu, albo po prostu przemknąć niezauważonym obok). Z broni fajnie się strzela, czuć porządny odrzut przy większych giwerach. Co do oprawy graficznej to na pewno stoi na wysokim poziomie i w sumie nie mam zastrzeżeń, miałem wrażenie, że jest nawet lepiej niż w Crysis 2.

 

Przechodząc do minusów muszę niestety wspomnieć o częstym spadku płynności animacji - to po prostu widać i momentami strasznie denerwuje. Zwolnienia fpsu są niestety bolączką tej gry. Tak samo często przytrafiające się bugi graficzne (sztywniejące w dziwnych pozycjach postaci po śmierci) oraz dźwiękowe (np. dziwne odgłosy wroga podczas alarmu - raz mi się zdarzyło, że słyszałem odgłosy w stylu kopulacji kilku koreańczyków; również odgłosy karabinu w pojazdach "zacinają" się po zmianie widoku). Osobisty minus to dla mnie również 1 bezsensowna i nudna misja oraz zbyt niski poziom trudności i czas kampanii porównywalny zresztą do tego z części drugiej...

 

Podsumowując - Crysis pierwszy na pewno jest porządnym kawałkiem softu i poleciłbym ją w sumie każdemu fanowi gier z tego gatunku, a w szczególności tym, którym Crysis 2 się spodobał. Nawet bez składania się na 5 gra jest warta tych 69zł, aczkolwiek szkoda, że nie oferuje żadnej możliwości do gry wieloosobowej. Jako wielbiciel gatunku i jeden z nielicznej grupy tych, którym bardziej podobał się Crysis 2 od Killzone 3, oceniłbym tytuł na mocną 8'kę. Gdyby nie te kilka niedoróbek, mógłbym pokusić się o oczko wyżej, ale gra i tak ma mocną rekomendację z mojej strony.

[diolek 43]

A te promienie slonca przebijajace przez konary drzew,gdy nad nami lata koreanski helikopter ... cudo:-)

[K@t 116]

Pograłem chwilę i muszę przyznać, że gra wygląda świetnie. Miejscami lepiej niż dwójka, a miejscami ciut gorzej (fps, AA). Niemniej jednak na swoim leciwym PC musiałbym się męczyć albo z najmniejszą rozdziałką i wszystkim na low, albo na średnich ustawieniach ale z animacją na poziomie 10fps. Wolę konsolę

Jeśli zaś chodzi o tytuł dostępny jedynie w dystrybucji cyfrowej, to jest klasa sama w sobie.

Edytowane 10 października 2011 przez K@t

[Nemesis 1 271]

Wersja konsolowa wygląda bardzo solidnie ale to jeszcze mało w porównaniu z najwyższymi ustawieniami PC:

 

 

 

[oskar_PL 34]

Wersja konsolowa wygląda bardzo solidnie ale to jeszcze mało w porównaniu z najwyższymi ustawieniami PC:

 

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=bd10RVD5Rio

 

To graj na PC

[Litwin81 1 160]

Przy tym wersja na PS3 wygląda jak gry z serii COD z PS2 do COD4 Myślę że taka grafa to chyba dopiero na konsolach następnej generacji.

[oskar_PL 34]

No oczywiście, mi też chodzi w 1080p najłatwiej upscale'ować gry z sub HD Drugi Kryzys też do 1080p idzie...

 

Zmiencie telewizory....

 

Cyt-Crytek mówi

Jeżeli chodzi o rozdzielczość nowego Crysis na PlayStation 3 i Xboxa 360, to możemy potwierdzić, że nasz tytuł zarówno w wersji na jedną jak i drugą konsolę, obsłuży nie tylko rozdzielczość 720p, ale również 1080p, popularne Full HD. Jesteśmy z tego powodu bardzo dumni i wierzymy, że gracze będą kierować się również tym czynnikiem w trakcie przemierzania wirtualnych sklepów Sony oraz Microsoftu w poszukiwaniu „jakiejś gry dla siebie”…

 

Co do chrupania to na klocku widoczne jest chrupanie RAZ przy walce z ostanim bosem.Sama gra wyglada bardzo ladnie .Samo 3D nie obniza poziomu grafiki jest ladnie .Nie wiem jak jest na PS3 ale na klocku jest lepiej od Crysisa 2 .

Edytowane 11 października 2011 przez oskar_PL

[Nemesis 1 271]

Mnie w pełni satysfakcjonuje konsolowy "Kryzys" tylko wciąż jestem pełen podziwu dla Crytek, że gra z 2007 roku jest wciąż takim technologicznym cudem. Fakt, że to przy maksymalnych ustawieniach ale to już cztery lata od premiery...

[K@t 116]

Po dłuższym ograniu Crysia tez mogę śmiało stwierdzić, że wersja konsolowa nie ma się czego wstydzić. Owszem, nie ma jej co porównywać z wymaxowaną wersją na PC, ale z drugiej strony nie ma potrzeby. Gra wygląda po prostu świetnie i jestem zadowolony. Na framerate już nie zwracam uwagi właściwie, bo praktycznie cały czas jest stabilny, a to najważniejsze.

 

Podoba mi się, że gra jest zauważalnie trudniejsza od C2, chociaż znowu razi AI. Razi dwiema różnymi skrajnościami - raz strażnik dostrzeże mnie leżącego w krzakach 2km dalej, a innym razem stanie OBOK i będzie się zastanawiał gdzie uciekłem, cóż

 

Mimo wszystko Crytek mogą być dumni ze swojego CryEngine 3. Fakt, pewne rzeczy wymagają szlifów i poprawek, ale nie da się ukryć że silnik radzi sobie z konsolami świetnie.

Edytowane 11 października 2011 przez K@t

[Nemesis 1 271]

Co by nie mówić to SI przeciwników w jedynce jest dużo lepsze niż w sequelu. Nawet jak jestem zakamuflowany to strażnicy celowo otwierają ogień w obrębie obszaru, w którym mnie zauważono, zupełnie jak w "Predatorze". Żołnierze reagują na każdy ruch, szybko się przegrupowują, wszczynają alarm. To utrudnia ale także cholernie urozmaica rozgrywkę.

Edytowane 11 października 2011 przez NEMESIS US