Opublikowano 16 stycznia 201213 l NOS SIĘ NIE ZRASTA Z TUŁOWIEM - NIE IDĘ DO KINA NI CHVJA!!! Niezwykle inteligenty komentarz , no ale przecież wystarczy poszukać chwilę i oto trafiamy na taką oto wypowiedź użytkownika powyżej odnośnie The Thing "No no idzie jeśli się (pipi)a nie jest fanem oryginału. Wytłumaczy mi ktoś, dlaczego ten durny reżyser, który rzekomo stworzył prequel nie dał zupełnie żadnej wzmianki odnoszącej się do oryginału?(a bardziej jego początku). Gdzie jest - ja się pytam - zainfekowany pies i ścigający go Norwegowie? Przy napisach końcowych miałem ochotę napluć na monitor. Na "PLUS" śmieszne efekty specjalne, zerowy klimat, nawet nie wykorzystali jak trzeba za(pipi).istego, głównego motywu muzycznego Morricone. Brawa na stojąco! Wiedziałem, że będzie słabo, ale ocena na IMDB dawała jakąś nadzieje na niezły film, który nie skopie po jajach Johna Carpentera. Na jego miejscu wyszedłbym z premiery. 3+/10 ... Czyli co , dręczy cię zakończenie w The Thing a nie potrafisz zrozumieć zawodu ludzi którzy daaaawno temu oglądali Alien i mieli inne wyobrażenie o SJ ???? Edytowane 16 stycznia 201213 l przez dc1982
Opublikowano 16 stycznia 201213 l Autor Już od jakiegoś czasu wiadomo, że to kombinezony, a na ocenę ich wyglądu poczekam jak je pokażą, Edytowane 16 stycznia 201213 l przez MajorZero64
Opublikowano 16 stycznia 201213 l Coś w tym stylu Sherlocku. Po prostu śmieszmy mnie twój dramatyzm - jak by przynajmniej Ridley miał zrobić film o konikach ponny w kosmosie, a nie o stworach BEZ ZROŚNIĘTYCH NOSÓW Z TUŁOWIEM.
Opublikowano 16 stycznia 201213 l Coś w tym stylu Sherlocku. Po prostu śmieszmy mnie twój dramatyzm - jak by przynajmniej Ridley miał zrobić film o konikach ponny w kosmosie, a nie o stworach BEZ ZROŚNIĘTYCH NOSÓW Z TUŁOWIEM. Wykazujesz się nieznajomością uniwersum , do czego oczywiście masz prawo , jeżeli chcesz mogę dać ci kilka linków gdzie ludzie dyskutują w tym temacie http://www.prometheu...orums/topic/980 bo brzmisz jakbym ja jedyny na całym świecie "dramatyzował" ... Watsonie . P.S Co to są koniki ponny ?? Edytowane 16 stycznia 201213 l przez dc1982
Opublikowano 16 stycznia 201213 l Autor To ma być film o początku ludzkości więc nie zdziwiłbym się gdyby byli podobni do ludzi.
Opublikowano 16 stycznia 201213 l Nie rozumiem waszych obaw. Dwie statuy ze screena, to tylko skafandry? W takim razie SJ z pierwszego aliena, który siedzial w dziale, też mial na sobie identyczny skafander, w dodatku organiczny? Co do wzrostu SJ, w tej samej scenie z pierwszego aliena ktos wypowiada słowa "looks like its grown off the chair", czyli jeśli brać te słowa za mające jakiekolwiek znaczenie, to wychodzi, że faktyczine SJ byli mniejsi, ale ciągle więksi niż ludzie, wystarczy spojrzeć ile Rapace brakuje do sufitu tego korytarza (jakieś 1.5 m?) Jedynym, co może świadczyć o podobieństwie SJ do ludzi, jest voldemort z trailera, który przechodzi obok wznoszącego się działa, być może to ten SJ, o którym mówię.
Opublikowano 17 stycznia 201213 l To faktycznie będzie trgedia jak SJ nie będzie wciągał nosem swojego jelita grubego. Czy Ridley obiecywał kiedyś, że SJ z pierwszego obcego nie jest ubrany w kombinezon? Wiem, że są jakieś tam komiksy, gdzie są oni przedstawieni w taki sposób, ale czy to jest oficjalnie zaaprobowane przez Scotta?
Opublikowano 17 stycznia 201213 l No i dlatego ja też nie rozumiem tego całego płaczu. Zresztą nawet nazwa Space Jockey została wymyślona przez kogoś tam.
Opublikowano 17 stycznia 201213 l na moje to po prostu fani dorobili sobie jakąs ideologie do wyglądu SJ i teraz chcą żeby Scott sie tego trzymał wazne zeby nie wyglądali jak klony preda czy żołnierzy z killzone ze schowaną trąbą w nogawce. Edytowane 17 stycznia 201213 l przez Plugawy
Opublikowano 17 stycznia 201213 l Części fanów chyba umyka też jedna kwestia. To uniwersum Ridleya Scotta. Jego wizja, jego pomysł, jego film. My możemy mieć tylko pewne wyobrażenia, jakieś nadzieje. Co nie zmienia faktu, że Scott może sobie przedstawić SJ, tak jak mu się żywnie podoba. Bo to należy do niego, nie od fanów, którzy ubzdurali sobie, że to ma wyglądać tak, czy siak. I to się tyczy większości serii i filmów (ostatni przykład to utyskiwania na wygląd krasnoludów w Hobbicie). Można wyrażać opinię, ale idiotycznym jest zarzut, że "nie tak to sobie wyobrażałem". A może oni od początku tak mieli wyglądać? A może wyglądał tylko tak, "bo fajnie", ale jako oś fabuły się już nie nadawał?
Opublikowano 17 stycznia 201213 l No nie tylko Scotta, bo też Camerona, Finchera i Jeuneta. Oni też mieli swój znaczący wkład, rozbudowali je i poszerzyli. Edytowane 17 stycznia 201213 l przez Masorz
Opublikowano 17 stycznia 201213 l No, OK. Cameron rzeczywiście rozszerzył uniwersum. Filmy Finchera i zwłaszcza Jeuneta były jednak bardziej czymś w stylu zabawy formą i próbą zupełniego odmiennego zmierzenia się z temat i aż tak dużego dla uniwersum samego w sobie znaczenia nie mają. Podobno nawet sam Ridley "uznaje" tylko Alien i Aliens.
Opublikowano 17 stycznia 201213 l ekhm, że sie wbiję między wutkę a zakonskie: najwięcej do gadania imo ma h.r.giger pan który sobie "stworzył" obcego a tak wygląda tego Pana space jokey są jeszcze inne jego szkice postaram się powrzucać.
Opublikowano 17 stycznia 201213 l Właśnie, przez nieuwagą nie wspomniałem Gigera. :o I jeszcze Dana O'Bannona można dodać, scenarzystę Obcego. Nie wiem jednak na ile i czy w ogóle Giger jest zamieszany w produkcję.
Opublikowano 17 stycznia 201213 l Giger pracuje nad filmem,a z tego co mi wiadomo ostatnio także jest obecny przy produkcji Prometeusza.
Opublikowano 18 stycznia 201213 l Czyli gites malina i na pewno do wyglądu SJ nie będzie się można przyczepić.
Opublikowano 18 stycznia 201213 l wczesniejszy pomysł na sj. edit zaraz wrzuce fajną stronkę lipa Edytowane 18 stycznia 201213 l przez Orzeszek87
Opublikowano 21 stycznia 201213 l Można wyrażać opinię, ale idiotycznym jest zarzut, że "nie tak to sobie wyobrażałem". A może oni od początku tak mieli wyglądać? A może wyglądał tylko tak, "bo fajnie", ale jako oś fabuły się już nie nadawał? A może niebo jest zielone? Nie bój się "fani" poradzą sobie bez krytyków-suflerów , i mojej opinii na pewno się dowiesz gdy już wyjdę z kina heh . Edit; Kolego ty jesteś 94 rocznik ? Byłeś ty w ogóle na jakimś Alienie w kinie ?? Bo zdeczka mnie teraz zatkało że ktoś tak młody (w tym roku będziesz mógł na dobrą sprawę legalnie oglądnąć je pierwszy raz lol) zarzuca komuś że "coś sobie wyobraża" heh. Edytowane 21 stycznia 201213 l przez dc1982
Opublikowano 21 stycznia 201213 l Serio, nie za bardzo wiem o co Tobie tak na prawdę chodzi. Co do tego ma mój wiek? Chodzi mi po prostu, że można krytykować poszczególne, konkretne elementy wyglądu, ale wyobrażenia, czy chęci, nie mają tu nic do rzeczy. Film jest przecież tylko i wyłącznie wizją artysty bądź artystów. Edytowane 21 stycznia 201213 l przez Cahir aep Callah
Opublikowano 22 stycznia 201213 l Autor Dokładnie. Narysuje sobie coś i ktoś będzie miał pretensje, że inaczej sobie to wyobrażał. xD Ludzie to mają poczucie swojej wartości.
Opublikowano 22 stycznia 201213 l Przecież ten przewód od głowy do tułowia, wzięty przez twórców jakiegoś tam komiksu za trąbę, to najprawdopodobniej jest część jakiegoś aparatu tlenowego.
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.