Nie widze innej mozliwosci. Mazzeo dobrze to uargumentowal - nie zrezygnuja z 110 milionowej generacji.

Tak

 

Ale zgasili hajp BFem XDDDD BRAWO R*

Nie widze innej mozliwosci. Mazzeo dobrze to uargumentowal - nie zrezygnuja z 110 milionowej generacji.

 

Albo MS (albo Sony), dołoży im do produkcji z 50 mln aby dostać mocarnego Exa na start. R* nie dość, że dostało by z połowę środków na grę to jeszcze tak czy nowa sprzedali by kilka mln ale by było heheh

To by był szach i prawie mat na start nowej platformy. Większym byłby tylko ex na NOWE [NOWE, NIE ODGRZEWANE] MW

Edytowane 25 października 201113 l przez Stona

Oj tu już kwestia sporna co jest większym generatorem hajpu w USA

 

Cod , GTA czy też Halo albo jakiś NFL :F

Nie widze innej mozliwosci. Mazzeo dobrze to uargumentowal - nie zrezygnuja z 110 milionowej generacji.

 

Akurat taki argument nic nie znaczy, bo po co rezygnowali z PS2 skoro tam baza użytkowników to 150mln. GTA to mocna marka i tak się sprzeda, nawet na start nowej generacji.

Bo chwili kiedy ogłaszali GTA IV nowa generacja była już dawno na rynku?

 

Teraz mamy sytuację, gdzie nowe konsole to jedynie niepotwierdzone ploty.

Jeśli 2 listopada pokażą zwiastun, to oznacza, że gra powstaje jeszcze na te konsole. No chyba, że będzie to tylko render, który nie określi na jakie platformy powstanie GTAV. Ale na koniec tej generacji nowe GTA zrobiłoby szum, nie ma co...

Edytowane 25 października 201113 l przez NEMESIS US

Rockstar nigdy nie robił renderów. Wszystkie trailery GTA IV, RDR, LAN, MP3 są na silniku gry...

Faktycznie, zapomniałem. W takim razie na 90% jest pewne, że chodzi o PS3/X360. Chyba, że firma postanowiła także tworzyć wersję dla Wii U.

Podrasowany silnik z GTA IV + pakiet misji. Fajnie ;/

A może skorzystają z ulepszonej wersji silnika RDR? Nie wiadomo. Nawet nowsza wersja silnika GTA IV przy wykorzystaniu maksimum możliwości sprzętów dawałaby radę. Pytanie tylko jaki obszar będzie dostępny, jak dla mnie wystarczyłaby taka powierzchnia jak w Liberty City.

Edytowane 25 października 201113 l przez NEMESIS US

Faktycznie, zapomniałem. W takim razie na 90% jest pewne, że chodzi o PS3/X360. Chyba, że firma postanowiła także tworzyć wersję dla Wii U.

 

Ogłoszą wiiu exclusive i to spotka internet

 

 

Podrasowany silnik z GTA IV + pakiet misji. Fajnie ;/

 

weś wyjć

No ale jak chcesz to widzieć inaczej?

Na tym silniku z GTAIV na kĄsolach była bieda, na PieCach też, bo jest on totalnie z(pipi)any. Fakt, gra potrafi wyglądać za(pipi)iście [szczególnie jak sobie włączyłem pacze na oświetlenie itp] ale nie zmienia to faktu że silnik jest do D.

 

Ja bym widział to GTAV jako GTA: cośtam . Wtedy spoczko, a GTAV wychodzi na nową generację i jest nową jakością.

Stona jest zły bo na piecu nie pogra, dlatego daje kąśliwe uwagi

Na piecu i tak najwczesniej zagrasz w 2014 w gta 5

 

Bo jak już nawet na niego wyjdzie to i tak z rocznym opóznieniem

Edytowane 25 października 201113 l przez Codename

Haha, nie. Jak bym miał ciąg na GTA to bym miał kĄsolę.

Nie widze innej mozliwosci. Mazzeo dobrze to uargumentowal - nie zrezygnuja z 110 milionowej generacji.

 

Akurat taki argument nic nie znaczy, bo po co rezygnowali z PS2 skoro tam baza użytkowników to 150mln. GTA to mocna marka i tak się sprzeda, nawet na start nowej generacji.

 

 

No właśnie taka gra jak GTA nigdy nie wyjdzie na początek generacji. Trójka wyszła rok po, czwórka dwa lata po, a koszty tworzenia gier ciągle rosną. GTA to ogromny budżet i po prostu musi wyjść na popularne sprzęty, żeby się chociaż zwrócić.

Edytowane 25 października 201113 l przez ogqozo

W zyciu nie czytalem wiekszego suchara jak ten, ze silnik RAGE jest chvjowy. Spojdz na RDR, Stona, a potem komentuj bo po prostu rece opadaja.

W zyciu nie czytalem wiekszego suchara jak ten, ze silnik RAGE jest chvjowy. Spojdz na RDR, Stona, a potem komentuj bo po prostu rece opadaja.

 

 

a myslisz, ze na nim zrobi to wrażenie gdy on grana pc w nowego BFa który pod względem grafiki rozpierd.ala wszystko?

GTA IV pod względem technicznym ssie pałę. RDR dużo lepiej się prezentuje, ale to nie aglomeracja miejska.

Powiem Ci, ze nie gralem jeszcze w SMG nawet. Jakos ciezko mi sie do Mario przekonac i wiekszosc gier dla mnie to troche taki hit & miss. SM64 DS rzucilem w kat po jakis 3 godzinach, podobnie z New Super Mario Bros, ale juz w Super Mario Sunshine sie zagrywalem jak po(pipi)any. Na pewno obadam ktoras z "Galaxy", ale zbyt duzo sobie w sumie nie obiecuje.

 

Ale normalne Mario 64 ci się podobało, nie? Na pewno tak. Czyli z jakiegoś powodu nie chcesz pograć w trzecią część serii, której poprzednie dwie odsłony ci się podobały. Która przy okazji jest najlepszą grą ostatnich pięciu, jak nie dziesięciu, lat. I nawet jej nie sprawdzisz. Publicysta w największej polskiej gazecie konsolowej. No trochę dziwne.

Edytowane 25 października 201113 l przez ogqozo

Nie gralem w normalne bo nie mialem Nintendo 64.

PSX 4 LYFE

 

;_;

 

I gdzie niby napisalem, ze nie sprawdze.

Nie gralem w normalne bo nie mialem Nintendo 64.

PSX 4 LYFE

 

Nigdy? Co się dzieje z tym światem. Możesz sobie ściągnąć na VC za 10 ojraków. Chociaż na HD plazmie może wyglądać... jak gó'wno. Nie jestem pewien.

 

 

 

I gdzie niby napisalem, ze nie sprawdze.

 

No źle napisałem. Nie sprawdziłeś. Przez cztery lata. Przez które nie wyszła żadna równie dobra gra. Ja myślę, że jednak warto.

Edytowane 25 października 201113 l przez ogqozo

Brah, Wii mam od premiery Xenoblade.