oplacony przez ea fanboy....

 

byłoby super gdyby EA za to płaciło

 

Dokladnie, zreszta jak mozna pominac te wszystkie tryby multi ? Surival i operacje sa o wiele fajniejsze niz u konkurencji, trybow gry wieloosobowej jest od za(pipi)ania, wiec dajcie spokoj z tymi budynkami i starym silnikiem. Ktos niedawno wrzucil screena od BF3 i BC2, niemal wszystki budowle zaczerpniete ze starej czesci, rozwalka, ktora byla wizytowka gry gorsza niz w poprzedniku, mapy slabsze niz w dwojce, DLC juz w drodze, no ale BF3 wszytsko mozna wybaczyc, bo gra nie jest dla dzieci i SAMI JESTESMY NALOTEM !

 

multi pominiete bo recka dotyczy tylko trybu SP... w sumie i tak nie ma o czym pisać/mówić.

btw. gdyby autor był opłacany przez EA to nie wystawiałby 9/10 dla COD:BO

http://www.grasz24.p...player,1,1,2207

 

btw. w bf3 budynki są bardziej skomplikowane - dlatego wycięto sporo efektów destrukcji względem BFBC2

 

edit. info z pierwszej ręki recka trybu multiplayer dla mw3 bedzie jutro rano (tylko txt)

jak mnie wkur.wia gadanie, ze nie czas jeszcze na kolejną generację bo z konsol można jeszcze wiele wycisnąc

 

mozna, dodac 100 polygonów (co bedzie niezauważalne) a zgubic przy tym 5 fps. Co będzie zauważalne

jak mnie wkur.wia gadanie, ze nie czas jeszcze na kolejną generację bo z konsol można jeszcze wiele wycisnąc

 

mozna, dodac 100 polygonów (co bedzie niezauważalne) a zgubic przy tym 5 fps. Co będzie zauważalne

 

Najlepszy jest i tak argument typu

 

"Uncharted 3 dowodzi że nie czas na nową generację"

 

"Jak wszystkie gry mają wyglądać jak UC3 to po co nowy sprzęt"

 

No problem w tym że nie wyglądają i na takie jedno Uncharted przypada 30 gier przeciętnych wizualnie. Sam UC3 przecież pokazuje, że moc się już dawno skończyła.

no i bym sie zgodził, tyle, ze Uncharted jest jedno. Wyglada pięknie ale jest to JEDNA GRA (seria) , nikt nie zrobi porównywalnej multiplatformy bo sie nie opłaca.

No nie każda gra może wyglądać jak Uncharted bo nie każda ma taką "wąską" konstrukcję. Skyrim tak wyglądać nie będzie.

Edytowane 14 listopada 201113 l przez DonSterydo

http://www.ppe.pl/news-11673-DoA_5_wykorzysta_pelna_moc_konsol.html

 

team ninja wykorzysta pełna moc konsol. Na szczęscie, skonczy sie gadka, ze sie da wycisnąc wiecej

 

 

:D :D

Przecież całą moc PS3 wykorzystał już dawno temu Kojima.

Kojima opanował to do perfekcji.

 

A co do CoDów to nowego silnika i podejścia doczekamy się dopiero na nowej generacji.

 

Co do kampanii BF3 jest to dla mnie jeden z lepszych wojennych singlów obok CoD2, CoD4 i Company Of Heroes.

 

[media='']

[/media]

 

Spoilery.

Edytowane 14 listopada 201113 l przez MajorZero64

team ninja miał tam na myśli bardziej wykorzystanie wszystkich ficzerów i potencjału obecnych konsol - czy wyjdzie z tego graficzny killer? raczej nie, bo to multiplatforma bedzie.

 

z tego co zrozumiałem, oni chca całkowicie przebudować utarty schemat bijatyk i stworzyć coś świeżego, co bedzie sie nadawać na turnieje oraz do pogrania w domowym zaciszu, ale bez treningu ani rusz.

 

"Dziś widzisz bardzo dużo bijatyk, które są bardzo proste - można po prostu usiąść i w nie grać, nawet po sieci. My pomyśleliśmy 'ok', ale chcemy wprowadzić do tego gatunku gier zupełnie nowy wymiar. Chcemy pokazać ewolucję, zrobić użytek z pełnych możliwości tej generacji."

Nooo w DoA5 będzie trzeba wykonać kombinację na 5 przyciskach żeby zrobić zwykłego low kick'a, gdzie w innych banalnych grach dla casuali wystarczy wcisnąć jeden

Po trailerze widać, że nie będzie się za bardzo gra różniła od wcześniejszych części.

trailer to concept i zajawka w jednym. hmmm osobiście nie sądzę, zeby jakoś zrewolucjonizowali bijatyki, bo co moga zrobić? freerun zamiast 8wr? wpływ obrażeń na poruszanie się jak w bushido blade? jakies pro dynamiczne areny do walki? lobby gry online na wzór PS home?

Przed każdą walką odcinek kapitana bomby

trailer to concept i zajawka w jednym. hmmm osobiście nie sądzę, zeby jakoś zrewolucjonizowali bijatyki, bo co moga zrobić? freerun zamiast 8wr? wpływ obrażeń na poruszanie się jak w bushido blade? jakies pro dynamiczne areny do walki? lobby gry online na wzór PS home?

 

 

Zejdź na ziemię, to nie te czasy.

 

Poza tym, zdawało mi się, że większość bitek ma "dwa poziomy wtajemniczenia".

Zwykli śmiertelnicy grają sobie wesoło maszując przyciski.

Progejmerzy ogarniają te wszystkie LP4 + QCERZ +X4 i jarają się tym że cios ma 34klatki i można zrobić kancela na wykroku.

No to mamy CODa wsrod wyscigow. NFS: The Run w singlu to cale 2 godziny grania :rofl2:

 

http://www.gametrailers.com/video/review-hd-need-for/723916

 

Ogladajac ta recke naprawde nie wiem za co ta gra dostala ocene 8.4

 

PS. Nie mozna przewijac cut-scenek xD

Edytowane 14 listopada 201113 l przez Ins

sie na tym nie znam za bardzo ale dla mnie hardkorowa bitka to taka, w której nie dam rady nic zrobic prosowi, znając 3 ciosy.

 

Bo jeski sa jakies banalne, dwu przyciskowe akcje , a skuteczne diablo jak np podcinka Leia z dawnych Tekkenów , to jest lipa.

 

 

 

_________________________

 

 

Nfs The run to jakas pomyłka. Wyprzedź ...100 przeciwników, lol.

Edytowane 14 listopada 201113 l przez Orson

Za nazwę.

AC Revelations dostaje 7mki za, cytuje

 

TIRED Feature bloat, same old 2007 engine, same old 2009 gameplay.

 

Oczywiście świętej krowy Modern Warfare to nie dotyczy. Ahh, game journalism xD

(pipi)a wpis. Cholera, odłożyłem kupno ACR na premiere, ale wiem ze na bank ogram i zostawie w kolekcji AC i zdaje sobie sprawe, ze to ten sam silnik i ze sie postarzal, ale wypominac to AC ale CoDowi dawac 9/10 to jest pierdo.lona hipokryzja

To tak jak Bf3 na konsolach powinien dostać z 5 za grafikę bo ani to ładne ani 60 fps a nie dostał

 

Zycie

A grałeś chociaż?

Z AC moze byc jeszcze jeden problem. Niestety przeszedlem 2ke i Brotherhood zaraz po sobie i powiem wam szczerze, ze jezeli zmian jest tyle co miedzy tymi czesciami to ja podziekuje. MW3 rozni sie tym, ze tam rozgrywka jest o wiele bardziej intensywna, wiec nikt nie zwraca uwagi na silnik, bo wciaz w singlu producenci potrafia zaskoczyc.

Assasin zawsze sprowadzal sie do jednego, do likwidacji celow w danym miejscu i o ile 1 czesc byla hitem, dwojka miala pare nowosci, to juz Brotherhood pomimo takze dobrej fabuly miejscami nudzil, jasne, to najlepsza czesc, ale przechodzac 3 razy prawie to samo mozna sie znudzic.

Edytowane 15 listopada 201113 l przez easye

Z AC moze byc jeszcze jeden problem. Niestety przeszedlem 2ke i Brotherhood zaraz po sobie i powiem wam szczerze, ze jezeli zmian jest tyle co miedzy tymi czesciami to ja podziekuje. MW3 rozni sie tym, ze tam rozgrywka jest o wiele bardziej intensywna, wiec nikt nie zwraca uwagi na silnik, bo wciaz w singlu producenci potrafia zaskoczyc.

Assasin zawsze sprowadzal sie do jednego, do likwidacji celow w danym miejscu i o ile 1 czesc byla hitem, dwojka miala pare nowosci, to juz Brotherhood pomimo takze dobrej fabuly miejscami nudzil, jasne, to najlepsza czesc, ale przechodzac 3 razy prawie to samo mozna sie znudzic.

 

Chyba jednak nie grałeś.

Niestety również przechodziłem wszystkie części AC w krótkim odstępie czasu. Mimo iż Brotherhood jest najbardziej rozbudowany i dopracowany to przy nim najbardziej się wynudziłem. Jedynka to nie jest hit ze względu na bugi. Najlepszą częścią chyba pozostanie dwójka.

Jeśli chodzi o MW3 to pobił wszystkie rekordy sprzedaży:

http://www.vgchartz.com/article/88466/modern-warfare-3-sells-123m-in-first-week/

Edytowane 15 listopada 201113 l przez Andrew21

Gralem, moze hitem nie byla, bo nuzyla juz po 4 godzinach, co nie zmienia faktu, ze wtedy bylo to cos nowego. Dwojka byla ciekawsza i bardziej zroznicowana, brootherhood byl najlepszy, ale ze przechodzilem te dwie czesci niemal pod rzad, nie robil juz takiego wrazenia, po trailerach zas sadze, ze ACR nie za wiele sie zmienil i niskie noty za specjalnie mnie nie dziwia.