PSX Extreme #173

[Gość Orson]

pewny za to jestem jednego: kompletnie ale to kompletnie nie radzicie sobie z recenzjami gier słabszych. Konkretnie to mam na myśli ocenianie ich.

 

Przykład : recenzja Happy Feet 2 autorstwa Soqa.

 

 

Soq pisze „ta gra znudzi ci się po godzinie” oraz „odpuść sobie tę grę”

 

A ocenę daje 5 + czyli odrobione powyżej przeciętnej !!!!!!!!!!!!!!!!

 

 

Panowie dośc żartów. Proponuje pooglądać pismo Film. Zobaczcie jakie filmy dostają ocenę 3/6 (czyli połowę ich skali, odpowiednio FILMY PRZECIĘTNE )

 

Np. film „Baby są jakies inne” dostało 3/6. Ten film jest faktycznie poniżej możliwości Koterskiego , brak trochę do Dnia Swira czy Nic smiesznego, powiedzmy PRZECIĘTNOŚC ale warta obejrzenia !

 

A wy dajecie 5/10 wszystkim krapulcom.

 

Soq czy sadzisz, że warto wyda 200 zł na grę , która znudzi się PO JEDNEJ GODZINIE?

 

nigga pliz :confused: 2 paki to nie tak mało, chciałbym już miec tyle by rozważac wybulenie 200 zł za godzinę zabawy. Niestety jeszcze nie jestem, pracuj,e nad tym ale daleko mi

 

Butcher może czas zmieni skalę ? Albo jakoś to ogarnąć ? To akurat by się przydało w przeciwieństwie do kul młodzieżowej oprawy (która jest tak oczoje.bna , że tylko czeka jak was jakiś epileptyk poda do sądu, ostrzegam )

Edytowane 17 stycznia 2012 przez Orson

[SoQ_ 22]

pewny za to jestem jednego: kompletnie ale to kompletnie nie radzicie sobie z recenzjami gier słabszych. Konkretnie to mam na myśli ocenianie ich.

 

Przykład : recenzja Happy Feet 2 autorstwa Soqa.

 

 

Soq pisze „ta gra znudzi ci się po godzinie” oraz „odpuść sobie tę grę”

 

A ocenę daje 5 + czyli odrobione powyżej przeciętnej !!!!!!!!!!!!!!!!

 

 

Panowie dośc żartów. Proponuje pooglądać pismo Film. Zobaczcie jakie filmy dostają ocenę 3/6 (czyli połowę ich skali, odpowiednio FILMY PRZECIĘTNE )

 

Np. film „Baby są jakies inne” dostało 3/6. Ten film jest faktycznie poniżej możliwości Koterskiego , brak trochę do Dnia Swira czy Nic smiesznego, powiedzmy PRZECIĘTNOŚC ale warta obejrzenia !

 

A wy dajecie 5/10 wszystkim krapulcom.

 

Soq czy sadzisz, że warto wyda 200 zł na grę , która znudzi się PO JEDNEJ GODZINIE?

 

nigga pliz :confused: 2 paki to nie tak mało, chciałbym już miec tyle by rozważac wybulenie 200 zł za godzinę zabawy. Niestety jeszcze nie jestem, pracuj,e nad tym ale daleko mi

 

Butcher może czas zmieni skalę ? Albo jakoś to ogarnąć ? To akurat by się przydało w przeciwieństwie do kul młodzieżowej oprawy (która jest tak oczoje.bna , że tylko czeka jak was jakiś epileptyk poda do sądu, ostrzegam )

 

Rozumiem, do czego pijesz. Wychodzi na to, że powinienem wyjaśnić w tekście dokładniej taką a nie inną ocenę. "Piątka" jest oceną dla targetu do jakiego skierowana jest gra - czyli dzieci. Wspomniany na końcu tekstu syn mojego kumpla męczy Pingwiny drugi raz już i jest nadal uradowany od ucha do ucha. Dla takich starych koni jak ja czy Ty to faktycznie gra na jakieś 3. Reasumując masz rację. Źle uargumentowałem to w tekście, stąd całe zamieszanie. Swoją drogą, w nowym numerze też mi się trafił do ogrania jeden koszmarek i po nim przejechałem się już solidniej Może ta recka będzie pewnym zadośćuczynieniem Pozdro

Edytowane 18 stycznia 2012 przez SoQ_

[Gość Orson]

skoro to gra dla dzieci , skoro dzieciom się podoba, skoro traktuje się dany szpil w ten sposób to....powinien dostac wysoką notę

 

 

nie no, jesli dalej podtrzymujecie, że skala 1-10 ma sens to zacznijcie średnim grom dawac 5/10.

 

Bardzo dużo z obecnie ocenianych na 7 powinno dostowac 5 bo są po protu srednie

Edytowane 18 stycznia 2012 przez Orson

[SoQ_ 22]

Przypominam, że Supremacy MMA oceniłem na 4-, a w tym numerze też będzie podobna nota dla jednej z gier

Edytowane 18 stycznia 2012 przez SoQ_

[django 549]

Dobra nudze sie w pracy to popisze troche. Jak ktos ma awersje to czepiania sie (pipi) to niech sobie odpusci czytanie. Bede jechal w podpunktach bo latwiej i ogolnie elo.

 

Najwieksza bolaczka nowego imidżu PE to grafik, ktory ma prawdopodobnie 4 rozne osobowosci, kazda zwalczajaca reszte (no, albo dostawal sprzeczne wiadomosci od kierownictwa).

- nowe logo... jest. Tyle mozna o nim powiedziec. Widac troche wzorowania sie na EDGE, ale iluzje zimnego profesjonalizmu niszczy drugie, kolorowe X.

- dostalem okladke z bohaterami i trzeba przyznac, ze jest mocno tragiczna. Niby Perez mowil, ze Batman mial byc na swieczniku, ale nie wiem kto by sie tego domyslil. Jego art jest przepalony bo takie byly arty promujace gre wiec ciezko pomyslec, ze kolo ma jakies specjalne znaczenie... zwlaszcza, ze przed nim stoi Harley z czerwonym tylkiem bardziej rzucajacym sie w oczy niz Nietoperz. No i ogolnie calosc jakas taka mocno amatorska, Batman przeswietlony, Ezio ciemny, Drake szarutenki a Pudzian pol na pol. Calosc sprawia wrazenie 15 minutowego photoshopa.

- Od "Co nowego" widac prawdziwe zmiany ktore sa... dziwne. Bo co w newsach robi cytat numeru, nijak nie zwiazany z numerem bo nic wiecej o MGSie nie ma.

- O Lasce numeru juz sie wypowiadalem - dla mnie mocny bezsens i marnowanie miejsca. No, ale pedal jestem bo nie lubie kobietek, wiadomo.

- Rozszerzona numerologia sprawia wrazenie niezlego zapychacza, poprzednia, bezobrazkowa, wersja o wiele lepiej sie sprawdzala.

- lepsze zaznaczenie Gorzkiej piguly - na plus

- Ogolnie da sie zauwazyc mocny chaos. W poprzednich numerach byly zwykle, "biale", newsy lub takie w boksie. Tyle. Tutaj mamy jeden w czarnej ramce, drugi z czarnym paskiem zawiniety do gory, jeszcze inny zwykly-suchy a jeszcze jeden w poziomych nawiasach. Ogolnie - nie wiadomo co sie dzieje. Co mam czytac - co jest wazne. Nie wiem. A raczej - wiem, ale intuicyjne to nie jest ni huhu. Napaćkane by paćkać.

- Starcie Tytanow - nie dosc, ze pomysl zajumany, wykonanie slabe (jak jeden z kolegow myslalem, ze to reklama z poczatku) to jeszcze nie ma zadnego powiazania z numerem.

- Ja wiem, ze sie nie znam bo nigdy nie robilem gazety, ale co ma wspolnego news o, powiedzmy Gears of War i PCF z ksiazka ktora poleca Kali? Albo z tym kto wygrywa w udawanym starciu? Wywalic to stad i umiescic gdzies kolo hyde parku i zrobic taki "rozrywkowo-glupi" dzial jaki maja inne gazetki.

- Ohayo jest mocno nieczytelne. Nie wiem jak to okreslic fachowo, ale no ciezko to czytac. Zmiana tym bardziej dziwna, ze poprzedni styl dzialu pasowalby tutaj jak ulal.

 

Tutaj w sumie narzekanie na grafike sie konczy bo dalej jest o wiele lepiej - schludniej i, co dla mnie wazne, stabilnie. Poprzypierdalam sie wiec do innych rzeczy bo dalej sie nudze.

 

- dlaczego Kinect jest na plusie a Move na minusie? Na jedno i drugie nie ma gier dla tak zwanych "hardkorowcow" i oba urzadzenia sa glownie wykorzystywane w pozycjach taneczno-zabawowych. Kinect sie lepiej sprzedal i jest na niego (tak mi sie wydaje) odrobine wiecej takich gier. I to w sumie tyle. Nie kumam troche. Sprzet od MS dostal plusa bo sie dobrze sprzedaje? Jak dla mnie to oba sprzety powinny zaliczyc minusa.

- Nie kumam tez podsumowania roku. Ktos wspomnial, ze to nie jest przeciez TOP a tylko "Debesciaki". To po co dawac im numerki? Inna rzecz z twarzami (swoja droga - koleczka prezentuja sie tragicznie przy takim designie) i tekstami redaktorow pod tytulami. Co to oznacza? Że np. Rozbo jako nr.1 wybral Skyrim, Koso Dark Souls a Roger Batmana? Jakby nie wiem, nie czaje tego. Zwlaszcza, ze na kolejnych stronach juz czegos takiego nie ma a jest tylko ramka z tekstami "co mnie sie podobalo w tym roku". Lepiej wypada niz te cale "Debesciaki" do ktorych zreszta przydalby sie ogolny wstep, czy to od calej redakcji czy to od Butchera/Rogera/Pereza. Tekstowe podsumowanie roku zarowno growego jak i osobistego czy zmian w pismie. Byloby ok.

- waskie paski na prawde nie sa fajne do czytania

- za pomysl tekstu pod katem ktos powinien dostac w oko

- Kalejdoskop oddzielony od "Debesciakow" to slaby pomysl. Powinno to byc razem, jak dawniej a raczej - tak jak to by bylo logicznie. Kolorystycznie dziwnie to troche wypada. Pierwsza, czarna, strona i do tego ciemne screeny, tjaaa... O wiele lepiej to by sie prezentowalo w kolorystyce "Debesciakow" zamiast randomowego szastania czarny-bialy-niebieski (i jedna ramka czerwona). Tlo jednolite, odpowiednio zaznaczone "typy hity" - tyle. Prosto, schludnie i "profesjonalnie". O przekreconych wpisach nie wspominam bo to jakis dziwny, wewnetrzny zart chyba.

- czcionka w HP za mala + na serio trzeba bylo ja zmieniac? Wiem, ze to (pipi)ka, ale na serio az sie troche dziwnie poczulem jak zobaczylem ta nowa. Nie zeby byla brzydka - po prostu jest zmieniona, co jest dziwne tym bardziej, ze sam dzial pozostal w zasadzie taki sam designowo...

- Widze, ze niektorzy tutaj chwala recenzje Zeldy. No, ja sie nie przylacze niestety. Dodanie Czesia jest kompletnie z czapy bo ani chlopaczyna nic nie wnosi specjalnie, ani nie jest jakims specjalista. Tak sobie pisze i w sumie tylko przeszkadza bo ostatecznie malo mozna sie dowiedziec z niej. Ot, jakbym czytal zapowiedz, albo recke wersji testowej. Niby jest narzekanie na to jak seria stoi w miejscu, ale nigdzie nie jest wspomniana najwieksza "nowinka" nie-techniczna, czyli znacznie wiekszy nacisk na fabule, bohaterow i historie Hyrule w ogole. Przynajmniej mozemy dowiedziec sie co Czeslaw robi w trasie wiec wystarczy, super.

- merytorycznego plusa dostaje Kali. Recki zarowno Tekkena jak i MvC bardzo fajne i czyta sie je przyjemnie, zdecydowanie najlepsze teksty w numerze. Jakis kolega wspomnial o braku wspomnien o TTT - i ma w sumie racje. Ja jak czytalem to tego specjalnie nie odczulem bo nadal pamietam te gre i te emocje, ale "nowi" gracze raczej tego nie skumaja.

- plusik za wyglad recki Halo - najlepiej wygladajaca recenzja w tym numerze, jak i w ogole nie najlepiej wygladajaca strona w calym numerze.

- Pod wzgledem wygladu znowu mala masakre mamy w Pocketcie. W jednostronicowej recenji Mario Kart - dwa arty i dwa malutkie screeny. W recenzji SML to samo. Niby dwie strony na recke, ale mamy 3 arty z czego dwa OGROMNE, bessensu. Recka DQMJ2 zgarnia nagrode najnudniej wygladajacej recenzji ever. Szare tlo i nudny potwor. Podsumowanie miesiaca w srodku kacika jest troche dziwne, ale pewnie sie nie znam.

- Zgrentgen tez wyglada nudno, ale przynajmniej jest calkiem ciekawy - glownie przez Diablastego ktory wprowadza troche energii do rozmowy starych ludzi. Jedna rzecz zwiazana z tym - ludzie narzekaja na "nowych" ktorzy pojawiaja sie z dupy. Coz, moze gdyby redakcja sie zdecydowala czy chce uzywac imion i nazwisk (jak na PPE) czy ksywek (jak w magazynie) nie byloby takiego problemu. Serio, jak przegladam PPE to czasami sam sie zastanawiam kto jest kim a przeciez czytam te cholerne pismo od lat.

- Zniewiesciali bohaterowie - niepotrzebna nuda skierowana nie wiadomo do kogo wcisnieta pomiedzy powazne teksty o Skyrim i wspominkach sprzetowych.

- Przez pryzmat serii - ok, ale szkoda, ze nie pokuszono sie rowniez o probe zarysowania ogolnej fabuly Zeldy - w koncu jest juz dostepna Hyrule Historia i wiemy o wiele lepiej. Szkoda tym bardziej, ze teraz juz raczej taki tekst sie nie ukaze bo wiadomo, na nintendo nikt nie gra i nie ma dla kogo pisac. Sprzeciwiam sie laczeniu Phantom Hourglass i ST w jedno - to dwie mocno rozne gry i mysle, ze kazdy kto na spokojnie podejdzie do tych gier zauwazy, ze ST jest po prostu lepsza. PH bylo pierwsze i bylo mocno hype'owane, kazdy sie jaral jak wyszlo (wysoka ocena w PE itp), ale jak emocje opadly to kazdy sobie zdal sprawe, ze calosc jest mocno srednia zeby nie powiedziec, ze "niedorobiona".

- O "Babskich Sprawach" juz pisalem. Getto dla kobiet, nie jaram sie.

 

Ogolnie razem ze zmianami przyszlo wrazenie, ze PSX Extreme stoi w rozkroku. Z jednej strony chce schlebiac starszym, zainteresowanym "profesjonalnym" magazynem graczom (okladka i do pewnego stopnia nowy design), ale z drugiej wyciaga reke po kasę mlodsza czytelnikow wprowadzajac rozne dziwne dzialy czy wrzucajac takiego Czeslawa do recki z ktora nie ma nic wspolnego ("a bo moze jakis fan Czesia kupi") czy "paćkając" kolejne strony aż do przesytu i bólu oczu. PSX Extreme jest troche jak Hulk Hogan a nowy design to jego występ w "Panu Niani". Niby trzeba sie zmieniac i probowac nowych rzeczy, ale czasami pojdzie sie za daleko i legenda pryska. Ale wąsacz mógł sobie pozwolic bo to tylko wyskok w bok - PE nie moze bo nowy layout juz zostanie i niektorzy czytelnicy maja prawo poczuc sie "oszukani" i w swoim rozgoryczeniu przestac kupowac pismo. "Nowe" PE mialo byc i powinno byc poteznym (pipi)nieciem na wszystkich frontach - magazynu, PPE i forum. Wyszlo ciche pierdniecie wprowadzajace w duzej mierze konsternacje w towarzystwie.

 

Wiadomo, ze calosc bedzie jeszcze szlifowana, ale na dobre pierwsze wrazenie jest tylko jedna szansa. Teraz bedzie żmudne polerowanie wegla. Czy wyjdzie diament? Nie mam pojecia, ale nie widzi mi sie to. Ale chcialbym sie mylic bo PE to troche jak Gwiezdne Wojny. Rzecz ktora nalezy w rownym stopniu do tworcow jak i "odbiorcow", fanow, czytelnikow - czesto wieloletnich. I moga oni narzekac i (pipi)ic od rzeczy, co moze sie niepodobac kierownictwu, ale jednak to od nich zalezy to pismo. I pokazywac im "faka" jest troche nie okej. Dlatego "all the best" redakcjo i powodzenia.

[Sedrak 776]

Czy w lutowym wydaniu PSX-a można spodziewać się recenzji FF XIII-2 oraz Kingdoms of Amalur:R

[Perez 1 721]

Pełna zapowiedź numer pojawi się tradycyjnie na 1-2 dni przed premierą kioskową, tj. 1 lutego.

[Sedrak 776]

Dzięki. A co do nowego numeru to uważam, że nawet fajnie to wygląda, ciesze się, że zwiększyliście ilość stron, ale moim zdaniem jest trochę zbyt chaotycznie i nie zbyt wyraźne. I tak czy siak brawa dla was za to co robicie.

Edytowane 20 stycznia 2012 przez SetoPL

[snejk04 415]

O ile merytorycznie trzymacie (wysoki) poziom, o tyle graficznie takie kwiatki jak recenzje Mario Kart, Super Mario 3DLand, czy MM:Wyprawa Trupazego lecą straszną taniochą; poproszę więcej screenów z gry a mniej takich słabych artów jak w ww. recenzjach.

[ciwa22 856]

Jeden lub dwa arty nie zaszkodzą, recenzja wydaje się "cieplejsza" i bardziej zachęca do czytania. Nie preferujmy tylko suchego tekstu, bo znowu zrobi się nudno i odpychająco jak przez ostatnie pół roku.

Edytowane 30 stycznia 2012 przez ciwa22

[balon 5 343]

Jeden lub da arty nie zaszkodzą, recenzja wydaje się "cieplejsza" i bardziej zachęca do czytania. Nie preferujmy tylko suchego tekstu, bo znowu zrobi się nudno i odpychająco jak przez ostatnie pół roku.

 

Dużo książek chyba w życiu nie czytasz, co ?

[ciwa22 856]

W roku 2011 pobiłem swój rekord (nie licząc lektur w podstawówce) i przeczytałem dwie. Ale nie brak ilustracji jest głównym powodem mojej niechęci do książek, które mimo to bardzo lubię...wąchać (gazety zresztą też).

[>Wosho< 8]

Moje 3 gr:

- top 10 najbardziej zniewieściałych bohaterów - kretyński pomysł na zmarnowanie dodatkowych stron, krytykowałem to u konkurencji (playbox) gdzie było "ileś tam rzeczy do czego służy konsola", takie teksty to pasują w kaczorze donaldzie a nie w takim piśmie. Od kogo chcecie zrzynać, od nowicjusza na rynku czy pisma dla dzieci?

 

- co do Pani Moniki - nie miała prawa zaistnieć sytuacja w której w piśmie dla prawdziwych graczy pisze osoba której styczność z grami rozpoczęła się od uncharted 2 (tak wynika z tekstu), obojętnie czy jest to kobieta czy mężczyzna. Światowa premiera tej gry to - 13 października 2009 - a więc bardzo niedawno. Co może wnieść do pisma dla graczy (pisma z taką historią jak psx) osoba która branżą interesuje się od 2-3 lat? Przecież to nawet nie jest czas od początku istnienia obecnej generacji. Do pisania o grach potrzebne oprócz talentu pisarskiego jest wiedza i doświadczenie, obie te cechy nabywa się latami, nie można się tego nauczyć w tak krótkim okresie. Aby sprawnie pisać o grach trzeba obcować z nimi przez więcej niż jedną generację konsol. Co ciekawego może napisać dla mnie, gracza od "94 roku osoba która ledwo zna obecne realia ? Nawet jeżeli nie będzie pisać stricte o grach, to po co marnować miejsce na takie głupoty? to ma być pismo dla graczy? Nie mam nic przeciwko kobietom po prostu weźcie PRAWDZIWĄ graczkę. To jest bolączka parytetów, musi być kobieta to bierzemy, zna się czy nie to wymóg trzeba wypełnić. Zawsze myślałe, że to magazyn od graczy dla graczy, a teraz wychodzi, że to jest "czasopismo" od nie graczy (może przesadzam z tym określeniem) dla nie wiadomo kogo.

 

Nie mam nic do osoby Pani Moniki, po prostu nie lubię niekompetencji w żadnej sferze życia.

 

Pzdr

Edytowane 26 stycznia 2012 przez >Wosho<

[Zime_k 5]

Moje 3 gr:

- top 10 najbardziej zniewieściałych boaterów - kretyński pomysł na zmarnowanie dodatkowych stron, krytykowałem to u konkurencji (playbox) gdzie było "ileś tam rzeczy do czego służy konsola", takie teksty to pasują w kaczorze donaldzie a nie w takim piśmie. Od kogo chcecie żrzynać, od nowicjusza na rynku czy pisma dla dzieci?

Nie przesadzaj. W piśmie powinno być te kilka luźnych stron, które będą taką swoistą "przerwą" czy "odpoczynkiem" od recenzji czy kolejnych felietonów. Sam temat tego zestawienia to sprawa indywidualna, ale zamiar takiego rankingu jest IMO trafiony. Nie wiem w czym problem. Takie "topy" u konkurencji sprawdzają się świetnie (Neo+), więc czemu by tego nie przenieść na łamy PE.

Edytowane 25 stycznia 2012 przez Zime_k

[Okie from Muskogee 2 852]

 

Nie mam nic do osoby Pani Moniki, po prostu nie lubię niekompetencji w żadnej sferze życia.

 

Pzdr

 

Smiem twierdzić, że w takim razie w swoim życiu nie powinieneś się brać przynajmniej za połowę rzeczy. Takich omnibusów, czy ludzi renesansu wbrew pozorom nie ma zbyt wielu. Nic osobistego.

[>Wosho< 8]

 

Nie mam nic do osoby Pani Moniki, po prostu nie lubię niekompetencji w żadnej sferze życia.

 

Pzdr

 

Smiem twierdzić, że w takim razie w swoim życiu nie powinieneś się brać przynajmniej za połowę rzeczy. Takich omnibusów, czy ludzi renesansu wbrew pozorom nie ma zbyt wielu. Nic osobistego.

 

Dobra spoko.

Robienie rzeczy w sferze prywatnej różni się od robienia tych samych rzeczy w pracy zawodowej. Amatorem to można być w domu. Po za tym, do pisania o grach nie trzeba być "omnibusem" czy człowiekiem "renesansu", wystarczy mieć wiedzę i doświadczenie w branży a zdobywa się to przez lata. W krótkim okresie to można co najwyżej zrobić słabe rozeznanie. Nie wyobrażam sobie sytuacji w której osoba z tak krótkim doświadczeniem pisze w branżowym magazynie, niezależnie czy jest to pismo o grach, wędkarstwie czy muzyce klasycznej. To w końcu największy magazyn o grach video w Polsce, więc nie widzę tu miejsca dla amatorów. Zawsze myślałem, że aby dostać całą stronę w magazynie to trzeba to sobie wypracować, zdobyć jakiś warsztat w felietonach na ppe.pl. Łamy pisma nie są odpowiednim miejscem do zdobywania warsztatu, powinny tam trafiać teksty doświadczonych redaktorów.

Pzdr

Edytowane 26 stycznia 2012 przez >Wosho<

[Gość Orson]

byłem dziś w Empiku i panowie, może nie jestem obiektywny ale ta okładka z batmanem rzuca się od razu w oczy. Z okładkami rządzicie jak dla mnie w polskiej prasie niepodzielnie.

 

(rządzicie- znaczy raz zarządziliście, w ostatnim miesiącu ale mam nadzieję, że trend się utrzyma )

 

 

__________________________

 

 

kazuo, daj szansę dziewczynie, na początek poszedł artykuł na rozruch, zobaczymy jakie ma pióro itd.

 

 

i skasujcie mu alterkonto nr 492-492-3492-349304

Edytowane 26 stycznia 2012 przez Orson

[Okie from Muskogee 2 852]

 

Nie mam nic do osoby Pani Moniki, po prostu nie lubię niekompetencji w żadnej sferze życia.

 

Pzdr

 

Smiem twierdzić, że w takim razie w swoim życiu nie powinieneś się brać przynajmniej za połowę rzeczy. Takich omnibusów, czy ludzi renesansu wbrew pozorom nie ma zbyt wielu. Nic osobistego.

 

Dobra spoko.

Robienie rzeczy w sferze prywatnej różni się od robienia tych samych rzeczy w pracy zawodowej. Amatorem to można być w domu. Po za tym, do pisania o grach nie trzeba być "omnibusem" czy człowiekiem "renesansu", wystarczy mieć wiedzę i doświadczenie w branży a zdobywa się to przez lata. W krótkim okresie to można co najwyżej zrobić słabe rozeznanie. Nie wyobrażam sobie sytuacji w której osoba z tak krótkim doświadczeniem pisze w branżowym magazynie, niezależnie czy jest to pismo o grach, wędkarstwie czy muzyce klasycznej. To w końcu największy magazyn o grach video w Polsce, więc nie widzę tu miejsca dla amatorów. Zawsze myślałem, że aby dostać całą stronę w magazynie to trzeba to sobie wypracować, zdobyć jakiś warsztat w felietonach na ppe.pl. Łamy pisma nie są odpowiednim miejscem do zdobywania warsztatu, powinny tam trafiać teksty doświadczonych redaktorów.

Pzdr

 

A czy ja się z tym kłócę? Czytanie ze zrozumieniem, bez intelektualnych podniet, mile widziane.

[Mejm 15 315]

Do mnie pierwszy tekst Moniki w ogole nie trafil. Wywody na temat "kobiety vs. konsole ich facetow" nie bawia mnie od czasow studiow a moze i liceum. Z artykulu tak wialo stereotypami, ze ledwo dotrwalem do konca i zastanawiam sie do kogo adresowane sa takie teksty? Ze kobiety nie maja pasji a faceci ja maja i te pierwsze staraja sie tym drugim uprzykrzyc z tego powodu zycie wiadomo nie od dzis. Wy to wiecie, my sie tego uczymy bedac z wami wiec czemu ja o tym musze czytac w pismie o KONSOLACH? A najlepszy fragment to ten gdzie autorka radzi panom co zrobic zeby zainteresowac swoje wybranki tematyka gier. Ostatnie co by mi przyszlo na mysl to wymyslanie sposobu na to by moja dziewczyna (laskawie) chciala sie zainteresowac gram. Po kiego czlona? Jak jej sie podoba niech sobie pogra, popyta ale niech ona wyjdze z iniciatywa bo to ona chce sie czegos dowiedziec. Z reszta ta edukacja i tak konczy sie na LBP albo innym LEGO wiec o czym my tu mowimy. W pesa sobie partyjki nie utniemy (z reszta jaki zdrowy facet by chcial. od tego sa plazma, kumple i piwo).

 

Wiec nie mowie nie kobiecemu pisaniu do PE ale na boga niech to nie bedzie bravo z polemika typu "on na mnie nie zwraca uwagi bo gra w strzelanie". Zobaczymy co niedlugo przyniesie numer lutowy.

O wiele bardziej jaralo mnie czytanie "w co gra Makoto" (czy jak jej tam bylo) bo nie bylo tego calego kobiecego pier.dolenia jak to z nami zle tylko samo meritum czyli konkretna gra okiem laski.

 

 

Odnosnie pisma - wiecej plusow dodatnich niz ujemnych. Tak jak wiekszosc przyczepie sie do podsumowania roku (Debesciaki 2011). Chaotycznie i do tego numeracja od 1.

 

Z historii o Bungie wyszlo uzupelnienie do tekstu z poprzedniego numeru (Przez pryzmat serii) bo o samym studiu jest pare akapitow a potem to juz opis tego co zmienialo sie w serii Halo.

 

TOP10 - lata mi ale serio w sylwestra odliczacie do 24:00 zaczynajac od 1?

 

Powrot do przeszlosci - screeny do TOP10. Lupe dawajcie do pisma. To nie sa najnowsze produkcje, ktorych wielkie screeny mozna znalesc w sieci tylko perelki z przeszlosci, o ktorych istnieniu nie jeden raz dowiadywalem sie z kart PE. A tu kurde jakies wypierdki teraz. Ogladac sie tego nie da.

 

Fota zgredow w oceniaczce moim zdaniem nie powinna stykac sie jej dolna krawedzia. Maly odstep powinien byc. Zdjecia tez stare i wlasciwie to nie wiem po co one tam sa? Kiedys mina byla adekwatna do oceny a dzis no wlasnie po co?

 

3groszowki - no wlasnie, znow facjaty zgredow (i znow te same od miliona numerow) a na dodatek paskudnie "spomaranczowione". Nijak to nie udaje miedziaka.

 

"Najbardziej optymalny" - mnie uczono, ze jak "optymalny" to juz "najbardziej" ale moge sie mylic.

 

 

No, to chyba tyle. Ogolnie powialo swiezoscia i dobrze. Zobaczymy jaki trend sie utrzyma w przyszlosci.

 

 

ps. Perez - z ta okladka z "Batmanem na przedzie" to troche wam nie wyszlo. Raz, ze nie widac, ze gacek sie wyroznia a dwa ze Ezio wyraznie stoi (jedna noga) przed nim. Bez twojego hinta byloby ciezko sie domyslic co chcieliscie przekazac.

[SoQ_ 22]

Odnosnie pisma - wiecej plusow dodatnich niz ujemnych. Tak jak wiekszosc przyczepie sie do podsumowania roku (Debesciaki 2011). Chaotycznie i do tego numeracja od 1.

 

Czym są plusy ujemne?

[Mejm 15 315]

A to musisz spytac o to Lecha Walese.

[Lucek 4 417]

A najlepszy fragment to ten gdzie autorka radzi panom co zrobic zeby zainteresowac swoje wybranki tematyka gier. Ostatnie co by mi przyszlo na mysl to wymyslanie sposobu na to by moja dziewczyna (laskawie) chciala sie zainteresowac gram. Po kiego czlona?

To się wywodzi z założenia, że każdy facet-gracz chciałby żeby jego dziewczyna/żona/kochanka też interesowała się grami. IMO jest to założenie głupie i nieprawdziwe, ale to już temat na inną dyskusję.

[Perez 1 721]

Do mnie pierwszy tekst Moniki w ogole nie trafil. Wywody na temat "kobiety vs. konsole ich facetow" nie bawia mnie od czasow studiow a moze i liceum. Z artykulu tak wialo stereotypami, ze ledwo dotrwalem do konca i zastanawiam sie do kogo adresowane sa takie teksty? Ze kobiety nie maja pasji a faceci ja maja i te pierwsze staraja sie tym drugim uprzykrzyc z tego powodu zycie wiadomo nie od dzis. Wy to wiecie, my sie tego uczymy bedac z wami wiec czemu ja o tym musze czytac w pismie o KONSOLACH? A najlepszy fragment to ten gdzie autorka radzi panom co zrobic zeby zainteresowac swoje wybranki tematyka gier. Ostatnie co by mi przyszlo na mysl to wymyslanie sposobu na to by moja dziewczyna (laskawie) chciala sie zainteresowac gram. Po kiego czlona? Jak jej sie podoba niech sobie pogra, popyta ale niech ona wyjdze z iniciatywa bo to ona chce sie czegos dowiedziec. Z reszta ta edukacja i tak konczy sie na LBP albo innym LEGO wiec o czym my tu mowimy. W pesa sobie partyjki nie utniemy (z reszta jaki zdrowy facet by chcial. od tego sa plazma, kumple i piwo).

Jednego Monice odmówić nie można - jej debiut na pewno nie przeszedł bez echa .

 

Co do samego felietonu (podkreślam tę formę, bo niektórzy chyba wzięli ten tekst jako swoistą rozprawę na temat relacji damsko-męsko-konsolowych, która jest stanowiskiem redakcji, pisma, wydawcy...), jest to po prostu zdanie autorki, z którym jak najbardziej masz prawo polemizować. Wiem, że to banał, ale tak samo np. nie mogę się zgodzić do końca z Twoją opinią, że facet nie powinien próbować zainteresować kobiety swoją pasją, co dla Ciebie jest oczywiste. Taką oczywistość wygłasza też w jednej z polemik z Moniką autorka, która pisze: "Może żyję w błogiej nieświadomości na temat tego, jak świat wygląda naprawdę, ale nie znam żadnej dziewczyny, która miałaby kontakt z konsolą na co dzień i odmawiałaby uparcie chociaż obczajenia kilku gier". I tutaj wracam do Twojego stwierdzenia, że facet nie powinien próbować zainteresować kobiety swoją pasją - moja żona, mimo przebywania z konsolą dzień w dzień, nie ma ochoty "obczajać" gier, a nie ukrywam, że czasami chciałbym ją w to wkręcić, tyle że dla niej to raczej strata czasu. Rozumiem też Twoje założenie - piwko, kumple, plazma, ale z tym bywa różnie i czasami naprawdę byłoby nieźle (tak mi się wydaje) pograć z żoną. I nie zgodzę się też ze stwierdzeniem, że kobieta sama z siebie ma się zainteresować grami (to znaczy byłoby miło, ale czasami przydaje się pomoc ) - tym razem to najwyraźniej ja mam inne doświadczenia . Tutaj pamiętam przykład, kiedy dziewczyna wkurzała się, gdy grałem w Hattricka i nie było szans, żeby się tym zainteresowała. Dopiero gdy pokazałem jej jakiegoś przeglądarkowego RPG, zobaczyła, że to może być fajna zabawa.

 

TOP10 - lata mi ale serio w sylwestra odliczacie do 24:00 zaczynajac od 1?

A w szkole uczą nas liczyć od 10? . A tak poważnie - rozumiem ideę odliczania od 10 (np. w lutowym topie tak zrobiliśmy), ale w pewnym momencie wprowadzało to więcej zamieszania niż ten tradycyjny sposób (zwłaszcza na tych stronach, gdzie było po dwie kategorie). Wtedy, żeby było sensownie, też TOP-y czytelników powinny być od końca. Oczywiście najlepiej byłoby taki top rozłożyć np. na 3 strony, gdzie na pierwszym rozkładzie masz np. 7-9 pozycji, potem przewracasz stronę i jest podium (bądź najlepszy tytuł), ale na to miejsca nie było.

 

Powrot do przeszlosci - screeny do TOP10. Lupe dawajcie do pisma. To nie sa najnowsze produkcje, ktorych wielkie screeny mozna znalesc w sieci tylko perelki z przeszlosci, o ktorych istnieniu nie jeden raz dowiadywalem sie z kart PE. A tu kurde jakies wypierdki teraz. Ogladac sie tego nie da.

To jest uzupełnienie tych krótkich notek. Jasne, zgadza się, że lepiej byłoby dać większe, ale a) wyobraź sobie 10 dużych fotek gier sprzed 10 lat - niewiele byłoby tam widać (poza pikselami), a strona by poszła b) nie chcemy sztucznie pompować Powrotu - tekst, ciekawostki, dodatki - to są kluczowe elementy tego cyklu. A jeśli dajesz przykład tego, że screeny nowych gier można znaleźć w sieci, to gwarantuję Ci, że po wrzuceniu w przeglądarkę opisywanego przez Rogera tytułu też bez problemu znajdziesz odpowiednie grafiki.

 

Fota zgredow w oceniaczce moim zdaniem nie powinna stykac sie jej dolna krawedzia. Maly odstep powinien byc. Zdjecia tez stare i wlasciwie to nie wiem po co one tam sa? Kiedys mina byla adekwatna do oceny a dzis no wlasnie po co?

 

3groszowki - no wlasnie, znow facjaty zgredow (i znow te same od miliona numerow) a na dodatek paskudnie "spomaranczowione". Nijak to nie udaje miedziaka.

 

"Najbardziej optymalny" - mnie uczono, ze jak "optymalny" to juz "najbardziej" ale moge sie mylic.

Fotki - przyjrzyj się dokładnie - fotki wciąż odzwierciedlają ocenę. Oczywiście nie jest tak, że na 7 mamy inną, na 7+ inną, a na 8- jeszcze inną, ale różnice między 7 a 9 da się wychwycić (chociaż może nie u wszystkich autorów), aczkolwiek fakt, niektóre wymagają aktualizacji .

3gr - w lutowym numerze będzie inna forma.

"najbardziej optymalny" - ewidentny błąd z naszej strony.

 

ps. Perez - z ta okladka z "Batmanem na przedzie" to troche wam nie wyszlo. Raz, ze nie widac, ze gacek sie wyroznia a dwa ze Ezio wyraznie stoi (jedna noga) przed nim. Bez twojego hinta byloby ciezko sie domyslic co chcieliscie przekazac.

Nie chodzi o to, żeby wszystko wyjaśnić, pokazać palcem - jedni zobaczą, inni nie. Staramy się różne smaczki przemycać... Raz jest to np. koleżka z Krótkiej serii (bo ktoś go skojrzy, bo ktoś zna grę), innym razem polska flaga wymalowana na murku za plecami Drake'a.

 

Przy okazji przypominam, że numer lutowy w sprzedaży już od środy. Zapowiedzi proszę spodziewać się po weekendzie.

[Mejm 15 315]

TOP10 - lata mi ale serio w sylwestra odliczacie do 24:00 zaczynajac od 1?

A w szkole uczą nas liczyć od 10? . A tak poważnie - rozumiem ideę odliczania od 10 (np. w lutowym topie tak zrobiliśmy), ale w pewnym momencie wprowadzało to więcej zamieszania niż ten tradycyjny sposób (zwłaszcza na tych stronach, gdzie było po dwie kategorie). Wtedy, żeby było sensownie, też TOP-y czytelników powinny być od końca. Oczywiście najlepiej byłoby taki top rozłożyć np. na 3 strony, gdzie na pierwszym rozkładzie masz np. 7-9 pozycji, potem przewracasz stronę i jest podium (bądź najlepszy tytuł), ale na to miejsca nie było.

Racja, ze lepiej by to wygladalo gdyby dostepna byla trzecia strona ale takie rozwiazanie ma sens przy wiekszym rankingu a nie TOP10. A co do zamieszania to N+ sobie z tym radzi od kilku lat co miesiac wiec nie widze przeszkod zebyscie i wy sobie z tym poradzili

 

 

Powrot do przeszlosci - screeny do TOP10. Lupe dawajcie do pisma. To nie sa najnowsze produkcje, ktorych wielkie screeny mozna znalesc w sieci tylko perelki z przeszlosci, o ktorych istnieniu nie jeden raz dowiadywalem sie z kart PE. A tu kurde jakies wypierdki teraz. Ogladac sie tego nie da.

To jest uzupełnienie tych krótkich notek. Jasne, zgadza się, że lepiej byłoby dać większe, ale a) wyobraź sobie 10 dużych fotek gier sprzed 10 lat - niewiele byłoby tam widać (poza pikselami), a strona by poszła b) nie chcemy sztucznie pompować Powrotu - tekst, ciekawostki, dodatki - to są kluczowe elementy tego cyklu. A jeśli dajesz przykład tego, że screeny nowych gier można znaleźć w sieci, to gwarantuję Ci, że po wrzuceniu w przeglądarkę opisywanego przez Rogera tytułu też bez problemu znajdziesz odpowiednie grafiki.

Nie oczekuje dodatkowego miejsca dla tych grafik. Nie musza byc tez nie wiadomo jakie duze. Te z poprzednich numerow byly w sam raz dlatego zaskoczyla mnie decyzja o ich jeszcze pomniejszeniu.

 

 

Fota zgredow w oceniaczce moim zdaniem nie powinna stykac sie jej dolna krawedzia. Maly odstep powinien byc. Zdjecia tez stare i wlasciwie to nie wiem po co one tam sa? Kiedys mina byla adekwatna do oceny a dzis no wlasnie po co?

 

3groszowki - no wlasnie, znow facjaty zgredow (i znow te same od miliona numerow) a na dodatek paskudnie "spomaranczowione". Nijak to nie udaje miedziaka.

 

"Najbardziej optymalny" - mnie uczono, ze jak "optymalny" to juz "najbardziej" ale moge sie mylic.

Fotki - przyjrzyj się dokładnie - fotki wciąż odzwierciedlają ocenę. Oczywiście nie jest tak, że na 7 mamy inną, na 7+ inną, a na 8- jeszcze inną, ale różnice między 7 a 9 da się wychwycić (chociażmoże nie u wszystkich autorów), chociaż fakt, niektóre wymagają aktualizacji .

No tak patrze na Rogera i on ma zawsze to profilowe foto ;D

[Perez 1 721]

W lutowym numerze gwarantuję Ci, że Roger pokaże się z innej strony .