PSX Extreme #173

[Mendrek 571]

Jak to mówią (czy tam rapują), nie zadowolisz wszystkich, bo to zadanie dla agencji towarzysklich.

A ja jako wierny czytelnik pamiętam już, narzekanie chociażby na screeny i były...

- za małe

- potem że zbyt duże

- przydałyby się większe

- duże... zajmują pół strony

- a teraz znowu za małe i napaćkane czcionką

 

Cóż, trzeba obrać jeden kierunek. Ale swoją drogą mam wrażenie, że gdzieniegdzie czcionka jest tak mała, że przy słabszym oświetleniu zaczyna się zlewać przed oczami... albo to ja ślepnę.

A co do laski w numerze, to jest wybór - albo jest albo jej nie ma. Niczego tam w jej miejsce nie włożą, bo się ekipa pisząca może nie wyrobić Toteż jak komuś nie pasuje, może zamknąć oczy albo zamalować ją długopisem. Znaczy się czasami mam wrażenie, że w GD te gry są tam na siłę włożone (albo wersja dla nerdów - laska jest tam na siłę włożona między gry). A co do cosplay'u, to skoro ktoś się namęczył i zrobił coś bo chce być jak postać z gry, to nie widzę nic złego by tym zdjęciem ją uhonorować.

[OsciBosci 22]

Od siebie napisze ze ogolnie jestem na tak (czytam od 49 numeru), ale kilka rzeczy mnie poprostu strasznie irytuje:

 

- Laska numer (mam swoja, a PE kupuje dla gier a nie dla tyłków)

- Kali i Kinga polacają - beznadzieja, jak w durnych czasopismach dla kobiet

- Starcie tytanów - kolejna niepotrzebna pierdoła

- Zapowiedzi 2012 - wolałbym w formie rankingu (kolejny rok zawodu)

- Błagam co za zenada,z tym ze do Waszego zespolu dołączyła kobieta? jest jakas inna od reszty ekipa ktora dolaczyla wczesniej? niech sie wykaże a pozniej przeznacznie dlaniej całą strone

- Grajace damy - ciekawe czy ona w tym stroju gra?

 

Ogolnie to mam wrazenie ze czytam (od strony wizualnej) Playbox, ale jest ok. Tak jak ktos wczesniej napisal,denerwuje mnie to ze nasiłe wciskacie do magazynu w roznej formie kobiety. Nie mam do nich awersji, ale gdybym chcial je sobie poogladac ubrane lub nie, to jest tyle innych gazet. Chociaz z drugiej strony te dla dorosłych sa dla osob 18+, wiec moze celujecie w młodzież...? A szkoda.

[Cahir aep Callah 59]

Mnie też strasznie zdziwił kątek "Babskie sprawy". Stereotypowy tekst, skierowany do facetów, w różowej ramce. Nie łapię, serio. Jeśli fajnie pisze, zatrudnijcie ją jako normalną redaktorkę, piszącą normalne recenzje i felietony. A tak utwierdzacie wszystkie najgorsze stereotypy o grach i Graczach.

 

Laska numeru to nie taki głupi znowu pomysł (może oprócz nazwy), ale proszę, gołe du.py i aktorki porno? To nie Playboy, chyba że coś pomyliłem. To ma być czasopismo dla GRACZY, a nie napalonych facetów. Nie każdy gracz jest płci męskiej. Chyba, że wiecie, że dziewczyny nie grają i żadna was nie czyta...

 

Ja proponuję kompromis - dodać mężczyznę numeru.

 

Średnio też mi się spodobało TOP10. Mniej wymuszonego humoru, a więcej ciekawostek (Raiden jako "trójka" to chyba jakieś zagranie pod publiczkę). Ale to tylko moje zdanie.

[Juventusek 3]

GD to beznadzieja ale Butch się uparł, oddałby te stronyna jakiś kącika albo na pierdoły HIV'a

 

jak już pisałem wcześniej, smierdzi mi tu EDGE'em, św. Ściera miał pomysł na gazetę a Butch jej nie ma

 

pozdrawiam zacnych zgredów, Kali/M@jk/SoQ/Zax nie odpuszczajcie bo to dla was kupuję jeszcze to pismo

[SoQ_ 22]

Od siebie napisze ze ogolnie jestem na tak (czytam od 49 numeru), ale kilka rzeczy mnie poprostu strasznie irytuje:

 

- Zapowiedzi 2012 - wolałbym w formie rankingu (kolejny rok zawodu)

 

 

Oczywiście możnaby zrobić to w formie rankingu ale raz, że trudno uczciwie ustawić na kolejnych miejscach 80-parę gier, z czego o nitektórych nie wiemy praktycznie nic. Trudno oceniać i hierachizować coś, czego się tak naprawdę nie zna. Dwa, że zrobi się ranking, a potem będzie się czytać, że jest "kur*wsko z dupy wzięty pod względem kryteriów" jak to napisał ktoś barwnie o głosowaniu na gry roku (ironia mode on), bo on czeka na gre Y a my napisaliśmy, że numerem jeden przyszłego roku będzie gra X.

 

GD to beznadzieja ale Butch się uparł, oddałby te stronyna jakiś kącika albo na pierdoły HIV'a

 

jak już pisałem wcześniej, smierdzi mi tu EDGE'em, św. Ściera miał pomysł na gazetę a Butch jej nie ma

 

pozdrawiam zacnych zgredów, Kali/M@jk/SoQ/Zax nie odpuszczajcie bo to dla was kupuję jeszcze to pismo

 

Dzięki. Choć raz przeczytam tu coś miłego a nie kolejne gadanie, jakie to my piszemy bezpłciowe recki itp. itd. To daje kopa do jeszcze lepszej pracy. Pozdro.

[Kenny tJJger 3 784]

 

Dzięki. Choć raz przeczytam tu coś miłego a nie kolejne gadanie, jakie to my piszemy bezpłciowe recki itp. itd. To daje kopa do jeszcze lepszej pracy. Pozdro.

 

[falcon87pl 123]

Shift 2 przed Forza 4? To błąd w druku... prawda?

NFS Run na 8, pomimo tego, że zarówno gracze jak i recenzenci(również niekomercyjni) nie mogą uwierzyć, że wydano coś takiego pod nazwą NFS.

Shift 2 przed Forza 4.

 

Gdyby się robiło demota o relacjach na linii PE - Elektronicy, to miałby pewnie podpis "Takie tam... Po znajomości."

Edytowane 6 stycznia 2012 przez falcon87pl

[OsciBosci 22]

Od siebie napisze ze ogolnie jestem na tak (czytam od 49 numeru), ale kilka rzeczy mnie poprostu strasznie irytuje:

 

- Zapowiedzi 2012 - wolałbym w formie rankingu (kolejny rok zawodu)

 

 

Oczywiście możnaby zrobić to w formie rankingu ale raz, że trudno uczciwie ustawić na kolejnych miejscach 80-parę gier, z czego o nitektórych nie wiemy praktycznie nic. Trudno oceniać i hierachizować coś, czego się tak naprawdę nie zna. Dwa, że zrobi się ranking, a potem będzie się czytać, że jest "kur*wsko z dupy wzięty pod względem kryteriów" jak to napisał ktoś barwnie o głosowaniu na gry roku (ironia mode on), bo on czeka na gre Y a my napisaliśmy, że numerem jeden przyszłego roku będzie gra X.

 

GD to beznadzieja ale Butch się uparł, oddałby te stronyna jakiś kącika albo na pierdoły HIV'a

 

jak już pisałem wcześniej, smierdzi mi tu EDGE'em, św. Ściera miał pomysł na gazetę a Butch jej nie ma

 

pozdrawiam zacnych zgredów, Kali/M@jk/SoQ/Zax nie odpuszczajcie bo to dla was kupuję jeszcze to pismo

 

Dzięki. Choć raz przeczytam tu coś miłego a nie kolejne gadanie, jakie to my piszemy bezpłciowe recki itp. itd. To daje kopa do jeszcze lepszej pracy. Pozdro.

 

W poprzednich latach jakos dawało radę robic takie rankingi i dla mnie były one warte uwagi - ogólnie super robota.

 

A i wole okreslenie Top 10 gier 2011 czy cos w tym stylu, bo jak czytam te joł slogany jak Debeściaki, to się czuje jak na podworku kilka lat temu ( a nie czuje sie stary)

[MaZZeo 14 182]

To że Run jest na tym miejscu wynika raczej z tego że tych samochodówek w tym roku zbyt wiele nie było.

 

Ale że Shift 2 i Motorstorm jest przed Forzą to rzeczywiście jest to kpina po całości.

 

W ogóle ten cały ranking jest z dupy wzięty, pisaliście że powstał on po konsultacjach całej redakcji a wrażenie jest takie, że każdy dostał jakiś tam gatunek i maksymalnie subiektywnie sporządził listę.

 

btw znalazłem wywiad ze ścierą gdzie mówi o zmianie loga

 

 

na początku. Dziwne że przez rok aż tyle się zmieniło.

Edytowane 6 stycznia 2012 przez MaZZeo

[Matiz 1]

Wyraziłem sie już na ppe ,ale jak sobie przeczytałem- Butch z automatu potraktuje mnie jak hejtera (nawet nie wiecie jak nienawidze tego słowa, analogicznie jak używane jako słowo-joker "ogarniać" )

 

Nie wiem co by napisac konstruktywnego, w sumie przyjąłem do wiadomości że checie sie rozwijać, juz mi to jest obojetne... spoko W sumie dobry moment- zmiana wydawcy. Ale zabolało jak cholera jak sie okazało że Butch ma nas w (pipi)e. Na prawde zdrowiej by było drastycznie odciać jedno od drugiego. Ale nie wiem jakby to miało byc wykonane-Zmiana nazwy zapewne by była zabójstwem pod względem ekonomicznym.

- patrzac z drugiej strony musicie teraz słuchać narzekań tych którzy z tego nie sa zadowoleni.

 

Obejrzałem numer w empiku- obsrywacie sie nad okładką ,ale ja nic nie widze specjalnego. Prawda jest taka że najlepsze były #82 bodajrze, z hitmanem (pierwsza minimalistyczna) i matowa, złoto-czarna z Blackiem. Patrzac przez przymat tej ostatniej to wychwalanie tej obecnej jest nie na miejscu, wybitnie .Tak jak napisałem leżace obok Neo zjada was na przystawke. Moze za sprawą nowego logo które jest gówniane i nie mam skrupułów go objechać. Nie poszanowaliście marki jaką mieliście, porównanie do zmiany logo wielkich koncernów w tym przypadku moim zdaniem trafione.

 

Szata graficzna... hmmm powiem wam ,że mnie sie najbardziej podobała szata najstarszego jakiego mam czyli #45 (MDK) Ale nie przez samą szate ,tylko coś czego dziś juz nie ma i chyba nie osiągniecie- NA**BANE tyle tekstu ze wystarczało na cały miesiąc! Numer kipiał- Czytałem wtedy najmniejsze newsy, bo w kadzym było coś ciekawego, nawet pryvate i pchli targ. I ta mikroskopijna czcionka. Pamietam stronke na której był "smietnik"... kult. Kącik szperacza.... ale to juz też nie te gry co kiedyś, o czym ja tu gadam... The run dostaje 8+ mimo że jest obrzydliwie głupi i uwsteczniający...

 

Wiec widząc te krzywizny i puste miejsca gdzie potencjalnie mogło by byc coś ciekawego do napisania nie byłem rad. A może po prostu nie było nic ciekawego do napisania...Albo było za malo profesjonalne jak na kształt pisma

 

Na zawartosc merytoryczna niestety sie nie porwie ,bo nie czytałem. Jedynie musze przyznac faktycznie że od okolic #140 zaczeło sie robić słabo. Od kiedy Lokówa przyniosła wieści o odejściu Aja juz to dostrzegałem. Potem coraz wiecej ludzi zaczeło sie tracić ,aż dziś nie wiem kto do mnie pisze.

 

w sumie żadna ameryka nie odkryta-kolejna opinia na minus. Ja Już odpadłem jakieś 2 lata temu - kupowałem wytrwale mimo nieposiadania żadnego current gena. Co miesiąc wpadało do was moje 8zł za wasza robote. Robiłem to samo co od #65 -kupowałem by poczytać jak ktoś pisze o grach w które kiedyś zagram, w fajnym klimacie ,czułem ze ktoś przelewa na papier pasje. Po pewnym czasie pasja uleciała i przestaliscie na nie zasługiwać

:confused:

 

dzis czytam newsa ze wchodzicie na giełde,albo gracie w hipersuperduper pre bete need for speeda 83 low stakes, walniecie mu zapowiedź na 3 strony, a gra okaze sie zasługiwać na 6 i dostanie jedną strone recenzji z której sie niczego nie dowiem (sasiednia strona będzie reklamą od wydawcy tej gry)

 

Nie moje czasy, nie moje gry, nie moje czasopismo. Mimo to życze wam sukcesów i powodzenia, nie bede przecież wam dożywotnio wilkiem. Odcinamy i idziemy dalej.

Pozdrowienia dla całej redakcji

W szczegolnosci dla Aja który mi sprzedał kiedyś memorke jeszcze na skoloskiej, Fenixa któremu wtargnałem wtedy do biura bo nie wiedziałem gdzie iść, Gamery który był z Rudy i zawsze chciałem go spotkać, Kieja który namalował wszystkie te kultowe komi....

[ciwa22 856]

Przeczytałem wszystkie 13 stron tematu - to było prawdziwe poświęcenie z mojej strony, bo leniwy zdeczka jestem, ale generalnie było warto, bo mogę ustosunkować się do postawy "co po niektórych" wieszczy narodowych, którzy od narzekania przechodzą w jeszcze większe narzekanie.

 

Odtworzyłem wczoraj w empiku nowy numer pisma i przejrzałem powierzchownie wszystkie strony, po czym stwierdziłem: (pipi), wreszcie koniec tego (pipi)anego marazmu, nudziarstwa, jednokolorowego gówna, które ostatnio serwowała mi szata graficzna PSX EXTREME. To co się działo na okładkach ostatnich numerów to był prawdziwy dramat - jeden kolor (szary), w środku to samo - szaro-buro bez polotu. Jak się otwierało stronę nawet na recenzji jakiejś interesującej mnie gry, to mnie wprost odrzucało. Teraz jest o niebo lepiej - pismo zachęca mnie do czytania nawet tego co mnie pozornie nie interesuje i tak ma być. Czy ktoś z tych forumowych Mądrali spojrzał jak kiedyś wyglądała szata graficzna pisma (za tych "najlepszych" czasów)? Polecam np reckę drugiej części Croca na psxa. Jak widziałem te za(pipi)iste zestawienie kolorów, tekst, zza którego lukały do mnie jakieś głupawe mordki bohaterów gry, to aż miałem ochotę czytnąć reckę i zagrać w grę, choć nie jestem maniakiem platformerów. Podobnie było z recką Vigilante 8 w którymś wczesnych numerów pisma. Nowy numer, który wczoraj przejrzałem mimo, iż prawdopodobnie jest pogonią za trendami itp itd jak tu część osób sugeruje, to swoją pstrokatością nawiązuje do dawnego klimatu pisma. Ci, którzy się nad tym pastwią, już chyba nie pamiętają czego właściwie "bronią" kolejnymi hektolitrami narzekania. Ludziska, rozumiem stwierdzenia, że klimat tekstów już nie ten sam (poziom merytoryczny nie jest zły, prócz tych spojlerów w reckach - nie wiem jaki, tym razem redakcyjny mądrala na to wpadł?), jak ktoś może się pastwić nad czymś, co wyglądem naprawdę bardziej nawiązuje do "złotej ery" niż ta badziewna jednokolorowa gazetka dla samobójców, którą nabywałem w ostatnich miesiącach. Szata graficzna -zdecydowanie na plus.

 

Poza tym:

 

- zgadzam się co do opinii o Pokoju Gracza, z reguły widać na nim tylko 1000000 calówkę i brak kabli - HIV ma swoje lata, ale pewnie niektórym się podoba

- cospalye - nie przeszkadzają mi, ale obszerniejszy opis "aktorów" na zdjęciach faktycznie wprowadziłby trochę życia w ten dział

- niektórzy twierdzą, iż pismo wygląda jak Neo Plus czy playbox? Jak już wspomniałem wcześniej - na dobre mu to wyjdzie ( btw: O co chodzi z tym playboxem? Szmatławiec typu Click, czy Play - Wszystko Sra, który zniknie z rynku najpóźniej za rok, ale ludzie się w nim konkurencji dla 10 letnich gazet doszukują - WTF?)

- sprowadzanie nowych ludków do redakcji z przysłowiowej "dupy", to nie jest dobry pomysł (vide Perez), który gdzieś tam kiedyś zapomniał się przedstawić.... aha... na przyszłość proszę zapowiedzieć nowego chłopka czy chłopkę, a nie wrzucać ludzi z taśmy produkcyjnej bez żadnej akcji promocyjnej

- TOP 10 to jawna zrzynka z Neo+, ale jak już kiedyś wspominałem, dział Retro to u konkurencji cudowna rzecz i jak zrzynać, to najlepsze patenty

- Druga rzecz prócz jakości szaty graficznej pisma, na którą jest sporo bluzg to "laska numeru" i w ogóle laski w psx extreme i znowu trzeba dla czystej przyzwoitości cofnąć się trochę w czasie i przejrzeć te wszystkie numery, do których grono "fachowców" się odnosi - czy wtedy na łamach pisma nie było eksponowanych (i to dość często) przedstawicielek płci pięknej?

- Pani Monika i jej warsztat pozostawiam do oceny czytelnikom (gdyż nie czytałem jeszcze jej wynurzeń) ze wskazaniem na to, iż każdemu powinno się dać szansę i nie skreślać osoby zbyt pochopnie ze względu chociażby na płeć ( a pisze to męski szowinista, który mimo wszystko po sporej ilości rozczarowań ciągle ma nadzieję...)

- ekipa pisząca - tak dojrzeli, teksty nie są już takie jak kiedyś i pewnie nie będą, co nie odbiera im moim zdaniem w żadnej mierze wartości merytorycznej (prócz przeklętych spojlerów)

- okładki zaczynają powracać do formy (wrzutka kilku bohaterów różnych gier, to moim zdaniem powrót do dobrej formy)

- sugestie czytelników jakoby o wszystkim dowiadywali sie ostatni mi (przyznaję) też się udziela (akcje z "zniebostąpieniem" Pereza, czy podwyższeniem ceny pisma - takie rzeczy się wcześniej anonsuje, panowie zarządzający!!!!

 

Ludzie, nie wieszajcie jeszcze psów na tej kultowej niegdyś gazetce, szata graficzna w ostatnim numerze i jako taki chaos na myśl przywodzą mi właśnie stare czasy ( moje początki to numer 8 ) czyli "wszystko stoi na głowie, ale jakoś będzie", oczywiście w nieco highendowej oprawie, ale dzięki temu to pismo wydaje się powracać do życia. Jeśli ktoś sugeruje, iż ta pstrokatość to syf, a wcześniejsze jednokolorowe rzygowiny były lepsze, to chyba kupuje tę gazetę od pół roku i nie kojarzy " jak sam siebie nazywa" i "o co chodzi jakby". SZATA TO KROK W PRZÓD (choć logo zdecydowanie do poprawki - przekombinowane)

Edytowane 7 stycznia 2012 przez ciwa22

[EvilGucio 17]

Faktycznie MotorSport i Shift 2 to jest jakiś żart! Nie mówię tutaj o jakimś fanboystwie pod względem Forzy ale z czystego rozsądku i po analizie i ograniu tych gier można zauważyć, że coś jest nie tak w tym rankingu. Co was tak zachwyciło w Shifcie 2? Że cała redakcja zgodnie wybrała go na 2 miejsce? Owszem może być na drugim miejscu ale nie przed takimi produkcjami jak Forza 4 i DiRT 3. Shift 2 wygrywa bo ma Helmet Cam'a? Co z tego, że to wygląda? A gdzie model jazdy, rozbudowanie gameplayu itp? Wystarczy chwile zagrać w obie produkcje żeby zauważyć jaka przepaść je dzieli i czego dokonali panowie w Turn 10 w Forzie 4 pod względem gameplay i multiplayera. A skąd na pierwszym miejscu się wziął MotorStorm? Tego to już kompletnie nie rozumiem! Bo jest fajka rozwałka i bezmyślne gnanie przed siebie? Prawdziwe rankingi to te ''Top 5 Czytelników'' i w nich aż do bólu wszystko się zgadza. Tylko trzeba zadać sobie pytanie - kto jest bardziej profesjonalny? Wy? Czy czytelnicy? Bo widzę, że my, czytelnicy jeżeli chodzi o Rankingi to nie zgadzamy się w ani jednej kategorii! Wszystkie wasze rankingi to jedna wielka kpina, nie ważne na jaką kategorię by spojrzeć! I przykłady można by wymieniać i wymieniać ale szkoda mi już pisać bo przez to co widzę w PE to osiągam powoli szczyt żalu. Szata graficzna niech już będzie jaka będzie, ale żeby dać ciała z tym czym się zajmujecie od tylu lat czyli z Grami i ich oceną to jest nie do przyjęcia. To mój ostatni numer PE, życzę powodzenia i powrotu na właściwe tory.

[KOMODO 67]

Rankingi oczywiście są mega subiektywne i zostały sporządzone poprzez głosowanie. Skoro większość redakcji uznała, że najlepszymi wyścigami w jakie grała w tym roku to Motorstorm, to nikt tego sztucznie nie poprawiał. Sam wcisnąłem na 1 miejsce Motorstorma. Dlaczego? Bo dobrze mi się grało - czysty arcade, zero realizmu, efekciarstwo - nigdy nie ukrywałem przecież, że z racerów najbardziej lubię właśnie arcade (Motorstorm, Wipeout, Burnout), natomiast "symulatory" i powtarzanie tych samych tras po 100 razy celem mozolnego pięcia się w górę to nie dla mnie. Najwyraźniej większość ciała redakcyjnego ma podobne zdanie, ot i cała tajemnica. Gwoli ścisłości - osoby, które nie mają pojęcia o danym gatunku (vide ja nie cierpię sportowych) nie brały udziału w głosowaniu, co najwyżej dla jaj wytypowały jakąś fikcyjną grę.

[EvilGucio 17]

No i właśnie tak to wyglądało, wybraliście gry które wam się podobają a nie te które faktycznie są dobre bo to, że mi się podoba np: Supreme MMA to nie znaczy, że akurat powinno objąc 1 miejsce w swojej kategorii ponieważ gra jest totalnym crapem. I własnie z powodów waszych subiektywnych opinii jest tyle nieścisłości w tych rankingach i nie każdemu to pasuje no ale są gusta i guściki i jeżeli obraliście taką drogę i jest to tylko i wyłącznie wasze widzimisię to odwołuje to co pisałem w poprzednim poście. Mogę spokojnie nie przejmować się tymi rankingami bo nic nie znaczą... siedźcie sobie i róbcie co chcecie.

Edytowane 7 stycznia 2012 przez EvilGucio

[Musiol 188]

Ciekawe podejście. Redaktorzy mieli na jakiej zasadzie głosować? "Hm, podoba mi się gra XYZ, ale 90% woli grę ZYX, więc wrzucę tę drugą na pierwsze miejsce, mimo, że w wogóle mi się nie podoba". Takim tokiem myślenia, to MW3 powinno być najlepszym FPS-em, bo przecież tyle ludzi go wychwala.

[EvilGucio 17]

Nie chodzi o to co kto woli tylko jak to wygląda i się sprawuje. Chyba źle mnie zrozumiałeś i mój tok myślenia bo ja tutaj nie pisałem nic o popularności danego tytułu i wychwalania go gdyby tak było w świecie to Golf byłby najlepszym samochodem . Pisze tutaj o rzetelnym głosowaniu, wyszczególnieniu każdego pozytywnego i negatywnego aspektu gry a nie własnego widzimisię. Za przykład podałem tutaj Supreme MMA, gra jest crapem ale załóżmy, że mi się strasznie podoba i dobrze mi się grało to czy powinna ona objąć pierwsze miejsce w kategorii bijatyk? Nie sądzę, bo wszystko inne ją zjada i przebija i technicznie i gameplayem. Piszesz o takiej popularności MW3 a wg. czytelników zajęło dopiero 4 miejsce, dość wysoko ale mimo wszystko niżej od tytułów które faktycznie są lepsze i to pod wieloma względami więc gdzie tu ta popularność?. Już mnie rozumiesz? A wy pakujecie Arcade prawie na równi z Symulacją a to powinny być dwie oddzielne kategorie bo te oba gatunki nijak mają się do siebie. (Forza, Shift i Motorstorm) więc jak tutaj coś dobrze ocenić? No własnie tylko przez własne widzimisię bo jak inaczej - jak macie takie ''widzenia'' i ''paczenia'' to zachowajcie je dla siebie.

Edytowane 7 stycznia 2012 przez EvilGucio

[Litwin81 1 155]

W związku z wywiadem Ściery i opisem na PPE legendarny PSX Ex. nie widzę sensu w podjętych działaniach,jak można zmieniać logo i odnosić się do legendarności pisma? Duże firmy płacą grubą kasę by mieć coś po czym się je rozpoznaje,swoją markową grafikę jak np."M" w Mcdonaldzie.Chyba że chcecie się odciąć od poprzedników,a to tylko takie gadanie.

[Musiol 188]

Nie chodzi o to co kto woli tylko jak to wygląda i się sprawuje. Chyba źle mnie zrozumiałeś i mój tok myślenia bo ja tutaj nie pisałem nic o popularności danego tytułu i wychwalania go gdyby tak było w świecie to Golf byłby najlepszym samochodem. Pisze tutaj o rzetelnym głosowaniu, wyszczególnieniu każdego pozytywnego i negatywnego aspektu gry a nie własnego widzimisię. Za przykład podałem tutaj Supreme MMA, gra jest crapem ale załóżmy, że mi się strasznie podoba i dobrze mi się grało to czy powinna ona objąć pierwsze miejsce w kategorii bijatyk? Nie sądzę, bo wszystko inne ją zjada i przebija i technicznie i gameplayem. Piszesz o takiej popularności MW3 a wg. czytelników zajęło dopiero 4 miejsce, dość wysoko ale mimo wszystko niżej od tytułów które faktycznie są lepsze i to pod wieloma względami więc gdzie tu ta popularność?. Już mnie rozumiesz? A wy pakujecie Arcade prawie na równi z Symulacją a to powinny być dwie oddzielne kategorie bo te oba gatunki nijak mają się do siebie. (Forza, Shift i Motorstorm) więc jak tutaj coś dobrze ocenić? No własnie tylko przez własne widzimisię bo jak inaczej - jak macie takie ''widzenia'' to zachowajcie je dla siebie.

 

No spoko, ale nie wrzucaj mnie do worka "redaktorskiego" bo redaktorem nie jestem Ja po prostu rozumiem jakie kryteria zostały przyjęte, szat nie rozdzieram bo wiem, że każde głosowanie spotka się z krytyką. A ustalić obiektywnie listy? Biorąc średnią ocen? Ja wolę właśnie rankingi które się różnią, bo co mi po tym jeśli wszędzie będą identyczne listy. Ale to mój punk widzenia, a Twój rozumiem i szanuje.

[ciwa22 856]

Hmmmm...ciekawe jakimi kryteriami kierowali się redaktorzy Psx Extreme sześć lat temu podczas oddawania głosów na konkretne tytuły na koniec roku? Z pewnością brali pod uwagę to jak konkretna gra została oceniona przez prasę branżową, na drugim miejscu stawiając swoje własne odczucia wobec konkretnego tytułu - na stówę tak było :rofl2: Widzę, że niektórym już całkiem odpierdala w hejtowaniu....

[EvilGucio 17]

Hejtera to ty chyba jeszcze na oczy nie widziałeś Człowieku gdzie ja w ogóle pisałem o braniu pod uwagę ocen pras branżowych? Cały czas opieram się na ich własnej opinii i sposobie oceny tytułu, odczucia odczuciami ale z niektórymi grami to trafili jak mucha w gó*no także ich odczucia były bardzo trafne. To ja dziękuje za takie coś, nie tego oczekuje od tak doświadczonej ekipy. Ludzie zaraz ten temat przerodzi się normalnie w obronę Częstochowy

Edytowane 7 stycznia 2012 przez EvilGucio

[Juventusek 3]

---> EvilGucio

 

po co Ty to ciagniesz, ich pismo ich sprawa ich ranking, mnie tam się to podoba jak to zostało zrobione, tak jak mówi Musiol, jak by robili rakingi po średniej ocen to wszędzie było by to samo, gdy by robili rankingi co się najlepiej sprzedaje to Moda na Djuti była by na 1, wiec wole Zg(red)owe rankingi niźli suche rankingi branżowe, nie podoba Ci sie to nie truj tylko uszanuj redakcję i ich wysiłek w tworzenie tego co kupujesz, nie podoba się to kup Play Boxa a nie siedzisz i marudzisz, pzdr

[KOMODO 67]

Wybacz, ale ani ja ani nikt nie miał zamiaru głosować na grę która podeszła mu mniej niż ta, którą ostatecznie wybrał. To, że FORZA jest generalnie uznawana za lepszą (wyższa średnia ocen, większa rozpoznawalność itp.) nie znaczy, że miałem udawać, że podobała mi się bardziej. Fakt, że to różne odłamy tego samego gatunku (arcade, symulacja), ale tak samo jest w każdym gatunku - trudno porównywać relatywnie realistyczne Battlefield 3 z bardziej efektownym Modern Warfare 3 czy MMA ze Street Fighterem. Z gier na "czterech kółkach" wybrałem Apokalipsę i zdania nie zmienię, bo mam do niego prawo.

[Juventusek 3]

i ja Cię popieram ale On najwidoczniej tego nie rozkminia

[SoQ_ 22]

No i właśnie tak to wyglądało, wybraliście gry które wam się podobają a nie te które faktycznie są dobre bo to, że mi się podoba np: Supreme MMA to nie znaczy, że akurat powinno objąc 1 miejsce w swojej kategorii ponieważ gra jest totalnym crapem. I własnie z powodów waszych subiektywnych opinii jest tyle nieścisłości w tych rankingach i nie każdemu to pasuje no ale są gusta i guściki i jeżeli obraliście taką drogę i jest to tylko i wyłącznie wasze widzimisię to odwołuje to co pisałem w poprzednim poście. Mogę spokojnie nie przejmować się tymi rankingami bo nic nie znaczą... siedźcie sobie i róbcie co chcecie.

 

Trochę chyba gubisz się w tym co piszesz. Przede wszystkim nominacji w każdej kategorii nie dostają crapy, zatem już argument, że mamy wybierać gry które faktycznie są dobre jest jak kulą w płot, bo wybieramy tylko spośród dobrych gier. Po drugie, nie rozumiem lamentu. Ja wiem, że każdy ma swoje typy na grę roku tylko nie wiem czemu niektórych zalewa krew z powodu tego, że wskazana przez nas gra nie pokrywa się z ich typem. Po prostu w naszym gronie ta produkcja zasłużyła na wyróżnienie, w innym gronie zasłuży inna. To jest chyba w końcu wybór najlepszych gier roku redakcji PE prawda? Więc przyjmij, że takie są nasze typy. Ja wiem, że wolałbyś pewnie przekartkować ranking i stwierdzić: aha, moja gra akcji numer jeden to gra X, oni uważają tak samo. Fajnie. Moja ulubiona ścigałka to ścigałka Y, o, oni myślą tak samo - super. Najlepszą grą sportową według mnie była gra Z. O proszę, PE uważa to samo, świetnie. Tak? Tylko że to pewna hipokryzja, bo albo chcesz rankingu sporządzonego przez redakcję i przyjmujesz nasze zdanie i możesz z nim polemizować, albo desperacko szukasz poparcia i chcesz koniecznie, aby każdy miał takie samo zdanie jak Ty. A jak nie, to jest źle, do dupy i niedobrze.

 

Aha, na koniec piszesz, że możesz spokojnie nie przejmować się tymi rankingami, bo nic nie znaczą, a walczysz tu zaciekle z naszą nieobiektywnością i gotujesz się jak gar zupy. Kolejny przykład hipokryzji?

Edytowane 7 stycznia 2012 przez SoQ_

[Afroman 81]

Ranking to sprawa sybieltywna oczywiście, ale forza i shift to gry rywalizujace ze sobą - pseldo symulacje. Na każdym możliwym polu forza jest lepsza od shifta i nie jest to tylko moja opinia ale kazdej osoby która w obie gry grała. Oczywiście mówię tu o ludziach ogarniajacych temat , a nie o 10 letnich rozwrzeszczanych bachorach. Nie będę tu pisać w czym forza jest lepsza, ale jeżeli zanim zaczniesz grać musisz siedzieć w menusach i ustawiac czulosc wychylenia gałki, sile nacisku triggera i wiele innych gownianych suwakow żeby grać w miarę normalnie tak jak ma to miejsce w przypadku shita 2 to nienormalnym jest stawiać tego gniota wyżej niż forze 4. Btw to gdzie jest gran turismo 5 w tym zmanipulowanym zestawieniu?