3060 to poziom mojej 2060 Super, czyli porównywalnie do XSX, może odrobinę gorzej jeśli nie bierzemy pod uwagę DLSS i RT.

Teraz, Bigby napisał:

3060 to poziom mojej 2060 Super,

 Chyba 2070S nie licząc dużo gorszego RT. Nie wiem jak z DLSS. 

Jakieś 5-6 klatek różnicy w porównaniu z 2060 Super.

 

7 minut temu, Bigby napisał:

3060 to poziom mojej 2060 Super, czyli porównywalnie do XSX, może odrobinę gorzej jeśli nie bierzemy pod uwagę DLSS i RT.

dużo zależy od gry, raz na równi z 2060 super raz mocniejsza od 2070. ogólnie wyszły teraz stry pod Elden Ring i w wielu grach jest mniej fps przez nie

Dobrze wiedzieć. Wstrzymam się z aktualizacją.

no ja też nie aktualizowałem XD

 

@Bigby No wiesz dałeś dwa przykłady a wiadomo jak jest. Jedna gierka lepiej druga gorzej. w MFS to jest 6-8 klatek, w FH4 10-15 a w niektórych na równo. W Doom Eternal była duża różnica, aż na 3060 jeszcze raz gierkę skończyłem tym razem z włączonym RT co na 2060S kompletnie nie miało sensu. Z RT ON cały czas leciałem ponad 100 klatek aż do DLC. Tam to już gorzej wyglądało  

Nie ma sensu, sam sprawdź te sterowniki, bo przy każdej jednej nowej wersji pojawia się feedback, że fpsów jest w jakimś tytule mniej, a równie dobrze może to być bałagan w systemie takiego użytkownika. Zawsze czytam przed pobraniem komentarze użytkowników na forach Nvidii i zawsze ktoś ma jakiś problem.

 

Nie wierzcie takim jutubowym filmom od anonimów, bo to ma się klikać, a gdyby nie było różnic na niekorzyśc to kogo by taki filmik obchodził.

Tak jak pisze Krzysiek, zresztą jakby było coś nie tak to zawsze możesz cofnąć aktualizacje w menadżerze urzadzen.

51 minut temu, Bigby napisał:

3060 to poziom mojej 2060 Super, czyli porównywalnie do XSX, może odrobinę gorzej jeśli nie bierzemy pod uwagę DLSS i RT.

 

Chciałem kupić 3060, ale olałem wymianę właśnie z 2060S. Dla kilku FPS nie ma sensu. A cena 3090 odstrasza, a to sensowna wymiana i skok który ma sens. 

Poczekam  

No ja jeśli miałbym się przesiadać, to pewnie dopiero na jakieś 3080 albo coś topowego z przyszłej serii...ale nie teraz, nie przy obecnych cenach. I niekoniecznie przy aktualnym monitorze 1080p.  

11 minut temu, iluck85 napisał:

 

Chciałem kupić 3060, ale olałem wymianę właśnie z 2060S. Dla kilku FPS nie ma sensu. A cena 3090 odstrasza, a to sensowna wymiana i skok który ma sens. 

Poczekam  

3080Ti  ma wydajność z 1-2 fpsy mniej niż 3090, a kosztuje sporo mniej. Na 3090 poza kopaniem albo pracą nie ma sensu patrzeć.

Edytowane 15 lutego 20223 l przez tjery

Ale 3080T też kosztuję swoje. 

Nie jest pora na zmianę. Monitor mam 2560 x 1440, ale w 4k nie celowałem. 

 

Edytowane 15 lutego 20223 l przez iluck85

Każde przejście między 3060/3070/3080 ma sens, bo przy każdej zmianie zyskuje się sporo mocy na tych kartach.

Ej te sterowniki radzę zainstalować jak chcecie grać w warhammera 3 i przypominam jest preload w apce gp. 120 GB prawie @Figuś więc zaczynaj dzisiaj 

2 minuty temu, blantman napisał:

120 GB prawie @Figuś więc zaczynaj dzisiaj 

ja pierdole

Szkoda jedynie, że się nie dogadali o dwie poprzednie części, bo 1 i 2 mam na steamie i wyczekując nowego mortal empires mimo posiadania GP i tak musiałem wybulić na steamie.

8 godzin temu, tjery napisał:

Szkoda jedynie, że się nie dogadali o dwie poprzednie części, bo 1 i 2 mam na steamie i wyczekując nowego mortal empires mimo posiadania GP i tak musiałem wybulić na steamie.

wiesz większość graczy i tak by grała tylko w nową częśc więc to było nie opłacalne. 

Te 3 są połączone i mając poprzednie masz pełniejszą gierkę i wiecej zawartości.

1 minutę temu, Ukukuki napisał:

Te 3 są połączone i mając poprzednie masz pełniejszą gierkę i wiecej zawartości.

yhy wiem co to jest ja bym nawet na steam z tego nie korzystał bo sam w3 daje mega dużo zawartości a życia szkoda na tyle. I pewnie 99% graczy robiłaby podobnie.  Mi się podoba co z recek wynika że w  końcu w Warhammerze jest duzo zawartości na start bo warhammer 2 mnie wkurzył tam było niby ok ale ewidentnie gra cięta pod dodatki. Tutaj jest jak z three kingdoms. Ok dodatki jak najbardziej bedą ale sama podstawka styknie na długo. A ja np nigdy w dlc się nie bawie. 

11 godzin temu, iluck85 napisał:

 

A cena 3090 odstrasza, a to sensowna wymiana i skok który ma sens. 

 

Na cholerę Ci 3090? Dla mnie totalnie szkoda kasy jeżeli ktoś nie planuje grać w więcej, jak 4k.. Obecnie mam RTX3060Ti i gdybym kupił 3080, to miałbym to na zakup na naprawdę długie lata. Niebawem przenoszę się do innego miejsca, gdzie w końcu będę mógł podłączyć monitor 3440x1440 (jest to dla mnie górna granica opłacalności Cena/Jakość) i zobaczę, jak ta moja karta się sprawdzi, ale rozważam sprzedaż i dopłacenie do 3080 jak nie będzie zadowalająco.

No porównanie że z 2060s opłaca się przejść dopiero na 3090 jest totalnie z czapy.

Dla wielu ludzi "opłacalność" przejścia oznacza co innego. Sam mam 5700xt i na tamten moment to był max od AMD. 

Nie ciśnie mnie na aktualną serię kart bo:

A) ceny są od czapy 

B) nie potrzebuję więcej mocy, bo praktycznie żadna nowa gra mnie nie kręci. Tylko Elden Ring wjedzie, ale ta wydaje się mieć dość niskie wymagania.

C) mam wysoki próg bólu i jak zmniejszę z ultra na high, to wciąż mnie gra cieszy. 

D) za kilka miesięcy premiera nowych kart i nie chce mi się za często bawić w wymianę sprzętu i sprzedaż starego. Wolę przeskoczyć tą generację. 

 

Wydać około 7000zł na samą kartę to naprawdę sporo. Zwłaszcza, jak aktualna karta wciąż daje radę. Za te pieniądze można dokupić duży TV do grania lub mega wypas system audio. Ewentualnie dwie nowe konsole. Albo zupełnie wyjść poza granie i kupić używane auto lub motocykl.

3 godziny temu, easye napisał:

No porównanie że z 2060s opłaca się przejść dopiero na 3090 jest totalnie z czapy.

Byla mowa o przejściu z 2060S na 3060 co jest dopiero z czapy. Zyskanie 5 fps nie jest warte zachodu i dopłacania do tej karty.

Fakt, umknęła mi 3080Ti i to by miało sens. Ale nie będę dokładał cegiełki do tego zjebanizmu cenowego. Poczekam na spokojnie.

No ale istnieją jeszcze karty pokroju 3070/3070 TI, w których już skok byłby ogromny względem 2060S.