Ogólne pecetowe pierdu-pierdu

[Bigby 4 743]

FSR 3.0.

[Ukukuki 7 123]

W sumie mało co wspiera FSR 2.0 a tu już nowy standard. 

[Figuś 21 261]

Cytat

Finally, AMD announced FSR 3, promising up to double the frame-rate of FSR 2. Based on this wording - and the presentation endnote that references 'Fluid Motion Frames' - it seems a pretty safe bet that this is frame generation a la DLSS 3. This technology slightly increases input latency, but improves visual fluidity substantially as AI-generated frames are inserted between 'real' ones. As it doesn't appear that RDNA 3 hardware is used for this, the tech could be made available for older AMD GPUs as well - or even Nvidia/Intel models. That would give it a unique advantage against DLSS 3, which is exclusive to the expensive RTX 4090 (and its forthcoming 40-series counterparts) at present. FSR 3's release date was given as '2023', so presumably we'll see much more information about it over the next few months.

https://www.eurogamer.net/digitalfoundry-2022-amd-announces-7900-xtx-and-7900-xt-graphics-cards-with-fsr-3

[tjery 1 272]

Poza ceną to wciąż daleko za Nvidią, wydajnościowo 7900 XTX w rasterze cieńko, w CP 2077 w 4K bez RT podali, że 1,7 przyrostu względem 6950XT, na 4090 względem 3090 Ti jest 1,8 (a 3090Ti jest mocniejsze niż 6950XT), z RT to z FSR (i to nie wiadomo czy quality czy niżej, bo mówił tylko FSR) w DL2 tyle co 4090 ma natywnie w 4K. Dla mnie (patrząc z entuzjastycznej perspektywy ;)) ogólnie zawód, przynajmniej biorąc pod uwagę wcześniejsze niby pewne info, że ma powalczyć z 4090. I to FSR 3.0 pewnie klecone na szybko na przyszły rok, żeby mieć jakąś odpowiedź na DLSS3 Nvidia to chciwe hujki, ale jedno trzeba im przyznać, technologicznie są nie do złapania, AMD może tylko z generacji na generację próbować kopiować ich pomysły.

Edytowane 3 listopada 2022 przez tjery

[Ukukuki 7 123]

Ceny za to dużo lepsze, ja się mocno zastanowię. 

[tjery 1 272]

Cenowo wiadomo, zmietli Nvidię z planszy. Cena/wydajność to będzie KO na rzecz AMD.

Edytowane 3 listopada 2022 przez tjery

[Bigby 4 743]

No i nie trzeba zmieniać obudowy żeby je zmieścić.

[Kaczi 829]

Jay Z też był

[Chewie 179]

no i dobrze niech nvidia zre gowno, ciekawe kiedy 7700 xt

[Figuś 21 261]

 

[Ukukuki 7 123]

Ja jednak biorę na premierę RX 7900 XT, pierwszy raz od czasów Voodoo 1 będę miał kartę nie od zielonych. 
 

Jak ktoś by chciał kupić 3070 

[easye 3 390]

Ja też już zostaje raczej z AMD - Freesync Pro u mnie sprawdza się znacznie lepiej niż G-Sync.

[Ukukuki 7 123]

Zieloni z serią 4xxxx odlecieli z ceną. Korekta pewnie będzie ale niesmak pozostał.

 

Do tego oszczędzanie na ilości pakowanej pamięci do kart. 3070 z 8GB ma przez to problem w wielu grach, np. Doom Eternal. Przez to nie mogę wyciągnąć maksa z karty.

[ASX 14 717]

Bardzo dobrze zapowiadające się karty. To dobrze że AMD ciśnie Nvidie, oferując tańsze i nie tak prądożerne karty, bo takim bardziej rozsądnym podejściem mają szansę zyskać sporo klientów

[easye 3 390]

33 minuty temu, Ukukuki napisał:

Zieloni z serią 4xxxx odlecieli z ceną. Korekta pewnie będzie ale niesmak pozostał.

 

Do tego oszczędzanie na ilości pakowanej pamięci do kart. 3070 z 8GB ma przez to problem w wielu grach, np. Doom Eternal. Przez to nie mogę wyciągnąć maksa z karty.

No ja się zdziwiłem że na 6800 mam ponad 100 klatek na Ultrakoszmarze z RT. Ale tam właśnie jest 16GB...

[łom 2 033]

Najbardziej ciekawi mnie cena kart 7600 i 7700, bo msrp 7900 XT jest niższe niż 6900 XT więc taki 7600 XT za 300$ może być całkiem popularny jak swego czasu RX 580, bo do 1440p/60fps spokojnie powinien wystarczyć.

[tjery 1 272]

Godzinę temu, easye napisał:

No ja się zdziwiłem że na 6800 mam ponad 100 klatek na Ultrakoszmarze z RT. Ale tam właśnie jest 16GB...

 

Pamięć akurat w tym wypadku przy klatkach nie ma nic do rzeczy, jedynie ogranicza Cię pod względem tekstur i powiązanej z nimi rozdzielczości.

 

Ja za to mam beke z typów co wstawili śmieszki pod moim wcześniejszym komentarzem. Figuś najpierw beka, po czym wstawia film Owena, który mówi dokładnie to samo co ja napisałem, a więc zawód w rasterze, bo były leaki, że ma niby zmiażdżyć 4090, a jest sporo gorzej niż 4090, miazga na rzecz Nvidii z RT i te same podejrzenia co ja, że FSR 3 to na szybko klecona odpowiedź na DLSS3. Biorąc pod uwagę, że to normalny temat to lepiej się najpierw zastanowić nad reakcją jaką chce się dać pod wpisem. Nie, żeby mnie to jakoś specjalnie dotknęło, ale napisałem to co później sam wstawiłeś, także ten.

 

Co do samych kart to tak naprawdę nie ma co porównywać 7900XTX do 4090, bo to jest konkurent dla 4080, zarówno wydajnościowo jak i cenowo, jak i pod względem zużycia prądu. 1000 za Radeona, 1200 za 4080. Kwestia jak to będzie wyglądało w rasterze, bo z RT 4080 będzie sporo lepsze. Jakby Nvidia spuściła chociaż te 100$ z 4080 to myślę, że jednak warto się zastanowić nad 4080, bo pewnie w rasterze będzie podobnie, ale 4080 da o wiele lepszy RT, DLSS (który wciąż jest sporo lepszy niż FSR) no i DLSS3, który już teraz w ciemno można przewidzieć będzie sporo lepszy niż FSR 3.0 od AMD.

 

A, i żeby była jasność to ja nie mam nic do AMD ani nie jestem żadnym fanem Nvidii, i że kupiłem se kartę Nvidii to teraz szkaluje AMD. Oceniam tylko sprzęt i technologię, jakby nagle AMD wypuściło coś co by zmiotło 4090 w każdej kategorii to bez zastanowienia bym opylił 4090 i kupił Radeona. Za krótko jestem blacharzem, żeby mieć jakieś przywiązania do marki

[Bigby 4 743]

Godzinę temu, easye napisał:

No ja się zdziwiłem że na 6800 mam ponad 100 klatek na Ultrakoszmarze z RT. Ale tam właśnie jest 16GB...

 

Zwykła czy XT? Zadowolony jesteś z karty?

[UberAdi 2 308]

Ja to się chyba nigdy już do AMD nie przekonam. Miałem dwie karty od nich i zawsze były jakieś głupie problemy, głównie ze sterownikami. Czekanie na sterowniki w premiere nowych gier bo nie wyrabiali albo resetowanie ustawień 3 monitorów (jeden mam pionowo, nowe sterowniki zawsze ustawiały mi go horyzontalnie). Na R9 380 miałem tak, że grając w cokolwiek nawet jakiegoś indyka i mając filmik z yt odpalony na drugim monitorze gra dostawała stutterów co kilka sekund xd

 

No ale to było dawno, może coś się zmieniło.

[easye 3 390]

Godzinę temu, Bigby napisał:

 

Zwykła czy XT? Zadowolony jesteś z karty?

Zwykłą - na pewno jest mocniejsza niz 3070, w niektórych grach osiągi na poziomie 3080, ale tak jak Adi pisze - ze sterownikami nadal jest różnie. 

[ASX 14 717]

dla mnie ten problem ze sterownikami AMD to taka miejska legenda, o której czytam od lat. Kiedyś faktycznie było tak że sterowniki do kart AMD zwłaszcza na premierę kulały i dopiero po czasie stawały się dopracowane, notując przy okazji wzrost wydajności. Ale dziś? Miałem wcześniej RX 6700xt, potem miałem RTX 3070ti i 3090 i nie zauważyłem żadnych różnic jeśli chodzi o sterowniki i wszystkie karty bezproblemowo działały na moim moim sprzęcie.

[easye 3 390]

No chodzi głównie o nowe gry - przykład 1 z brzegu - Riders Republic, który np od roku nie działała na kartach AMD, w grze mam 40-80 klatek, bo moja karta jest w 40% wykorzystywana, wszedłem na forum - temat wałkowany od roku, nikt z tym nic nie zrobił.

[Ukukuki 7 123]

@ASX to niestety nie jest margines, część mniej popularnych gier ma czasem problemy na kartach AMD.

[Czoperrr 5 242]

 

 

[Ukukuki 7 123]

Dobry materiał obnażający słabości polityki zielonych. 

 

AMD RX 7900 XTX który jest pozycjonowany jak anulowany RTX 4080 12GB konkuruje z 4080 16GB który jest 200 dolców droższy. Z czasem jak intel dopracuje swoje karty za 2-3 generacje GPU będzie jeszcze lepiej jeśli chodzi o konkurencję. 

 

Przy aż takich różnicach cenowych gracze będą mieli wywalone na moc RTXów w RT.