Czy ten Ryzen 7 7800x3d to faktycznie taki mocarz, na jakiego go malują?

trudno powiedzieć, AMD na papierze zawsze jest mocne, a jak później wychodzi to każdy wie xD

ściana tekstu ustawień, do póki wyjdzie gra, która nie będzie dobrze działać i ch.j. 

Moje doświadczenia z AMD wpasowują się w ten stereotyp dawnego grania na PC czyli zanim zagramy trzeba 2 godziny szukać w google rozwiązania problemów których nikt inny nie ma 

I zanim ktoś napisze "ale ja mam AMD i wszystko działa". No spoko, pewnie działa, dopóki nie będziesz chciał zagrać w nową grę w okolicach jej premiery albo używać więcej niż 1 monitora gdzie każdy ma inną rozdzielczość xd

Ja mam Ryzena 5 3600, właśnie przeszedłem RE4: Remake bez absolutnie jakiegokolwiek problemu, nie musiałem nic ustawiać 

Mam obecnie Radeona i zero problemów 

@Shago

 

 

Od wczoraj przeglądam recenzje i wszędzie są zgodni, że to absolutny, gamingowy TOP.

Frametime ma dobry do tego bierze duuuzo mniej papy niż 13900k. Dobry proc wyszedł. 

No w 1080p średnio jakieś 3% szybszy niż 13900k, ale tańszy i bierze dużo mniej prądu. W wyższych rozdzielczościach bez różnicy. Tylko takie porównania w obecnych grach słabo się sprawdzają, bo co mi z tego, że w jakieś tam gierce w 1080p wyciąga 283 fpsy, a 13900k 275, to tylko papierkowe wyliczenia nic nie zmieniające w graniu. Teraz problemem gier są CPU bottlenecki, a takich rzeczy nie sprawdzają. Wiem jak to wyglądało u mnie na 5950x a jak na intelu, w takich sytuacjach nawet po kilkadziesiąt % więcej fps na 13900k, bez stutteringu, który występował na Ryzenie, mimo, że Benchamarki pokazywały, że w 4K między 5950x a 13900k różnica kilka procent co najwyżej.

 

Edit: oczywiście nie wiem, jak w takich sytuacjach radzi sobie 7800x3d, może dużo lepiej niż 5950x, wylałem tylko swoje gorzkie żale w kierunku AMD

Edytowane 6 kwietnia 20232 l przez tjery

Ja gram na laptoku z Ryzen 5600H, 16GB, RTX 3060 w 1440p podpiętym pod monitor UW w ustawieniach wysokich z włoskami, bez RT i z FSR w Performance. Ustawiłem locka na 60 klatek i niby jest spoko ale czasami łapie zadyszkę. Problemy bywają przy celowaniu ze snajperki. No ale to laptop.

pyatnie czy można prać w pralce podkładkę pod mysz a raczej taka duża matę która pokrywa mi całe biurko?

3 minutes ago, Kaczi said:

pyatnie czy można prać w pralce podkładkę pod mysz a raczej taka duża matę która pokrywa mi całe biurko?

A musisz prać? Jak nie jest fest zgnojona to fajnie się ja myje gąbką do naczyń (miękką stroną)

Można, tylko na delikatnym i krótkim programie(pranie ręczne). Ja już kilka okładek prałem. Jest jak nówka po wyschnięciu.

W dniu 7.04.2023 o 18:15, Kaczi napisał:

pyatnie czy można prać w pralce podkładkę pod mysz a raczej taka duża matę która pokrywa mi całe biurko?

mam nateca taką 90x45 i raz w msc piorę w 60 stopniach, od trzech lat nic się z nią nie dzieje

Czy da się wyświetlić nakładkę Nvidii z wydajnością na 2 monitorze? 

Czuję mocny upgrade na koniec roku jako swoisty prezent świąteczny dla siebie samego 

 

 

+ 

AMD 7800 X3D + pewnie Jakiś RTX4070Ti, bądź od razu RTX4080.

Prawie 7k za monitor, który nie posiada gwarancji na wypalenia. Grubo.

 

Dzisiaj prawie 7k, na koniec roku pewnie będzie pewnie 5 - 5.5k. I obstawiam, że pewnie pojawią się innych firm podobne konstrukcje. A i zaczną się pojawiać opinie już w wystarczającej ilości odnośnie tego wypalania. Bez paniki zatem.

Edytowane 11 kwietnia 20232 l przez Shago

Prawie kazdy teraz monitor ma 36m gwarancji, Samsung w technologii, która głownie jest narażona na wypalenia nie daje nawet roku, wiec opinie użytkowników nie zmieniłyby mojego zdania.

Ja pewnie tez bede upgradował platformę, ale zamiast AMD pewnie tym razem wybiorę Intela - np. takiego i5-13600K, i7-13700K i top pewnie znacznie szybciej niż na koniec roku, bo jednak 4080 z AM4 nie rozwija skrzydeł.

@Shago brałem ten monitor w przedsprzedaży za 5 600-5800, nie pamiętam dokładnie i gorąco polecam. Sztos monitor.

 

Jak coś będziemy królikami doświadczalnymi bo żona pozazdrościła i też ma :p

@Ukukuki dawaj zatem znać jak co jakiś czas jak tam wrażenia i czy się coś wypaliło

Nie rozumiem trochę tych polowań na ultra szerokie QD oledy. Są drogie i niczego szczególnego sobą nie reprezentują vs. LG C2 42, którego sam posiadam i który jest prawie 2x tańszy. Po kupnie tegoż już jakoś nie zagłębiałem się szczególnie w ten temat, więc może czegoś nie wiem, także proszę mnie oświecić. Rozważałem C2 42 i Alienware 3440x1440 34 oled, padło na LG ponieważ Alienware miał 3 wady - 1 - dziwny trójkątny układ subpikseli, więc mniej wyraźne czcionki podczas pracy, 2 - matryca, która słabo gasi światło, przez co w świetle dziennym czerń nie jest smolistą oledową czernią tylko szarówą i mlekiem, 3 - wiatrak, który słychać, monitor z wiatrakiem, jezu... Oczywiście były też zalety Alienware - zachowuje się defaultowo jak monitor a nie TV, posiada DP, wyższe odświeżanie, jest sporo jaśniejszy. Jak to się ma do tych QD-oledów całych? Nie wierzę, że za mniejszy ekran opłaca się płacić prawie 2 razy więcej pieniążka, a to i to jest oled. Tym bardziej, że na C2 jesli ktoś ma ochotę to w menu sobie może w każdej grze zrobić tryb 21:9, a nawet 32:9. Jest ciemniejszy, zgoda, tylko, że ma matryce która super pochłania światło i czerń nie jest szara w jasnym pomieszczeniu, ma pełne 4K, ma hdmi 2.1, ma g-sync, ma freesync, vrr, dolby vision, HDR10 i w ogóle z moją 4090 współpracują jakby byli dla siebie stworzeni. Dziwi mnie mega, że ludzie w ogóle rozważają mniejsze i droższe monitory niż to dzieło sztuki od LG.

Edytowane 13 kwietnia 20232 l przez MarekCol

Ja będę dobrym przykładem, miałem tego oleda jako TV. Raz ,że wtedy jak kupowałem różnica w cenie to tylko 1000 zł. Moim skromnym zdaniem nie nadaje się na monitor, źle mi się przy nim siedziało. Zmiana proporcji wyświetlania magicznie nie zmienia matrycy i masz melko. No ni nie wyciągasz potencjału karty, 120Hz jest limitem. Jest też ciemniejszy i to sporo. Dlatego zwróciłem. 

 

Największa wada, nie jest monitorem 21:9 i nie działa jak monitor.

7 godzin temu, Ukukuki napisał:

Zmiana proporcji wyświetlania magicznie nie zmienia matrycy i masz melko.

 

Tego całkowicie nie rozumiem. Pisałem o odwrotnej sytuacji właśnie. TV od LG ma lepiej spolaryzowaną matrycę i nie ma mowy o mleku właśnie, podczas gry monitory w świetle dziennym tracą czerń i kontrast. Wielokrotnie mielone w recenzjach, np. tu https://www.rtings.com/monitor/reviews/dell/alienware-aw3423dw Do tego ten dziwny układ subpikseli i słyszalny wiatrak. Co do wyciągania potencjału karty, to kwestia oczekiwiań. 120 fps w 4K to mało? Ciężkie gry na max i tak tyle nie osiągną. A co do ciemniejszego obrazu to może to jedynie przeszkadzać w SDR, bo w HDR to nawet te 700 nitów z bliska wypala oczy. Ponadto wszelkie wartości jasności obrazu można łatwo zmienić przy użyciu color control lub LG tv companion. To samo jeśli chodzi o działanie jak monitor - kilka kliknięć w tych programach i C2 zachowuje się jak normalny monitor. Szczerze, dla mnie ten TV wygrywa z każdym monitorem. Jak bym miał się już czegoś czepiać i silić się szukanie dziury, to komuś może nie pasować duży rozmiar i ergonomia.

G8 oled nie ma wiatraka. Przy codziennym użytkowaniu używasz SDR na PC. Reszta to już osobiste preferencje.